Freethinker.nl

(Mansfeld:)"Goden zijn voor Aristoteles niet de hemellichamen en hemelsferen zelf, niet het -altijd op dezelfde wijze- bewegende, maar dat wat dit bewegende zijns inziens doet bewegen. Niet alleen bestaat hierover geen wetenschappelijke overeenstemming, het standpunt dat je geeft lijnt mooi op...

Dit is geschreven in dezelfde post als die waarin je moedwillig mijn nick verkeerd spelt... Ik zocht niet meer dan een bruggetje om te pochen met het feit dat ik Efeze gezien heb na aanleiding van je gebruik van het woord meander. Dat dat nu net weer je volgende vermeende troefkaart moet zijn in je...

Excuus voor het incorrect schrijven van je nick. -Dit is geschreven in dezelfde post als die waarin je moedwillig mijn nick verkeerd spelt... Hoe moet ik deze excuses serieus nemen? Wanneer je werkelijk erkent een fout te hebben gemaakt en dat dit je spijt, waarom zou je dan niet in dezelfde post d...

Belangrijkste concept was de pneuma, dat (bij een levend organisme) adem betekent. De ziel werd zo verondersteld het lichaam te verlaten met de laatste ademtocht. Een begrijpelijke observatie, de relatieve onwetendheid van b.v. Aristoteles in gedachten nemend, vergeleken met de kennis die eenieder ...

@Siger "Goden zijn voor Aristoteles niet de hemellichamen en hemelsferen zelf, niet het -altijd op dezelfde wijze- bewegende, maar dat wat dit bewegende zijns inziens doet bewegen. de zogenoemde 'onbewogen bewegers'. Van deze is de beweger van de buitenste hemelsfeer de belangrijkste: de eerst...

Die bezieling van wat ik in aanleg steeds al ben laat ik me niet afnemen, al kunnen ze niet worden 'geverifieerd' of 'gefalsifieerd'. Marinus, Al eerder haalde ik aan dat je de taal, die meer onze vooronderstellingen dient dan de feitelijkheden, niet moet misbruiken. Want die taal loopt over van zi...

@karin Wat is jouw eerste referentiekader? -Volgens mij worden modern natuurwetenschappelijke verklaringen gezocht waar het mis gaat. Wanneer je iemand niet meer begrijpt, wanneer je iets moet repareren, wanneer iemand ziek wordt. Wanneer het goed gaat dan ga je af op je vanzelf al weet. Aristoteli...

@MNb Je verwijst mij naar een psychologie-boek... Zullen we het forum maar opheffen en verruilen voor een catalogus van een goede bibliotheek? ...Waarom lees jij niet Aristoteles' De Anima ? De gemakzucht om 'de bewijslast' en 'de nadere verklaring' altijd maar van de opponent te verwachten maakt n...

@Rereformed Jouw psychoanalytische benadering vind ik moreel verwerpelijk. Ik geef toe dat deze vorm van zelfanalyse de allermoeilijkste is voor een mens. Maar ik geloof ook dat een mens hier het meeste baat bij heeft. Lelijk is het beslist niet bedoeld. Ik schreef je enkel aan om je ermee te prikk...

@Blues-Bob Ik loop vast je te begrijpen. Wat bedoel je met de zin van het begrip? Ik vat het als volgt op. Als iemand een denkbeeld heeft waarin een puzzelstukje ontbreekt, is het zinvol voor die persoon dat op te vullen met " de ziel". Bij een uitgesloten begrip betekent dit dat dat puzz...

@Siger Jij verwijt mij verwarring te stichten? Wanneer je een wiki-artikel aanhaalt, lees het dan eens volledig. In datzelfde artikel wordt aangegeven dat ook ( Aristotelische ) stellingen van Thomas van de orthodoxie zijn uitgesloten. Zijn positie en reputatie stond daardoor onder ernstige druk. P...

Zolang nog wordt gesuggereerd dat ik goedkoop 'zieltjes' wil winnen voor een of ander verdorven Christendom, geef ik liever niet alles prijs waarin ik enig belang stel. Het verbaast me dat je het nuttig vindt "niet alles prijs te geven", en toch je tegenspelers ervan beschuldigt je "...

Chunglin Kwa, De ontdekking van het weten - Een andere geschiedenis van de wetenschap -Ik had dit boek al een tijdje in mijn bezit. Ik bladerde erin en begreep dat ik het eens helemaal moest lezen. Mijn bezoeken aan dit forum hebben mij doen besluiten dat werkelijk te doen. In wat volgt geef ik een ...

Volgens mij heeft MarinusM Aristoteles en zijn ziel nodig omdat hij filosoof is en dus zich uitgebreid met Aristoteles heeft beziggehouden en dus een gevoel van iets waardevols in zijn handen eraan moet overhouden. Dat weet ik niet zozeer, ik denk dat Marinus Meander duidelijk meer inlevingsvermoge...

Volgens mij heeft MarinusM Aristoteles en zijn ziel nodig omdat hij filosoof is en dus zich uitgebreid met Aristoteles heeft beziggehouden en dus een gevoel van iets waardevols in zijn handen eraan moet overhouden. Zijn manier van spreken (-"Wanneer je vasthoudt aan een modern verklaringsmodel...