Freethinker.nl

Tijd om Atheisme als serieuze stap in de evolutie te gaan zien. Wie achter wil blijven doet maar. Ik schaam me er niet voor in ieder geval. Als je geen electoraat aan weet te trekken, ben je zelf degene die achterblijft. Dat heeft weinig met schaamte te maken, en alles met pragmatisch denken. we zu...

* Vanwaar dat primaire standpunt? "Religie blijft gerespecteerd in de privésfeer." Zijn er ook fenomenen in de privésfeer die niet gerespecteerd blijven? Wellicht is het een idee om het anders te stellen, zonder aan religie te refereren: "De privésfeer wordt gerespecteerd." * Wa...

Ik geef toe dat de term atheist sommige mensen tegen de borst stuit, prima want die mensen blijven maar weg. Ik ben er net zo trots op als CDA ers die christen zijn. ik vind dat toch wat kort door de bocht. Je sluit bv legio agnosten uit die ook zo'n hekel aan de privileges van het geloof hebben en...

Die christelijke feestdagen en humorknop zullen mij een worst wezen maar wat ze met die kinderen uitspoken daar wil ik wel eens extra op gaan letten. Religieuze indoctrinatie op school, het is toch wat. De ASP is maar net wat de mensen er van zullen maken. Ik heb zo mijn eigen redenen maar ik verwac...

Om te voorkomen dat de partij gekaapt wordt door gelovigen is de A de eerste letter geworden. Seculier had ook wel Democratische kunnen worden. Maar goed. Het is wat mij betreft een voorlopig programma wat we nu op de site hebben maar er word goed op gereageerd. Soms met verbeterpunten helemaal goed...

De verkeersboetes zijn absurd hoog. Deze inkomstenafhankelijk te maken heeft niet het effect dat deze absurditeit verdwijnt. Hoog is een relatief begrip dat in dit geval gekoppeld is aan het inkomen. Dat de boetes voor het gemiddelde inkomen absurd hoog zijn ben ik met je eens. Dus omlaag en inkome...

Ik meen dat rechters boetes wel eens omlaag bijstellen vanwege het inkomen van de overtreder. Maar nooit omhoog ! Waarom liever dat, ipv een betalingsregeling? Groet, Bob Omdat inkomensafhankelijke verkeersboetes eerlijker zijn, het doel van de boete is om verkeerd verkeersgedrag te corrigeren. Dat...

Ik meen dat rechters boetes wel eens omlaag bijstellen vanwege het inkomen van de overtreder.

Maar nooit omhoog !

een gevoel van disproportionaliteit

Dat gevoel heb ik nu, met gelijke boetes voor ongelijke inkomens.

Je kunt toch altijd in bezwaar en beroep als je het niet eens bent met de boete?

Dat blijft. Alleen de prent die op de deurmat valt is hoger of lager naar gelang het inkomen.

Voor de gemiddeld verdienende Nederlander zouden boetes gelijk moeten blijven en voor de rest hetzelfde percentage handhaven. Dus die stijgen of dalen.

Het is aan de rechter om bij strafbare feiten de strafmaat te bepalen maar ik ben van mening dat het boetebedrag bij de salesmanager bij gelijke feiten hoger mag zijn om proportioneel voelbaar te zijn. Precies alleen de rechter hoeft niet te bepalen wat een simpel rekensommetje ook kan. Dat kost kl...

Kun je dat zelf niet verzinnen?

piet...lees zelf een wat je daar voor onzin hebt neergeschreven... ik ga hier niet op reageren. Het lijkt me beter dat je een tijdje op vakantie gaat. Je geeft dit forum een slechte naam. Discussiëren is tot daar aan toe. Maar het moet wel binnen bepaalde grenzen blijven. Je had tenslotte al twee w...

De ASP wil verkeersboetes inkomens afhankelijk maken. Voor studenten zijn ze amper te betalen en voor de rijken is het een lachertje. Ik had ook een petitie opgestart ooit, loopt echter geen storm daar =P~ Je vergeet toch een beetje dat niemand een boete hoeft te krijgen. Is dat niet de ultieme gel...