Freethinker.nl

Goed, ik heb me maar uitgeschreven uit deze draad. Een normaal gesprek is niet mogelijk kennelijk. Blijf vooral in jullie bubble, heren.

Nee

Het gaat om hoe het nu, of beter de afgelopen 30 of 40 jaar, in middleclass (semi-)intellectuele niet al te godsdienstige kringen. Dat is begonnen bij de anti-autoritaire opvoeding waarin het kind voortdurend in zijn eigen willetje wordt bevestigd en dat zie je nog steeds veel, juist bij mensen die ...

Ik vrees, ben er zeker van, dat de meesten dit van zichzelf denken en deze ervaring gemaakt hebben :) Het probleem is dat iedereen nu wordt opgevoed in de individualistische "dat maak ik zelf wel uit" modus. In discussie blijkt men dan slecht of niet te onderbouwen standpunten te hebben. ...

Ik zou eerder zeggen dat er onduidelijk geschreven wordt. Je kan het niemand kwalijk nemen dat als jij het gewoon over de klimaathoax hebt zonder veel verdere duiding,... Als je het stuk zelf gelezen had zou je kunnen zien dat er het nodige in staat wat duidelijk maakt wat ik bedoel. Ik ga dat in e...

Groepsdenken op de manier dat ook in het artikel geschreven wordt, het je laten meeslepen door de denkwijzen en uitlatingen van groepen binnen een groep waar je je thuis voelt, maar daar niet zelf kritisch in zijn en keuzes maakt, zijn mij als zelfstandig denkend mens een gruwel. In dat "zelf ...

Het is bijzonder teleurstellend om in een pleidooi voor saamhorigheid een pertinente ontkennen tegen te komen omtrent een onderwerp waarover de wetenschap het al lang eens is. Als er iets is waarin wij ons wereldwijd saamhorig kunnen tonen dan is het wel in een poging de opwarming van de aarde behe...

Zoals beloofd hier een blog over de weerzin tegen groepsvorming: Ik leg het nog een keer uit @MaartenV Inderdaad is met goede begeleiding en een niet-politieke opdracht behoorlijke saamhorigheid te bereiken. Op grotere schaal en langere duur, nodig voor politieke verandering is dat lastiger. De oude...

Dat ophemelen van het "vrije" individu is een groot probleem. "Zelfgekozen solidariteit" kan niet bestaan want solidariteit is een verbintenis tussen twee of meer mensen; geen keuze maar een verplichting waarvan je de noodzaak ziet en dan is "keuze" misleidend want vrij...

Dat het idd. blogs zijn over de situatie van 4 jaar geleden. :) Totaal niet relevant voor de periode van net voor zijn verkiezing en de periode van toen tot nu als president Die blogs blijven relevant omdat ze aangeven hoe Trump langs andere lijnen denkt en functioneert dan in de huidige politiek g...

@Maria, Ja je reactie had ik gelezen, zag niet wat ik daarop zou moeten zeggen. Op Scotts blog kun je reageren. Werd veel gedaan en, uitzonderlijk, hij reageerde daar zelf ook. Volg dat, sinds hij vooral video doet niet meer. Volg hem wel op Twitter, maar ga daar de reacties niet lezen. Loop daar la...

Tjonge het vrijdenken is er niet beter op geworden. Men wil zelfs geen kennis nemen van een andere mening. Dat schiet lekker op.

https://twitter.com/DiamondandSilk/stat ... 96610?s=09

Ik zou jullie zeer aanraden de blogs van Scott Adams te lezen waar ik eerder naar verwees. Leerzaam!

Goed, op enige verzoeken hierbij een positieve visie op Trump. Trump heeft als belangrijke eigenschappen realisme en onderhandelingsbekwaamheden. Het eerste betekent dat je weliswaar kunt bedenken hoe de wereld er idealiter uit zou moeten zien, maar dat je voor wat dan ook de reëele mogelijkheden mo...

Geen tijd om alle 1517 posts te bekijken, maar het lijkt niet erg op een discussie. Iedereen hier wijst Trump af. Heb zelf wel enige reserves en zijn optreden is nu en dan eigenaardig, maar hij lijkt me nog steeds een stuk beter dan Hillary (en Obama, maar dat mag ik hier vast niet zeggen)