Freethinker.nl

Joe Hn schreef: Ach, ieder z'n eigen overwegingen.

Ik heb de overweging eerlijk gezegd pas achteraf en nu ik er nog eens goed over nadenk heb ik dat ding eigenlijk niet eens ingevuld en teruggestuurd.

Ik vultrouwens nooit dingen die ik ongevraagd krijg terug.

om mensen niet te confronteren met moeilijke beslissingen die tot familieruzies kunnen leiden.
om geen aanstoot te geven aan gelovige nabestaanden.

In mijn donor-codicille staat dat mijn eventuele nabestaanden maar moeten beslissen wat ze met mijn lichaam willen doen na mijn dood. De afgelopen jaren begin ik mij steeds meer te beseffen dat dit eigenlijk hetzelfde is als anderen opzadelen met het probleem en dat geen orgaandonor te willen zijn m...

U denkt dat geen vleeseten ongezond is? Dit is trouwens een hele andere discussie. We hadden het over de ethische aspecten van het omgaan met het leven om ons heen. Dat mensen zoals ik daar mogelijk allerlei ernstige vormen van kanker door krijgen omdat wij teveel soja zouden eten, heeft niets met e...

Een echte discussie is het nooit geweest en zal het niet worden ook. Het is een lange preek om de vegaleer af te dwingen of erin te stampen. Oeverloos gezwam over zogenaamde Ethiek, met waanideeën als basis. En daarom ; Leg dan de zinger op de zere plek. Niemand stampt ergens wat in. Het is geen ge...

Of had u duidelijk willen maken dat u wegens uw omnivoorschap uw eetpatroon niet in de hand heeft?

Haha, jij wil mij verbieden vlees te eten, en ik ben een omnivoor, geen veggie. Dus als je mijn eetgewoonten onder de leop wil nemen moet je dat doen vanuit een omnivoor standpunt. Dit begrijp ik niet helemaal. Iemand die te hard rijden op de autoweg kan toch ook onder de loep genomen worden of kan...

Joe Hn, Alleen de laatste 3 pagina's hoeven verwijderd te worden, want daarin hebben wij onszelf allemaal op het verkeerde been gezet omdat we spraken over eigenschappen van mensen en dieren, terwijl appelflap duidelijk maakte dat alleen diersoort doorslaggevend is. De discussie nu afsluiten staat g...

op safari varkens zijn geen mensen, fabeltjeskrant was ook niet echt hé. Dat wist ik al. En als dat dus de doorslaggevend factor is is, betekent dat dat een discussie over eigenschappen bij dieren en de relevantie daarvan die doen besluiten tot wel of niet opeten, een onzindiscussie is. Waarom u er...

appelflap, Zou u bereid zijn de biefstuk van een heel bijzonder varken op te eten als u weet dat dat varken empathische gevoelens had en in staat was brieven te schrijven aan zijn moeder? Als u nee antwoordt: is deze tak van de discussie dus zinloos. Heeft u door dat door deze hele discussie het ant...

De lafaard durft zelfs zijn verloren weddenschap niet toe te geven ! SLOTJE A.U.B. IK HEB HET HELEMAAL GEHAD MET DEZE ENGE VEGANGELISTEN !!! Leg liever uit waarom buffels die gezamenlijk hun baby-buffel komen redden uit de klauwen van een tijger geen uiting van empathie is in plaats van een beetje ...

Het lijkt me of jij denkt dat wij (ik of OpSafari) denken dat jij (of iemand anders) ons wil verbieden om vegetarier of veganist te zijn, klopt dat? Hij wil verbieden dat wij zijn eetgewoonten kritisch onder de loep nemen, zoals hij de eetgewoonten van kannibalen kritisch onder de loep zou nemen. A...

als mensen die 20 kippen zo graag dood zien....

het menselijke vermogen tot gebruik van geschreven natuurlijke taal.


empathie heb ik hier nog niet gezien. ik zie afkeer en boosheid.

http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

Of het een bewijs is weet ik niet, maar kun jij beschrijven wat je daar ziet?

EMPATHIE Die eigenschap is slechts voorbehouden aan een kleine groep, Ongeloveloos. Helaas. Het merendeel van de mensheid noem jij een kleine groep ? #-o Ik dacht dat je het had over empathie voor dieren van een andere soort. Als je empathie voor soortgenoten bedoelt heb je het ook mis. Onlangs nog...