Freethinker.nl

Als je die pagina al bezocht had kan het ook je cache geweest zijn,of je gebruikt misschien een proxy... Ik had de pagina al wel eerder bekeken, maar ik heb gisteren een bestand opgeslagen vanaf die server van refdag(datum en link staan erbij). Ik zal het a.s. zondag nog wel weer een keer proberen ...

In het verleden kon je er inderdaad omheen, maar die omweg is schijnbaar dichtgetimmert. :? Ik kon gisteren gewoon zo dat artikel lezen. Misschien dat het aan de browser ligt die je gebruikt. Ik gebruik Chrome, maar met Firefox zou het ook moeten lukken want dat is me ook wel eerder gelukt. Of je h...

sarnian schreef:Op Zondag is de deur bij het Ref. Dagblad potdicht.

-Rechtermuisknop op de link
-opslaan als
-openen

De reactie van weet is natuurlijk precies zoals je van een creationist zou verwachten.

Wim

niets kan niet iets creeren Wie beweerd dit? voor het universum begon heeft er iets of iemand al is of zijn geweest Waarom zou er iets of iemand bestaan hebben voor de oerknal. En waarom zou dat een god zijn? omdat de wetenschap zegt dat het universum niet altijd heeft bestaan Wanneer heeft het uni...

waar houdt de micro-evolutie op ? "Micro-evolutie" stopt wanneer soort A niet meer met soort B nakomelingen kan produceren. Er zijn genoeg aanwijzingen voor dat dit heeft plaatsgevonden, fossielen, DNA, ERV's chromosoom 2 enz. Toch blijven bepaalde groeperingen dit alleen om religieuze re...

Ik vind het andersom

Het "goddidit" idee heeft anders weinig creativiteit nodig, maar om alle walgelijke en verwerpelijke gebeurtenissen uit het OT goed te praten is zeker wel creativiteit nodig.

zeg waar het onzin is De wetenschap laat zien dat er geen enkele aanwijzing is voor een schepper. Alles is natuurwetenschappelijk te verklaren, dat iets nog niet verklaard is wil niet zeggen dat het onverklaarbaar is. ook de bevolkings curve Groeit de bevolking lineair, kwadratisch, exponetieel of ...

Eigenlijk slaat de titel helemaal nergens op. Het suggereert dat ik creationisten dom vind, in een bepaald opzicht vind ik dat wel ja. En daar mee bedoel ik het "dom" napraten van personen die beweren dat er bewijs voor een zondvloed, dat het universum slechts 6000 jaar oud is, enz. Missch...

Echter waar mensen ook gaan geloven dat het verhaal van de ark echt is, om maar wat te noemen, daar gaat het al flink mis. Namelijk richting enorme series stellingen, die waarschijnlijk niet kloppen, voor waar aannemen omdat ze in lijn zijn met de religie. Eigenlijk bedoel ik niet de mensen die het...

Wat ik mij vaak afvraag is of mensen die "liegen voor god" ook echt overtuigd zijn van hun eigen ideeën of dat ze eigenlijk wel weten dat het onzin is maar toch op een of andere manier iets willen ofzo. Nou lijkt cognitieve dissonantie wel wat, maar is dat nou echt de reden dat men de groo...