Er zijn 4 resultaten gevonden

door Nieky
09 nov 2007 21:25
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Is het recht voor de rechtzoekende of voor de rechtsbeoefena
Reacties: 11
Weergaves: 4561

Je hebt lang niet overal een jurist voor nodig, het is vaak alleen wel verstandiger om een jurist in de arm te nemen omdat zij bekend zijn met de wet en de bijbehorende procedures en daardoor beter weten waar en hoe jij je recht kan halen. Hierbij ga je uit van een soort ideaalbeeld. Dit loopt wel ...
door Nieky
31 okt 2007 21:11
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Is het recht voor de rechtzoekende of voor de rechtsbeoefena
Reacties: 11
Weergaves: 4561

Overheden maken wetten, ambtenaren voeren deze wetten uit, politie en justitie zien erop toe dat deze wetten worden nageleefd en rechtbanken bestraffen mensen die de wetten overtreden. Juristen zijn er om burgers (rechtzoekenden) bij te staan tijdens juridische procedures en niet om wetten uit te v...
door Nieky
31 okt 2007 21:03
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Is het recht voor de rechtzoekende of voor de rechtsbeoefena
Reacties: 11
Weergaves: 4561

Die wetten worden uitgevoerd door advocaten, rechters en vele anderen. Volgens mij worden de wetten slechts gebruikt als hulpmiddel om overtreders ervan te straffen. Deze straf wordt opgelegd door rechters en als verdediging zijn er advocaten. Echter, zij voeren geen van allen de wet uit, dat doen ...
door Nieky
30 okt 2007 21:39
Forum: Ethische dilemma's
Onderwerp: Is het recht voor de rechtzoekende of voor de rechtsbeoefena
Reacties: 11
Weergaves: 4561

Is het recht voor de rechtzoekende of voor de rechtsbeoefena

Het recht staat in de wetten. Die wetten worden uitgevoerd door advocaten, rechters en vele anderen. Er speelt hier een groot dilemma. Het recht is het territorium van advocaten en rechters en anderen. Zij eten ervan. Voor deze mensen is het recht gewoon hun werk. Voor rechtzoekenden is het geen wer...