Freethinker.nl

1) Als je na het sterven de mogelijkheid had, om in het gangpad van de Tijd, terug te gaan naar een bepaald moment in je geleefde leven en je zou de keuze krijgen andere beslissingen te nemen, welke beslissing zou je dan nemen? 2) Als je na het sterven de mogelijkheid had om je leven nog eens over ...

Toch nog even een bijzonder volkje erbij: de Aboriginals van Australië, zij claimen dat hun mondelinge verhalen 40000 jaar terug gaan!

Weten jullie voorbeelden van andere volken die net zo ''hardnekkig' aanwezig blijven?

China en India, gaan ook al duizenden jaren mee, en hebben geschriften die even oud zijn als de bijbel. Alleen hebben zij niet het vreemde idee dat ze in religieuze zin een uitverkoren volk zijn

De schrift betwist van Maarten t Hart,
is een geweldig antigif als je met de bijbel bent opgevoed.

Met bijna religieus fundamentalistisch fanatisme ben ik tegen roken De onverdraagzaamheid ten opzichte van rokers heeft inderdaad iets weg van religieuze intolerantie. Ook de massa obsessie met gezond en lang leven, en een gezond lichaam krijgt steeds meer een religieuze waarde. Religie is hier op ...

Een goed boek is trouwens:
grootste spektakel ter wereld door Richard Dawkins



goed te lezen en daarna kom je beslagen ten ijs

http://www.bol.com/nl/p/grootste-spekta ... 011366478/

Je kunt die complexiteit ook vereenvoudigen door te wijzen op DNA, een simpele code van 4 aminozuren. Laten we eerlijk wezen, je zou kunnen zeggen dat de evolutie theorie leuk was voor biologen en paleontologen om al die botjes in een bepaalde volgorde te leggen. Totdat we DNA bewijzen hadden! DNA b...

Wat betreft de complexiteit heb ik zo snel nog niet een goed antwoord gezien. Tuurlijk is het zo dat je de vraag kunt omdraaien; oftewel iets complex heeft niet perse een schepper nodig. Maar dat geeft nog geen antwoord op de vraag hoe het kan dat complexe systemen zijn geëvolueerd. Even gechargeer...

Beste Jagang Het klinkt alsof humanist zijn, voor jouw was: het opnemen voor de mensheid, en gerechtigheid in de grote discussies. Maar je merkte dat mensen naïef zijn, en dat je zelf bepaalde feiten kennis miste. Je verhaal klinkt als een verlies, alsof je het gevoel hebt dat je gefaald hebt om aan...

Of juist niet... Juist doordat wij kunnen denken over ons handelen en denken hebben wij daar een verantwoordelijkheid in. Mee eens, maar dat betekend nog niet dat we geen dieren mogen doden om te eten. Wel dat we dat zonder onnodig lijden doen. Een kat die met een muis speelt en hem in feite dood m...

Het verschil tussen ons mensen en dieren is dat wij kunnen nadenken over denken, we kunnen nadenken over tijd, en nadenken over onze eigen dood, we kunnen nadenken over abstracte ideeën en die aan andere mensen uitleggen door middel van taal of kunst. Al dingen kunnen dieren niet, het bewustzijn van...

Toch sluiten we bepaalde dieren op in kleine kooien onder het mom van; het heeft minder bewustzijn. We sluiten dieren niet op in kooien omdat ze minder bewustzijn hebben, maar omdat ze een gevaar zijn voor zichzelf of voor ons. Omdat ze onze regels niet begrijpen. Een giraf zal niet snappen dat hij...

HenkM schreef: is het niet zo dat de eerste 4 geboden betrekking hebben op (hun) god zelf? Klopt ik gebruik een willekeurige volgorde, Overigens is onze wetgeving in 2 gevallen juist het tegenovergestelde van de geboden: Het 1e gebod: geen andere goden aanbidden, ons recht op godsdienstvrijheid geef...

Ook al zijn er veel ongelovigen in ons land, christen denken graag dat ze in een christelijk land wonen, of in ieder geval in een land met een christelijke cultuur. Door de wet tegen godslastering af te schaffen word dit gevoel geraakt. Van de tien geboden is: de wet tegen godslastering, nu het 6de ...

http://bin.snmmd.nl/m/m1nxav5awee7_sqr256.jpg De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad ligt in eigen land onder vuur. Hij is gefotografeerd terwijl hij de moeder troost van de overleden Venezolaanse president Hugo Chávez. Volgens de religieuzen is knuffelen en het tonen van emoties ''ongepast voor ...