Er zijn 80 resultaten gevonden
- 03 mar 2007 19:01
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Aha, er zijn dus situaties te bedenken dat doden verkeerd is En het niet slechts een mening is. In zijn/haar ogen wel ja =) Dan kan iemand die op die manier denkt dus zeggen 'doden is verkeerd' en kun je niet zeggen, dit is slechts een mening. Jij kan daartegenover alleen nog maar zeggen, ik vind v...
- 03 mar 2007 18:53
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
- 03 mar 2007 18:37
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
- 03 mar 2007 17:33
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
- 03 mar 2007 16:25
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
- 02 mar 2007 14:50
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
- 02 mar 2007 13:32
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Er bestaat geen absoluut goed of kwaad. Goed en kwaad zijn geen kleuren, geen smaken van quarks, geen impuls-vectoren, geen natuurwetten of -krachten. Eensch. Tenzij je in een opperwezen gelooft dat absolute regels heeft opgesteld, dan is het wat anders. Maar ik erken ook geen absoluut kwaad of goe...
- 02 mar 2007 12:03
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Vooral goed hoe je serieus op de zaken ingaat en een argument geeft met goede onderbouwing. Maar helaas, een kogel is goedkoper dan een zak hondenbrokken. Een 10mm winchester kogel is 1 dollar per stuk, een de prijs van een zak hondenbrokken varieert van 1 euro per kilogram tot zo duur als je het ze...
- 02 mar 2007 09:47
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
En voordat we weer over moraal en shit gaan lopen lullen, beantwoord alsjeblieft even dit: Ik rij rond in Mexico in een auto samen met mijn trouwe, agressieve hond en mijn glimmende pistool. Ik heb een shitload aan kogels en een klein bergje met geld dat ik heb opgespaard. Onderweg zie ik een vent l...
- 02 mar 2007 01:39
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
'Verkeerd' is een afgeleide van Goed/Kwaad. Aangezien er geen absoluut goed/kwaad bestaat - immers voor elk aanvankelijk goed is er wel een context te bedenken die het minder goed of zelfs kwaad maakt en vice versa - is het onzinnig om het doden van mensen op deze manier te labelen. Exact. Als eers...
- 27 feb 2007 17:06
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
- 27 feb 2007 13:21
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Maar als ik jouw posts zo lees, krijg ik het idee dat je liever helemaal geen beperkingen opgelegd krijgt aan je gedrag en dat je zelf wel uitmaakt wat goed of slecht is, klopt dat? Ik maak zelf ook uit wat goed of slecht is (naar mijn mening). Goed en slecht zijn relatief, iets is niet goed of sle...
- 27 feb 2007 11:13
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Er was eens een boardmember met zwakke argumentatie die de heersende moraal als absoluut stelde. Tja, moreel heeft geen absolute basis, maar daarom is moreel niet afwezig, en daarom kan een mens moreel niet ontlopen. Jij persoonlijk stelt niet dat het doden van mensen absoluut verkeerd is. Maar de ...
- 26 feb 2007 23:08
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Er was eens een boardmember met zwakke argumentatie die de heersende moraal als absoluut stelde. Want wat bleef er over van zijn verhaal toen iemand dit toepaste op een land waar anarchie heerste? Niets. Er was geen politie om hem te achtervolgen. Wellicht waren er wraakzuchtige familieleden die zij...
- 26 feb 2007 20:48
- Forum: Ethische dilemma's
- Onderwerp: Waarom is het doden van mensen verkeerd?
- Reacties: 226
- Weergaves: 64898
Ik hoef geen zwervers mee naar huis te nemen. Ten eerste omdat ik ze vrijwel nooit tegenkom, en ten tweede omdat er instanties zijn die daarvoor zorgen. Lang leve Nederland! En oh ja, ik geef geld uit aan zwervers. Instanties die gefinancierd worden of subsidies ontvangen van onze overheid, waar ik...