Evolutielijn der dingen
Moderator: Moderators
- herman van der helm
- Forum fan
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 13 nov 2007 15:04
Evolutielijn der dingen
Vanuit het ‘niets ‘ valt je iets in. Een idee is geboren. Je werkt het in gedachten uit. Maakt er een tekening van, of je schrijft het op. Je geeft het vorm of je werkt het uit. Soms is het iets, soms is het niets. Met mazzel wordt het idee een succes, met pech een mislukking. Je schept echter vanuit het ‘niets’. Het proces van de ontwikkeling van een origineel product loopt altijd via deze lijn.
Als uitvinder is dit voor mij de normaalste zaak van de wereld. Dat ‘niets ‘ is voor mij altijd een ongrijpbare bron van inspiratie. Het lijkt soms wel of iets aangereikt wordt. Het lijkt wel of je iets vindt. Misschien daarom wel het woord “uitvinder”. Maar altijd is er geen reden of oorzaak aan te wijzen, waarom jij dit nu juist moet ontdekken. Ik maak er echter wel gebruik van en het levert mij een substantieel deel van mijn inkomen op.
Vele anderen hebben ook hun ideeën en ingevingen op dergelijke wijze vormgegeven, en hebben daarmee de maatschappij gecreëerd waar we nu in leven. De huidige gebouwen en kunstwerken zijn daar een tastbaar voorbeeld van. Maar ook systemen en constructies van reële of virtuele aard zijn daar het bewijs van zoals kapitalisme, socialisme of internet. De mens is dus meer schepper dan hij denkt.
De conceptie van een nieuw wezen loopt in grote lijnen ook via de bovenomschreven lijn. Vanuit het niets ontstaat op zichtbare wijze nieuw leven.
De laatste weken is er een fikse discussie gaande tussen de voor en tegenstanders van de evolutieleer of scheppingsgedachte. De een beweert dat ‘god’ de aarde heeft geschapen in zes dagen, terwijl de ander zegt dat het leven zoals we het nu kennen is geëvolueerd vanuit ‘dode stof.
Het zou mij niet verbazen als de lijn die ik in de eerste alinea omschreef, ook niet de lijn zou kunnen zijn die de wereld heeft gecreëerd. Vanuit het ‘niets is er een vorm of idee geboren, dat zich manifesteert en vormgeeft en zich daarna vermaterialiseert tot hetgeen nu waargenomen wordt. Veel ‘trial en error’ zoals we terugvinden in uitgestorven soorten bewaard in onze fossielen.
Voor de god vereerders is er een ‘niets ‘wat ze kunnen omarmen als god de schepper, en de evolutionisten hebben hun bewijs in de goed bewaarde overblijfselen.
Blijft over de schepping door god in zes dagen. De laatste dag schiep god de mens, dus kan de mens van de voorgaande periode gewoonweg niets weten. De dag dat hij zelf het levenslicht zag moet zo overweldigend geweest zijn dat het er niet veel toe deed hoe lang deze duurde: vierentwintig uur of miljoenen jaren. Als ik echter naar de succesformule “mens’ kijk met al zijn tekortkomingen, moet de schepping van de mens wel op maandagmorgen hebben plaatsgevonden.
Als uitvinder is dit voor mij de normaalste zaak van de wereld. Dat ‘niets ‘ is voor mij altijd een ongrijpbare bron van inspiratie. Het lijkt soms wel of iets aangereikt wordt. Het lijkt wel of je iets vindt. Misschien daarom wel het woord “uitvinder”. Maar altijd is er geen reden of oorzaak aan te wijzen, waarom jij dit nu juist moet ontdekken. Ik maak er echter wel gebruik van en het levert mij een substantieel deel van mijn inkomen op.
Vele anderen hebben ook hun ideeën en ingevingen op dergelijke wijze vormgegeven, en hebben daarmee de maatschappij gecreëerd waar we nu in leven. De huidige gebouwen en kunstwerken zijn daar een tastbaar voorbeeld van. Maar ook systemen en constructies van reële of virtuele aard zijn daar het bewijs van zoals kapitalisme, socialisme of internet. De mens is dus meer schepper dan hij denkt.
De conceptie van een nieuw wezen loopt in grote lijnen ook via de bovenomschreven lijn. Vanuit het niets ontstaat op zichtbare wijze nieuw leven.
De laatste weken is er een fikse discussie gaande tussen de voor en tegenstanders van de evolutieleer of scheppingsgedachte. De een beweert dat ‘god’ de aarde heeft geschapen in zes dagen, terwijl de ander zegt dat het leven zoals we het nu kennen is geëvolueerd vanuit ‘dode stof.
Het zou mij niet verbazen als de lijn die ik in de eerste alinea omschreef, ook niet de lijn zou kunnen zijn die de wereld heeft gecreëerd. Vanuit het ‘niets is er een vorm of idee geboren, dat zich manifesteert en vormgeeft en zich daarna vermaterialiseert tot hetgeen nu waargenomen wordt. Veel ‘trial en error’ zoals we terugvinden in uitgestorven soorten bewaard in onze fossielen.
Voor de god vereerders is er een ‘niets ‘wat ze kunnen omarmen als god de schepper, en de evolutionisten hebben hun bewijs in de goed bewaarde overblijfselen.
Blijft over de schepping door god in zes dagen. De laatste dag schiep god de mens, dus kan de mens van de voorgaande periode gewoonweg niets weten. De dag dat hij zelf het levenslicht zag moet zo overweldigend geweest zijn dat het er niet veel toe deed hoe lang deze duurde: vierentwintig uur of miljoenen jaren. Als ik echter naar de succesformule “mens’ kijk met al zijn tekortkomingen, moet de schepping van de mens wel op maandagmorgen hebben plaatsgevonden.
-
Samante
Re: Evolutielijn der dingen
Heb je het ooit meegemaakt dat je niets deed met het idee maar dat een ander met een soortgelijk idee wel een uitvinding deed?herman van der helm schreef:Vanuit het ‘niets ‘ valt je iets in. Een idee is geboren. Je werkt het in gedachten uit. Maakt er een tekening van, of je schrijft het op. Je geeft het vorm of je werkt het uit. Soms is het iets, soms is het niets. Met mazzel wordt het idee een succes, met pech een mislukking. Je schept echter vanuit het ‘niets’. Het proces van de ontwikkeling van een origineel product loopt altijd via deze lijn.
Als uitvinder is dit voor mij de normaalste zaak van de wereld.
- herman van der helm
- Forum fan
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 13 nov 2007 15:04
Ik denk niet dat het uit het 'niets' komt. Alles heeft zo z'n oorzaken. Volgens mij zijn dergelijke ideeën voornamelijk gebaseerd op onbewuste invloeden van buitenaf.
Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
-
appelfflap
- Banned
- Berichten: 8929
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Mmmm laten wij dat iets dan "hersenen" noemen. Zomaar een eigen ideetjeJenzz schreef:Volgens mij wordt een idee geboren uit een onbekende kracht in het universum, dat toch als 'iets' kan bestempelt worden.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
- collegavanerik
- Superposter
- Berichten: 6347
- Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
- Locatie: Zuid Holland
may the force be with youJenzz schreef:Volgens mij wordt een idee geboren uit een onbekende kracht in het universum, dat toch als 'iets' kan bestempelt worden.
Hebr 6: 5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.