FW schreef:Dat is het punt niet, Jessy. We hebben het nu over de sharia die voor Donner geen probleem is.
Je moet de man wel begrijpen, natuurlijk. Hij stelt
niet dat hij de sharia acceptabel vindt. Hij stelt dat
als de meerderheid dat wil, de sharia moet kunnen worden ingevoerd. Ik citeer even uit een ander FT-bericht:
Donner schreef:Het moet mogelijk zijn dat moslimgroeperingen langs democratische weg aan de macht komen. Iedere burger mag beargumenteren waarom de wet moet worden veranderd. Als hij zich ondertussen maar wel aan de wet houdt. Voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan? Zoiets kun je wettelijk toch niet tegenhouden? Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt. Dat is nou juist de essentie van democratie.
Mer op dat hij geen uitspraak doet over de morele juistheid van de sharia. Het is een puur politiek-theoretische kwestie, en het verbaast me dat het gros van de deelnemers aan deze discussie die nuancering niet aan kan of weet te brengen en in plaats daarvan meent te lezen dat Donner
het niet erg zou vinden dat de sharia zou worden ingevoerd. Beter lezen, geachte forumdeelnemers, en daarna de grijze bovenkamer gebruiken waar u zo trots op bent!
Óf je zoiets in stemming wilt brengen, is natuurlijk een automatische en ontstellend belangrijke vervolgvraag. Het antwoord daarop is natuurlijk
NEE. Zelfs een versteende en dorre jurist als Donner die naar eigen zeggen westerse normen niet uitdraagt, begrijpt dat. Nederland is Nederland ook niet meer op het moment dat zo'n stemming in de 2e Kamer plaatsvindt en slaagt. Donner zegt dat óók, op een verkapte manier: de partij dient zich namelijk aan de wet te houden. Je zult dus op de een of andere manier denkbeelden die volstrekt in tegenspraak zijn met onze wetten eerst moeten doorvoeren voordat de sharia überhaupt een kans maakt. Als dát proces echter op legale wijze is geslaagd (je kunt namelijk verdragen opzeggen of je uit allerlei internationale verbanden terugtrekken---dom, maar mogelijk), dán kan je ook op legale wijze de sharia invoeren. Het zal in de praktijk nooit gebeuren, maar het is theoretisch mogelijk.
Donner wijst ons zeer correct
uitsluitend op de consequenties van het hebben van een échte democratie. Een democratie die bij voorbaat denkbeelden uitsluit, is geen echte democratie. Dát is de essentie van zijn betoog. Hij zal zich ook op deze wijze in de Kamer en pers verweren, let maar op.
via de democratische weg de democratie kan afschaffen