Na eeuwen van dictatuur beginnen we nu eindelijk de democratie te omhelzen, hoewel we er nog lang niet zijn.bert schreef:ik wil best wel geloven dat door eeuwenlange overheersing van het Christendom er nog kenmerken zijn van terug te vinden bij de seculiere ethiek, maar kun je evengoed dieper gaan graven en kijken waar de Christelijke ethiek de mosterd heeft gehaald.
Nog maar net heb ik toegegeven dat we niet alle onheil mogen afschuiven op de bijbelvolgelingen, of je komt af met de bewering dat het rechtvaardigheidsgevoel van ongelovigen afkomstig is door inwerking van de bijbel op onze opvoeding.
Je kunt niet de verantwoordelijkheid van de ellende die het interpreteren van de bijbel teweeg heeft gebracht door de gechiedenis heen van je afschuiven omdat het de 'verkeerde' christenen waren, en tegelijk alle deugdelijkheid naar je toetrekken.
Probeer het maar eens hard te maken dat, indien de bijbel er niet was geweest, ik het niets ontziend kapitalisme, niet verwerpelijk zou vinden. De omgekeerde hypothese, dat zonder de bijbel er toch nog ethische principes die uitgaan van solidariteit zouden zijn, zal geloofwaardiger zijn.
Zalig de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven.
Met horten en stoten komen we tot een herwonnen paradijs, en daarbij helpt het in ieder geval als je maar op z'n minst het gevoel hebt dat een vermeende God ons daarbij helpt, want zoals we kunnen zien, als mensheid alleen gaan we het niet redden.
Zoals de gelovige, laat hem dat niet horen, reale socialist vroeger de lichtende toekomst van de mensheid zag in het uiteindelijke communisme, als historisch materialistisch onafwendbaar gegeven, zo zien de bijbelaars de loftige ingrepen van YHW als onafwendbaar.
al was het alleen maar om de moed erin te houden.
