Hmm, juist. Dat is wel een beetje een omschrijving van onze Harrie Krishna hier ja.tjeerdo schreef:Kees Droog was ook een ongewenst religieus virus. Wekenlang bleef deze morosoof alle discussies torpederen met ellenlange religieuze teksten en oproepen tot bekering.distiple schreef: Hmm, die ken ik niet. Maar een afkickkliniek is misschien ook wat. En ik blijf het zeggen,
GOOI ALSJEBLIEFT HEKKEN OM DIE TBS KLINIEKEN.
En opeens was hij weg omdat hij "geroepen" werd tot het verrichten van ander werk.
Op skepp kunnen ze hem wel opknopen. En ik denk ook op andere plaatsen.
God is een lachertje.
Moderator: Moderators
Wat de oren vertellen, zien de ogen.
Jezus schold vroeger de Farizeeën uit en verwenste ook anderen regelmatig naar de hel.distiple schreef:Hmm, klinkt erg overtuigend.Een scheet is meer dan men weet: hij raast en tiert,blaast en giert, rinkelt en kinkelt, maakt je broek warm en verlicht je strontdarm en boven dat: hij veegt alle kruimels van je gat.
Jezus stond vroeger ook op een aardappelenkissie ergens in jeruzalem ofzo te roepen;
He stelletje mongolen, ik ben de zoon van god, ja. Jullie stelletje dombo's en nietsnutten. ik heb schijt aan jullie, luister naar mij volg verdomme mijn weg want ik weet hoe het zit, ja? Stelletje eikels, mijn pappie heb alles gemaakt, ja.
![]()
![]()
Daarmee vergeleken zijn mijn verwijten slechts poezelige aaitjes.
harrie
atomen bestaan uit ruimteschepen en in de toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.
lees de nieuwe bijbel over gods rijk in de microkosmos
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
lees de nieuwe bijbel over gods rijk in de microkosmos
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
Goh, ik vind het toch altijd zo knap hoe men weer op die farizeeen uitkam terwijl die er niets mee te maken hebben inhoudelijk dan.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
Ook hier geldt blijkbaar dat de kans op genezing uiterst gering is.FonsV schreef:Groeten.De enige redelijke reactie op een forum als dit is: géén reactie.![]()
Fons.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)
-
tsjok45
De reacties van het immuumsysteem blijven actief zolang een virus -restant aktief aanwezig blijft ...Ook hier geldt blijkbaar dat de kans op genezing uiterst gering is
Wanneer deze reacties zouden stoppen .. is de de kans op genezing ( ook dus van dit forum ) gering .... Tenzij men ingrijpt en het virus verwijderd door het oordeelkundig toepassen van medicatie of
een betere " voeding" en "versterking " van het organisme zodat de veerkracht verhoogt en het natuurlijke herstel gestimuleerd ...
We moeten ons niet gaan bezig houden met symptoombestrijding ( = de reacties proberen te stoppen : --> dit is gewoon vervelende "ijl- koorts " )
en we moeten het " uitzweten " ....
want ; de vele reactie ( hoe onzinnig /vervelend ze ook schijnen /zijn voor sommigen ) maken dit forum alleen maar sterker ;
Iedereen die dit meemaakt zal veel sneller in de toekomst andere maar gelijksoortige virussen kunnen gaan herkennen wanneer ze opduiken (Dat er een paar door worden aangestoken en in de vernieling gaan is er natuurlijk ook bij
Dit is een test( of men dat wil of niet ) ... Uiteindelijk is het ook selectie en survival of the fittest ...
De betekenis / het nut ervan ligt hierin ;
Men begint uiteindelijk toch in te zien dat een voorbeeld van een gedurende 40 jaar ontwikkelde nonsens -theorie even idioot en ziekmakend is als eentje dat al 2500 jaar (bijvoorbeeld ,) bestaat en nog steeds door allerlei andere idiots-savants wordt gebruikt als startpunt van "nieuwe" virussen van dit soort , of gebaseerd is op vergelijkbare mentale defekten en in de publieke menselijke kommunikatie -netwerken boodschappen -uitwisseling, cultuur en kennis rondzwermende en overlevende afval en miskleunen van reeds lang ontkrachte verklaringen / (en voorgesteld " advies " inzake het verwerven van ons overleven in het "hiernamaals" ) van de fysische werkelijkheid ... .
En JA het is een metafoor ... niets meer maar ook niets minder ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maar hier is de strijd toch wel gestreden ;
DIT hier aanwezige virus is GEWOON ontmaskerd :
Het heeft zichzelf allang kompleet de das omgedaan ....
Er is gewoon al genoeg gereageerd ..
Het pruttelt alleen nog maar wat tegen ...
Het is alleen nog maar goed , om zich wat bezig te houden en te amuseren in de volgende komkommertijd ...?
Zelfs dat niet meer
het is gewoon alleen maar ongelooflijk VERVELEND GEZEUR geworden ... JUNK
NEGEREN en uiteindelijk buitenzetten bij de volgende vuilnis-ophaling ...
Laatst gewijzigd door tsjok45 op 06 sep 2005 09:53, 3 keer totaal gewijzigd.
BESTE FONSskeptic schreef:Ook hier geldt blijkbaar dat de kans op genezing uiterst gering is.FonsV schreef:Groeten.De enige redelijke reactie op een forum als dit is: géén reactie.![]()
Fons.
............................
harrie
atomen bestaan uit ruimteschepen en in de toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.
lees de nieuwe bijbel over gods rijk in de microkosmos
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
lees de nieuwe bijbel over gods rijk in de microkosmos
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
-
human2005
- Forum fan
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 17 dec 2005 20:35
- Locatie: freethinker freestate
toen ik harrie op kopspijkers zag, en zijn theorie hoorden verkondigen, dacht ik: wat absurd!
De theorie dat atomen ruimte schepen zijn is logisch onhoudbaar:
- Op macroniveau volgen atomen vaste natuurwetten, indien atomen uit ruimteschepen bestaan die worden bewoond door intelligente wezens dan zouden atomen de ene keer anders reageren dan in de andere, bijv. soms reageert helium wel met zuurstof andere keer weer niet, maar dit is niet juist! helium reageert nooit met zuurstof!
- De meeste stoffen bestaan uit moleculen, die weer bestaan uit atomen, atomen weer worden gevormd door een electronen wolk met daar in een kern van protronen en neutronen, de laatste twee bestaan weer uit qwarks, en die weer uit weer kleinere deeltjes etc. zo komen ten slotte bij fotonen en superstrings. Dus zou het het meest simpele waterstofatoom moeten bestaan uit enkele tienduizenden ruimtescheepjes, en wil je stabiele stoffen, dan moeten alle die kleine wezentjes het constant met elkaar eens zijn (wat gezien de menselijke geschiedenis, mij erg onwaarschijnelijk is), anders gaat het mis.
- Waaruit bestaan dan die ruimte schepen? uit nog kleinere? die wezens uit bestaan dus ook uit ruimteschepen met tig ontelbaar veel wezentjes?
- Middels reductio ad infinitum moeten we concluderen dat oneindigjaar geleden er oneindig veel , en dat er in de toekomst uiteindelijk er 1 superatoom is....
De theorie dat atomen ruimte schepen zijn is logisch onhoudbaar:
- Op macroniveau volgen atomen vaste natuurwetten, indien atomen uit ruimteschepen bestaan die worden bewoond door intelligente wezens dan zouden atomen de ene keer anders reageren dan in de andere, bijv. soms reageert helium wel met zuurstof andere keer weer niet, maar dit is niet juist! helium reageert nooit met zuurstof!
- De meeste stoffen bestaan uit moleculen, die weer bestaan uit atomen, atomen weer worden gevormd door een electronen wolk met daar in een kern van protronen en neutronen, de laatste twee bestaan weer uit qwarks, en die weer uit weer kleinere deeltjes etc. zo komen ten slotte bij fotonen en superstrings. Dus zou het het meest simpele waterstofatoom moeten bestaan uit enkele tienduizenden ruimtescheepjes, en wil je stabiele stoffen, dan moeten alle die kleine wezentjes het constant met elkaar eens zijn (wat gezien de menselijke geschiedenis, mij erg onwaarschijnelijk is), anders gaat het mis.
- Waaruit bestaan dan die ruimte schepen? uit nog kleinere? die wezens uit bestaan dus ook uit ruimteschepen met tig ontelbaar veel wezentjes?
- Middels reductio ad infinitum moeten we concluderen dat oneindigjaar geleden er oneindig veel , en dat er in de toekomst uiteindelijk er 1 superatoom is....
Dit soort loze NUL reacties zijn een giftige vervuiling van het forum. Eén van het soort dat vele malen dodelijker is voor een forum dan inhoudelijke retoriek. Tik niet zo handige Harrie hier eens voor op de vingers. Of misschien is hij gevoeliger voor de oer degelijke bijbelse bestraffing STENIGING.harrie schreef:BESTE FONS
............................
harrie
![]()
![]()
"Er zijn mensen die men overtuigt met verheven gebaren, maar die men wantrouwig maakt met argumenten."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
-
harriechristus
- Banned
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 13 nov 2005 19:51
- Contacteer:
Ondanks dat atomen uit ruimteschapen bestaan, gelden er toch vaste natuurwetten, dwz die ruimteschepen kunnen niet zomaar vrij en willekeurig reageren, want juist omdat de microcosmos een hogere wereld is, zijn ook de bewegingsmogelijkheden daar zeer sterk door het totale systeem bepaald, zoals ook onze verkeersregels steeds ingewikkelder worden en de vrijheid van de automobilist steeds meer en meer aan banden leggen.human2005 schreef:toen ik harrie op kopspijkers zag, en zijn theorie hoorden verkondigen, dacht ik: wat absurd!
De theorie dat atomen ruimte schepen zijn is logisch onhoudbaar:
- Op macroniveau volgen atomen vaste natuurwetten, indien atomen uit ruimteschepen bestaan die worden bewoond door intelligente wezens dan zouden atomen de ene keer anders reageren dan in de andere, bijv. soms reageert helium wel met zuurstof andere keer weer niet, maar dit is niet juist! helium reageert nooit met zuurstof!
Naar mate de cultuur voortschrijdt, komt er inderdaad steeds grotere eenheid en overeenstemming, want zo groeien wij ook naar een wereldeenheid toe.- De meeste stoffen bestaan uit moleculen, die weer bestaan uit atomen, atomen weer worden gevormd door een electronen wolk met daar in een kern van protronen en neutronen, de laatste twee bestaan weer uit qwarks, en die weer uit weer kleinere deeltjes etc. zo komen ten slotte bij fotonen en superstrings. Dus zou het het meest simpele waterstofatoom moeten bestaan uit enkele tienduizenden ruimtescheepjes, en wil je stabiele stoffen, dan moeten alle die kleine wezentjes het constant met elkaar eens zijn (wat gezien de menselijke geschiedenis, mij erg onwaarschijnelijk is), anders gaat het mis.
Inderdaad uit een oneindige reeks steeds hogere ruimtevaartculturen, of wat dan weer de idee van ruimtevaart te boven gaat en voor ons nog onbegrijpelijk is.- Waaruit bestaan dan die ruimte schepen? uit nog kleinere? die wezens uit bestaan dus ook uit ruimteschepen met tig ontelbaar veel wezentjes?
Neen, die oneindige reeks is eeuwig en blijft ook eeuwig bestaan, maar doorloopt zichzelf constant, dwz 1 wordt 2 en 2 wordt 3 en 3 wordt 4 enz enz enz- Middels reductio ad infinitum moeten we concluderen dat oneindigjaar geleden er oneindig veel , en dat er in de toekomst uiteindelijk er 1 superatoom is....
En zo gaan wij in de toekomst het heelal volbouwen met ruimteschepen, dwz wij worden van 1 tot 2
atomen bestaan uit ruimteschepen
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
-
harriechristus
- Banned
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 13 nov 2005 19:51
- Contacteer:
Beste GHGH schreef:Dit soort loze NUL reacties zijn een giftige vervuiling van het forum. Eén van het soort dat vele malen dodelijker is voor een forum dan inhoudelijke retoriek. Tik niet zo handige Harrie hier eens voor op de vingers. Of misschien is hij gevoeliger voor de oer degelijke bijbelse bestraffing STENIGING.harrie schreef:BESTE FONS
............................
harrie
![]()
![]()
Je hebt het blijkbaar niet goed gelezen, want FONS was van mening dat niemand meer op mij moest reageren.
Om hem daarbij te helpen, heb ik dan ook maar niet gereageerd.
Oog om oog, tand om tand.
En wie mij stenigt, stenigt zichzelf.
Overigens : ik ben altijd bereid tot vergiffenis.
Daar is Jezus dan wel weer goed voor.
atomen bestaan uit ruimteschepen
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
-
harriechristus
- Banned
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 13 nov 2005 19:51
- Contacteer:
GOD IS HET UNIVERSUM
Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf.
Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal.
GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?

Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf.
Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal.
GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?
atomen bestaan uit ruimteschepen
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
-
harriechristus
- Banned
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 13 nov 2005 19:51
- Contacteer:
God heeft de Duivel en de Slang geschapen, die beiden straks weer braaf tot Hem terugkeren.bad_religion schreef:Een vriendelijk verzoek aan iedereen
Niet reageren
atomen bestaan uit ruimteschepen
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/Fram ... lands.html
Beste Harrie.
Je hebt nu genoeg verteld over jouw atomische ruimteschepen. Het begint op spam te lijken en het begint velen van ons te irriteren. Je zult niemand hier bekeren, dus doorgaan is zinloos, en wij vinden het onwenselijk. Het is verspilling van onze serverruimte, en het is verspilling van onze tijd. En het is ook verspilling van jouw eigen tijd. Probeer het eens op een forum waar men meer openstaat voor bijgeloof, zoals;
http://www.faq-online.nl/index.php?name ... file=index
http://forum.gkv.nl/
http://www.christenforum.nl/
http://www.maroc.nl/index.php
http://www.vangarsse.com/jozefrulofforum/ (Jozef Rulof forum)
http://forums.marokko.nl/index.php
Etc.. Wie weet lopen daar vele potentiële aanhangers van het Harrie-isme rond. Veel succes!
[En nogmaals een vriendelijk maar dringend verzoek om ons niet meer lastig te vallen met je evangelie! ] Er is voor ons geen reden om met jou hierover te discussieren, ik hoop dat je dat respecteert, maar je bent uiteraard vrij om over andere onderwerpen je mening te geven.
Vriendelijke groet...
Je hebt nu genoeg verteld over jouw atomische ruimteschepen. Het begint op spam te lijken en het begint velen van ons te irriteren. Je zult niemand hier bekeren, dus doorgaan is zinloos, en wij vinden het onwenselijk. Het is verspilling van onze serverruimte, en het is verspilling van onze tijd. En het is ook verspilling van jouw eigen tijd. Probeer het eens op een forum waar men meer openstaat voor bijgeloof, zoals;
http://www.faq-online.nl/index.php?name ... file=index
http://forum.gkv.nl/
http://www.christenforum.nl/
http://www.maroc.nl/index.php
http://www.vangarsse.com/jozefrulofforum/ (Jozef Rulof forum)
http://forums.marokko.nl/index.php
Etc.. Wie weet lopen daar vele potentiële aanhangers van het Harrie-isme rond. Veel succes!
[En nogmaals een vriendelijk maar dringend verzoek om ons niet meer lastig te vallen met je evangelie! ] Er is voor ons geen reden om met jou hierover te discussieren, ik hoop dat je dat respecteert, maar je bent uiteraard vrij om over andere onderwerpen je mening te geven.
Vriendelijke groet...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)