Hisdudeness schreef: De boeken van Jozef Rulof lopen alle faculteiten ver vooruit dus het is geen wonder dat veel zaken niet begrepen en geaccepteerd worden.
Argumenten als “waarom lees ik dit niet terug in de schoolboeken” zijn dus helemaal niet van toepassing, er zijn zoveel dingen die nog lang niet in schoolboeken staan omdat de wetenschap simpelweg nog niet zover is….maar het zal komen…en dan lees je het in de schoolboeken….
Ach, beste Hisdudeness. Jozef Rulof liep ernstig achter de feiten aan.
Uit een posting in een andere draad:
Devious schreef:In 'Het ontstaan van het heelal' vraagt André aan 'Meester Alcar', 'Men tracht op aarde de maan te bereiken. Is dit in de toekomst mogelijk, Alcar?'
Waarop Alcar antwoordt, 'Neen, zij zullen dit nimmer bereiken.Wanneer zij dit toch van e aarde af tot stand willen brengen, zullen zij, die zich daarvoor geven, het leven verliezen........ Wie zich te ver buiten de dampkring van de aarde begeeft, gaat ten onder.'
Wel, iedereen weet thans dat al heel wat mensen op de maan hebben gewandeld, en dat fysiek ruimtereizen heel goed mogelijk is.
In een noot achterin het boek probeert de uitgeverij nog met wat woordgegoochel de boel recht te breien, door te verwijzen naar een 'vraag en antwoord bandopname', gehouden op 17 april 1952 te Den Haag waarin hij verklaart: 'De maan was een modderpoel [kennelijk dacht Jozef Rulof dat de 'zeeën' op de maan, écht water hebben bevat] en heeft de verhardingswetten van Moeder Aarde niet beleefd. Later als wij met een raket naar de maan gaan.....'
(Dat hij hier heeft gezegd dat 'wij met een raket naar de maan gaan', neemt niet weg dat hij, (of beter gezegd 'Meester Alcar') in dit boek zegt dat het niet kan, en het is hier nog wel één van de 'Meesters' die spreekt.)
'De mensen in de zaal reageren meteen met: 'Maar dat kan toch niet?' Daarop vervolgt Jozef Rulof onverstoord: 'Eens zullen zij er komen, nadat zij duizenden middelpuntliedende krachten hebben overwonnen. Als uw geleerde ééns zover komt.. Maar híj komt er niet meer, hij komt er als geest!' (hiermede werd kennelijk de geleerde bedoeld, die zich destijds met de raketbouw bezighield .red)..
De geleerde 'die zich destijds met de raketbouw bezighield' was Wernher von Braun. Wernher von Braun heeft nooit de ambitie gehad om zélf als astronaut naar de maan te vliegen, dus waarom Rulof en zijn 'Meesters' dan toch die suggestie wekken, is mij een raadsel. Von Braun heeft nog wel de maanlandingen meegemaakt, want hij stierf in 1977.
Rulof heeft 'Het ontstaan van het heelal' in 1939 doorgekregen, en toen leken maanlandingen en ruimtereizen nog zeer onwaarschijnlijk. Later, in 1952, nadat hij zelf misschien wel een hele hoop V1 en V2 raketten door de lucht heeft zien vliegen, en wellicht de eerste straaljagers, moet Rulof gedacht hebben 'Oeps!! Dat moet ik toch even bijstellen, hoe heeft Meester Alcar zich toch zo kunnen vergissen!'.
En zo zijn er nog wel meer van die leuke citaten over mensen die volgens Rulof zonder hersenen zouden kunnen leven, en dan ook nog beweren dat er werkelijk levende en functionerende mensen zonder hersenen hebben rondgelopen op aarde.
Het klinkt wel leuk om te zeggen dat Rulof, of euhh, de Meesters, hun tijd ver vooruit waren wat betreft de wetenschappelijke kennis. Daarom beweren de aanbidders van Allah en Jahwe hetzelfde over hun Koran en Bijbel. Na een oogopslag heeft een nuchter persoon echter al heel snel door dat het allemaal woordgegoochel en bedrog is. Bijbel en koran zijn gebaseerd op oud, achterhaald bijgeloof, en Jozef Rulof heeft zijn boeken ook gebaseerd op oud en achterlijk bijgeloof. Alleen de teksten over de joden getuigen hier al overduidelijk van.
Om mijzelf even te herhalen (uit een oude post);
Devious schreef: 'De Meesters', oftewel, de imaginaire vriendjes van Jozef Rulof, herhaalden de oude misvattingen, de eeuwenoude cliché's, bedacht door barbaarse pausen en kardinalen van de duistere middeleeuwen. Zij herhaalden de waanideeën van achterlijke middeleeuwse complotdenkers, en daarmee zijn die 'Meesters' ontmaskerd. Daarover is geen twijfel mogelijk. Of ze bestaan, en zijn demonische bedriegers, óf ze bestaan als personages in het meervoudig persoonlijkheids syndroom van Rulof, óf Rulof heeft alles zelf verzonnen.
Een 'grootgevleugeld' wezen met een superieur verstand en enorme geestelijke vermogens, zou nooit zoiets doms en achterlijks zeggen als: 'In het schemerland leren wij het innerlijk van de aardse jood kennen. Die levens hebben iedere geestelijke betekenis verloren, zo ver ging hun gesjacher, zó ver hebben de joden zich uitgeleefd. Nog druipen zij van het christenbloed, nog stinken zij van de onrechtvaardigheden onder elkaar bedreven……. Het sjacheren kan de jood op Aarde doen, aan deze Zijde is dat afgelopen. Honderduizendvoudig roepen de wetten van God juist het joodse ras het halt toe, want dit volk heeft zichzelf vervloekt. In het schemerland gaat de jood eigenlijk eerst beseffen, dat al het leven van God van joodse oorsprong is, en ook dat het Sieg Heil van Adolf Hitler ook diende om het wakker te schudden! Is dat zo onwaarschijnlijk, nu wij weten, door wie Christus gekruisigd werd?
