Geluid, alweer frequenties. Elk geluid dat wij kunnen opvangen is hiervoor een trilling in de lucht. Er zijn ook frequenties die wij mensen niet kunnen waarnemen die er wel zijn, ik denk maar aan de echo locatie van vleermuizen en katten en honden, en het hondenfluitje, dat alleen de hond hoort, en wij als gesis ervaren. Zo zijn er veel frequenties die mensen niet kunnen waarnemen. Wat het totaal effect op het menselijk brein is van alle frequenties die het lichaam en het hoofd te voortduren krijgen, ik denk aan alle radio en tv signalen, wifi bluetooth, licht frequenties, geluid frequenties. We denken en menen dat al die frequenties geen invloed op ons hebben, maar is dat waar? Waarom worden mensen rustig van kleuren en geluiden, en kunnen anderen juist onrustig worden? Waarom is er ooit een horoscoop bedacht? Omdat per jaar de aarde elke dag in een ander magnetisch veld verkeert. En er waren mensen die geloofden dat tijd en plaats van geboorte bepalend waren voor het karakter dat uit die nieuwe mens zou groeien. En geloof het of niet, maar de in het boek van Linda Goodman beschreven karakter schetsen komen meer dan 90% overeen. https://www.bol.com/nl/p/zonneklaar/666774396/
Het principe van een radio golf of elektromagnetische golf is dat een radio golf zich in alle richtingen uitzend en zichzelf in stand houdt. Ik laat alle andere zaken die frequenties veroorzaken buiten beschouwing zoals radar, microgolfoven, hoogspanningsleidingen.
Wij zijn ontvankelijk voor vele frequenties, zo zijn er ook schadelijke frequenties die DNA kunnen verstoren, functies kunnen veranderen en malfunctie kunnen veroorzaken. Zou wat wij God noemen ook een voor ons (nog) niet meetbare frequentie kunnen zijn?
Het universum is voor ons onmeetbaar groot, wat wij voor het gemak oneindig noemen. Alle frequenties die door onze aarde worden uitgezonden gaan het hele heelal door. De kans dat er ergens een planeet is die ook “humanisten” herbergt die de door ons uitgezonden signalen kan horen en zien is niet 0 (nul) of niet onmogelijk.
Waarom denk ik dat dit mogelijk een straf kolonie is waar wij een paar duizend jaar geleden zijn gedropt? Gezien de huidige technologische ontwikkelingen is het mogelijk dat wij inderdaad mensen op Mars krijgen. Dat er in dit universum meerdere beschavingen zijn lijkend op die van ons, is gezien de uitgestrektheid van dit heelal, niet onmogelijk. Dat er op een moment intergalactisch is afgesproken om alle vervelende “geesten” of karakters op die verre planeet te dumpen, ze een handleiding mee te geven waarin wordt uitgelegd hoe je een goed mens kunt worden. Ik zie hier in de verdeeldheid en verspreiding op aarde van de oorspronkelijke rassen. We hebben 2 centimeter van de oceanen en 2% van het universum onderzocht, en er wordt al gesproken “dat we het allemaal wel weten”. Er zijn al warp motoren, China claimt zelfs er een werkzaam in omloop te hebben. De kans dat wij uiteindelijk met lichtsnelheid het universum in kunnen reizen, is nu nog net zo theorie als de huidige computer was in 1960.
Als we dood gaan stopt het systeem. Maar nog niemand heeft onderzocht welke energie het lichaam verlaat bij overlijden. Dood is een laatste uitzending van frequenties, die naar alle kanten wordt uitgezonden, en pas onder juiste omstandigheden worden omgezet in een energie. Dat het mogelijk is om bijvoorbeeld 5 Terra bit aan gegevens of informatie in frequenties of radio signalen om te zetten is geen grote moeite. Zo zou onze geest uiteindelijk uit een hoeveelheid aan frequenties of elektromagnetische signalen kunnen bestaan. Zo kan een EM puls ook de bron van leven zijn. Stel dat en eicel en sperma cel samen een ontvanger worden en dat er een EM signaal nodig is om de uiteindelijke groei van nieuw leven te starten. En die twee cellen weten genoeg om er een hele nieuwe mens uit te groeien. Hoe atomen en moleculen in voldoende mate aanwezig stoffen en materie worden van diverse kwaliteiten is op zich al een klein natuurlijk wondertje. De structuur echter van moleculen en atomen lijkt weer iets op die van planeten in ons universum. Zo is er ook een kans dat ons universum slechts onderdeel is van een complex molecuul ergens in een stoeptegel in de grote stad van weer een heel andere planeet die op zijn beurt onderzoek doet in zijn universum…
Voor zover ik de geschiedenis bekijk is religie vooral ontwikkeld om macht te hebben en controle uit te oefenen.
Waar ik mij bevind op een schaal van ongelovig tot gelovig weet ik niet meer. Ik maak dingen mee, zoals het overlijden van mijn zoontje, die na te zijn doodverklaard mij toch ineens aankijkt. En hij was dood! Hoe kan dat? Niemand kan het goed verklaren, maar het geeft te denken over de vraag of er iets is na de dood. Wel die mogelijkheid is er volgens mij na deze ervaring wel. Tussen niet geloven en geloven is er al veel discussie, meestal wat afgezaagd omdat de niet gelovigen niet open staan voor de fantasieën van een gelovige die zegt dat er een hemel is… althans dat wordt dan geloofd, omdat het niet is aan te tonen. Daarom mag iedereen er het zijn of hare van denken. Maar een geloof moet vooral spiritueel zijn, zoals water in een rivier. Als het een religie wordt, is het niet meer vloeibaar en dogma’s en regeltjes verstoren de stroom van de rivier zoals ijs de stroom kan remmen. Zo is door regelgeving het spirituele in het geloof door religie vermoord. Er is niets fout aan fantasie en sciencefiction, maar wel als het onbewezen als enige waarheid wordt verkondigd.
Waarom is een roos mooi? Dat hangt af van de frequenties en densiteit en intensiteit van de licht bron, en van hoe onze ogen en hersenen zijn “gewired”, en hoe onze hersenen het samenspel van receptoren en signalen aan de hersenprogramma’s omzetten in iets dat mooi is of lelijk.
Bloemen hebben ook die kleuren gekregen omdat zij met die kleuren insecten lokken die zo belangrijk zijn voor de voortplanting, het willen/moeten doorgeven van het leven, maar wie heeft dat allemaal bedacht? Omdat we daar geen goed antwoord op weten is het voor sommige mensen handig om dat Gods werk te noemen. Rode bloemen hebben nog een schijnsel en verschijnsel dat wij niet kunnen zien, in de rode reflectie van de bloem zit ook infrarood, dat kan weer worden gezien door bijen die op hun beurt beloond worden met nectar en stuifmeel in ruil voor het bevruchten van de bloem. God? Natuur? Of zijn planten slimmer dan wij denken en hebben we nog niet begrepen hoe we daarmee moeten communiceren? Na deze set van bevindingen kan ik niet anders dan God evenveel kans te geven als geen God. De kracht die ons laat vechten tegen ziekte en ellende, en ons dwingt te overleven, is dat een onderdeeltje God? Of is dat egoïsme? Voor wie wel in God geloofd, heeft God voor ieder een ander uiterlijk. Voor wie niet in God geloofd zijn het vaak wonderen der natuur, althans de onverklaarbare zaken.
Wat heb je hier zelf aan?
Niets, het is de zoveelste mening van de zoveelste gek die ook iets bedacht heeft, maar n mijn theorie zitten erg veel sluitende bevindingen. Om het op mijn manier te zien heb je een protestantse vader en ongelovige moeder nodig die vooral wil dat je het zelf uit zoekt. Daarnaast is een technische studie op HBO niveau een pre. Het meeste dat ik hier heb gebruikt is terug te vinden op wiki, waar van aan een aantal gebruikte woorden en termen een eenvoudige uitleg wordt gegeven. Ik besluit het roer na dit schrijven om te gooien, ik ben geen atheïst, geen agnost, maar kennelijk meer humanist, en dat is gelukkig nog geen religie
en Liefde 
, Sciencefiction 
, Fantasie 
of werkelijkheid 
?
