Moderator: Moderators
Ach, ik vraag het maar. Er zijn ook mensen die beweren dat de God van de Bijbel alwetend en alomtegenwoordig is, terwijl dit niet blijkt uit diverse teksten in de Bijbel.WPS schreef:Hoi Stanhope,Stanhope schreef: Dag WPS,
Je schreef:Welke God bedoel je dan?God kan zich niet vergissen
Ik kan natuurlijk nu wel zeggen: de God van de Bijbel, maar hoe bedoel je je vraag precies...?
Groetjes,
WPS
Ik weet dat hij een keer een boek geschreven heeft over ietsvan degeneratie of zo. Denk dat hij een voorbeeld is van het gebrek van wetenschappelijke firepower vanuit de creationistische hoek...PietV. schreef:Ken je Peter Scheele? Ben je inmiddels deze achtergrond ontgroeit? Even off-topic dan maarWPS schreef:Klopt, @Fjedka. Heb in 1992-1993 een jaar Evangelische Hogeschool gedaan met ondermeer de beroemde en beruchte W.J. Ouweneel als één van de docenten.
Ik ben idd afkomstig uit de fundamentalistische hoek: (VWO op "Driestar College" in Gouda) en lid van de Christelijke Gereformeerde Kerk...
Ook een produkt van de EH in Ede en ook afkomstig uit Chr.Geref. kringen. Dus er bestaat in de verte een overeenkomst. Maar Peter S. is inderdaad een pure creationist.WPS schreef: Ik weet dat hij een keer een boek geschreven heeft over ietsvan degeneratie of zo. Denk dat hij een voorbeeld is van het gebrek van wetenschappelijke firepower vanuit de creationistische hoek...
Jim je haalt me de woorden uit de mond. Een eerste klas demagoog en ras leugenaar. Die geen mogelijkheid onbenut laat om zijn standpunten te kunnen slijten. Meester oplichter degeneratie wordt hij door een vriend van mij genoemd. Zijn pleidooien richten zich voornamelijk op de sociale en politieke redenen die zouden hebben bijgedragen aan het succes van de evolutie theorie. Hij zet de lezer op het verkeerde spoor om de empirische en wetenschappelijke redenen maar te verduisteren. En het hele verhaal staat er zonder onderzoeksresultaten.Jim schreef:Vrijwel iedere op christelijke fora of usenet actieve atheïst heeft minimaal 6 keer Peter Scheele van voor tot achter voor zijn voeten geworpen gekregen.
Eensluidende conclusie, Peter Scheele is een botte leugenaar die per definitie niet reageert op correspondentie die wijst op fouten in zijn betoog.
Die indruk had ik idd al; zijn betoog is van een bedroevend laag niveauJim schreef:Vrijwel iedere op christelijke fora of usenet actieve atheïst heeft minimaal 6 keer Peter Scheele van voor tot achter voor zijn voeten geworpen gekregen.
Eensluidende conclusie, Peter Scheele is een botte leugenaar die per definitie niet reageert op correspondentie die wijst op fouten in zijn betoog.
WPS schreef:Hierbij een keihard bewijs dat de bijbel mensenwerk is en dat Paulus (e.a.) namens God onzin uitkramen:
Eerste brief aan de christenen in Tessalonica van Paulus, Silvanus en Timoteüs, hoofdstuk 4:15
We houden ons aan een woord van de Heer als we u zeggen: Wij die nog in leven blijven tot de komst van de Heer... enz. enz. enz.
Hier zeggen Paulus e.a. dus namens de Heer dat ze nog in leven zijn als Hij terugkomt. Dit was helaas een leugen; ze zijn immers als zo'n ruime 1900 jaar dood.
Wat het maar zo eenvoudig...anoniem12 schreef:Je ziet al dat er variatie is in de vertaling van deze tekst, kortom om echt te weten wat er staat in die tekst (om te kunnen beoordelen of dit een 'keihard bewijs is' tegen het christendom moet je de grondtekst lezen, en dat is iets wat ik jammer genoeg niet kan en jij denk ik ook niet)
"Zie, Ik kom spoedig. Gelukkig degene die de profetische woorden van dit boek trouw bewaart." (Op 22:7) is dan zeker ook een vertaalfout?anoniem12 schreef:De zin: "Wij die nog in leven blijven tot de komst van de Heer". Kan je denk ik op twee manieren opvatten.
1 Wij blijven in leven tot de komst van de Heer. Als dat er staat dan heb je volkomen gelijk.
2 Wij die in leven blijven tot ... Dus, degenen van ons die in leven blijven tot de komst van de Heer.
Deze optie past beter dan 1 bij de rest van het vers (NBV) "zullen de doden in geen geval voorgaan." (wat het 'niet voorgaan' inhoudt zie je in de rest van het hoofdstuk)
hier de hele tekst volgens NBV (Nieuwe Bijbel Vertaling):
"Wij zeggen u met een woord van de Heer: wij, die in leven blijven tot de komst van de Heer, zullen de doden in geen geval voorgaan." 1 Tess. 4:15
Je ziet al dat er variatie is in de vertaling van deze tekst, kortom om echt te weten wat er staat in die tekst (om te kunnen beoordelen of dit een 'keihard bewijs is' tegen het christendom moet je de grondtekst lezen, en dat is iets wat ik jammer genoeg niet kan en jij denk ik ook niet)
Hebr 6: Welkom op freethinker!anoniem12 schreef:Ik zou graag reageren op:
"Hierbij een keihard bewijs dat de bijbel mensenwerk is en dat Paulus (e.a.) namens God onzin uitkramen:
Hoi Anoniem12,anoniem12 schreef:Je ziet al dat er variatie is in de vertaling van deze tekst, kortom om echt te weten wat er staat in die tekst (om te kunnen beoordelen of dit een 'keihard bewijs is' tegen het christendom moet je de grondtekst lezen, en dat is iets wat ik jammer genoeg niet kan en jij denk ik ook niet)
Nee, dat niet. Het gaat in jou citaat over de profetische woorden van het boek Openbaring, en niet over de foute profetie van Paulus.collegavanerik schreef:
"Zie, Ik kom spoedig. Gelukkig degene die de profetische woorden van dit boek trouw bewaart." (Op 22:7) is dan zeker ook een vertaalfout?
