Oog

[Willempie]

Wetenschappelijk bewijs bestaat uit waarnemingen die een hypothese of theorie bevestigen

Een waarneming is een waarneming Wilempie. Dat gaat niet over juist of fout, dat gaat over de realiteit.

En de realiteit is dat we bewijs hebben dat de evolutie van het oog bevestigt.

En voor de laatste keer.

Stop met de kleuter uit te hangen.

Als je er nu nog even bij vermeldt dat dat geenszins uitsluit dat er een ontwerp aan ten grondslag ligt, dan zijn we er voor een deel uit. M.i. vertellen ons logische verstand en onze waarnemingen dat iets niet zomaar vanzelf uit niet kan ontstaan.

[Willempie]

Dat zou toch helemaal niets moeten uitmaken? Evolutionair gezien dan. Hitler wilde de evolutie een handje helpen. Niets verkeerds mee toch? Wat maakt het allemaal uit?

Volgens je godje met zijn zondeval niet veel.

Volgens enkele tientalen miljoenen geallieerde soldaten, heel veel.

Voor Hitler maakte het blijkbaar ook niet zoveel uit. De schade is trouwens niet beperkt gebleven tot geallieerde soldaten. Leren we er iets van? Waarom zouden we? De evolutie gaat toch wel zijn gang.

[pallieter]

Als je er nu nog even bij vermeldt dat dat geenszins uitsluit dat er een ontwerp aan ten grondslag ligt, dan zijn we er voor een deel uit. M.i. vertellen ons logische verstand en onze waarnemingen dat iets niet zomaar vanzelf uit niet kan ontstaan.

Behalve je God dan?

Evolutie gaat niet over het ontstaan van het leven. Het gaat over de evolutie van het leven. Zit nogal sterk in de naam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Abiogenese

Waarnemingen (uit bv meteorieten) en labo experimenten hebben aangetoont dat abiogenese perfect mogelijk is. Leer Googlen. En start een nieuw topic over abiogenese als je wil.

[pallieter]

Voor Hitler maakte het blijkbaar ook niet zoveel uit. De schade is trouwens niet beperkt gebleven tot geallieerde soldaten. Leren we er iets van? Waarom zouden we? De evolutie gaat toch wel zijn gang.

Ok Willempie, nu verwacht ik een perfect onderbouwde uitleg waarom wij niet in staat zouden zijn te leren omdat de evolutie toch zijn gang gaat.

Anders zal ik de moderatie vragen je troll gedrag hier niet meer te accepteren.

[dikkemick]

Als je er nu nog even bij vermeldt dat dat geenszins uitsluit dat er een ontwerp aan ten grondslag ligt, dan zijn we er voor een deel uit. M.i. vertellen ons logische verstand en onze waarnemingen dat iets niet zomaar vanzelf uit niet kan ontstaan.

Toon dat dan aan! Alleen iets veelvuldig roepen maakt het niet waar. Zorg dat je de ET vervangt door een betere THEORIE.
Onderbouw!!!!!! Leg uit!!!!!! Verklaar!!!!!!

[LordDragon]

Willempie schreef :

Als je er nu nog even bij vermeldt dat dat geenszins uitsluit dat er een ontwerp aan ten grondslag ligt, dan zijn we er voor een deel uit.

Welk ontwerp, het ontwerp van het perfecte oog? Dat is er niet, een perfect oog bestaat niet, we gebruiken thermal en night vision om ons zicht te optimaliseren in bepaalde omstandigheden. Moesten onze ogen perfect zijn zouden we dat niet moeten doen. De grondslag is eenvoudigweg het vorige resultaat dat bekomen is uit mutatie en door soorten verbeterd wordt. Heb je mijn vorige link gelezen? Er bestaan verschillende soorten ogen, van eenvoudig naar complex te rangschikken. Zou je aub de moeite willen doen om die link eens door te nemen, en enkelvoudige ogen, samengestelde ogen, lensogen enzomeer trachten te begrijpen, verstaan hoe het komt dat het zo is?

Willempie schreef :

M.i. vertellen ons logische verstand en onze waarnemingen dat iets niet zomaar vanzelf uit niet kan ontstaan.

Dat is net wat gelovigen aannemen van hun god, dat deze alles zomaar uit het niets geschapen heeft. Je kronkelt als een slang in het nauw, een trollenslang misschien.

MVG, LD.

[dikkemick]

Als je er nu nog even bij vermeldt dat dat geenszins uitsluit dat er een ontwerp aan ten grondslag ligt, dan zijn we er voor een deel uit. M.i. vertellen ons logische verstand en onze waarnemingen dat iets niet zomaar vanzelf uit niet kan ontstaan.

Behalve je God dan?

Evolutie gaat niet over het ontstaan van het leven. Het gaat over de evolutie van het leven. Zit nogal sterk in de naam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Abiogenese

Waarnemingen (uit bv meteorieten) en labo experimenten hebben aangetoont dat abiogenese perfect mogelijk is. Leer Googlen. En start een nieuw topic over abiogenese als je wil.

Abiogenese is je op glad ijs begeven. Evolutie is dat niet. DAT is, evenals zwaartekracht hoogstwaarschijnlijk (99,99%) waar. En dat zeg ik alleen in deze bewoordingen omdat er alleen wiskundige bewijzen zijn. Zwaartekracht is immers NIET bewezen.
Maar ik wil uitleg gaan zien, waarom we creationisme serieus moeten gaan nemen. Nogmaals. Alleen roepen werkt niet (behalve op je zenuwen dan...maar die zijn niet bewezen!)

[dikkemick]

http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design" onclick="window.open(this.href);return false;
God speelt een spelletje met zijn ontwerp. En het spelletje mislukt steeds weer.

[dikkemick]

De eerste 45 minuten wil ik geen bijdrage lezen van Willempie en Iam!

[Willempie]

Voor Hitler maakte het blijkbaar ook niet zoveel uit. De schade is trouwens niet beperkt gebleven tot geallieerde soldaten. Leren we er iets van? Waarom zouden we? De evolutie gaat toch wel zijn gang.

Ok Willempie, nu verwacht ik een perfect onderbouwde uitleg waarom wij niet in staat zouden zijn te leren omdat de evolutie toch zijn gang gaat.

Anders zal ik de moderatie vragen je troll gedrag hier niet meer te accepteren.

Ik beweer niet dat we niet kunnen leren. Maar wat maakt het uit? We gaan toch allemaal dood? Dan heeft het allemaal toch in wezen geen zin?

[dikkemick]

Voor Hitler maakte het blijkbaar ook niet zoveel uit. De schade is trouwens niet beperkt gebleven tot geallieerde soldaten. Leren we er iets van? Waarom zouden we? De evolutie gaat toch wel zijn gang.

Ok Willempie, nu verwacht ik een perfect onderbouwde uitleg waarom wij niet in staat zouden zijn te leren omdat de evolutie toch zijn gang gaat.

Anders zal ik de moderatie vragen je troll gedrag hier niet meer te accepteren.

Ik beweer niet dat we niet kunnen leren. Maar wat maakt het uit? We gaan toch allemaal dood? Dan heeft het allemaal toch in wezen geen zin?

Wel dan? Wat heeft jouw leven op aarde voor nut? Jij leeft hier slechts een milliseconde op kosmische schaal. De fun begint pas als je dood bent.....ALS je het goede geloof aanhangt natuurlijk. Anders branden wij samen!

Bekijk het filmpje m.b.t. het oog en LEER. Leer dat het leven zin heeft door je te verdiepen in dit soort magnifieke zaken!

[Beagle1831]

Ik beweer niet dat we niet kunnen leren. Maar wat maakt het uit? We gaan toch allemaal dood? Dan heeft het allemaal toch in wezen geen zin?

Ehhh ... ogen ging het hier toch over ?
De zin van ogen hm, ff kijken ... het waarnemen van je omgeving dmv het opvangen van fotonen zou ik zeggen.

[pallieter]

Ik beweer niet dat we niet kunnen leren. Maar wat maakt het uit? We gaan toch allemaal dood? Dan heeft het allemaal toch in wezen geen zin?

Is dat een onderbouwing?

Heeft het dus geen zin om te leven? Heeft geen zin om moordenaars te verolgen als er geen hiernamaals is. heeft het verdorie geen zin om voor je kinderen te zorgen als er geen jhiernamaals is. heeft het geen zin om je kinderen de beste kansen te geven?

Evolutionair gezien heeft dit net wel zin verdorie. Hoe ga ja anders als soort overleven.

Jongen,

Ik ga je hier niet opnieuw evolutie uitleggen. Dat heb je hier al lang gekregen maar je bent te arrogant om zelfs die informatie te lezen.

herlees je voorstellingspost hier nog eens. Ik vrees dat je een leugenaar bent.

Moderatie,

Mag ik vragen Willempie even op zijn trol gedrag te wijzen.

[Erik]

Moderatie,

Mag ik vragen Willempie even op zijn trol gedrag te wijzen.

Ik sluit me bij dat verzoek aan!

[dikkemick]

Moderatie,

Mag ik vragen Willempie even op zijn trol gedrag te wijzen.

Ik sluit me bij dat verzoek aan!

idem