- Accepteer je dat reproductieve variatie in de basis een kwestie van genetische mutaties is?
- Accepteer je dat mutaties het gevolg zijn van bepaalde wetmatigheden in de chemie en de natuurkunde, en dat als gevolg mutaties hoofdzakelijk willekeurig zijn?
- Accepteer je dat
- de meeste mutaties neutraal zijn omdat ze plaatsvinden in delen van het DNA waar wijzigingen geen invloed hebben op de fysiologie van het organisme?
- er omstandigheden kunnen bestaan waarin een bepaalde mutatie geen invloed heeft op voortplantingskansen, zelfs als hij de fysiologie beinvloedt?
- er omstandigheden kunnen bestaan waarin een bepaalde mutatie nadelig kan zijn voor de voortplantingskansen?
- er omstandigheden kunnen bestaan waarin een bepaalde mutatie voordelig kan zijn voor de voortplantingskansen?
- Accepteer je dat mutante allelen die de voortplantingskansen op positieve manier beinvloeden zich sneller door de populatie zullen verspreiden dan rivale allelen?
- Accepteer je dat, gezien de willekeur van mutaties, de kans dat een identieke serie mutaties in twee gescheiden populaties zal optreden klein is?
- Accepteer je dat, gezien dit feit, de trend zal zijn dat twee gescheiden populaties continu van elkaar zullen divergeren?
- Accepteer je dat er, tenminste op genetisch niveau, geen grens is aan de mate van divergentie tussen twee gescheiden populaties?
- Accepteer je dat de basis voor de gedragskundige en morfologische verschillen tussen verschillende soorten hoofdzakelijk genetisch in aard is?
Voor creationisten die zich geroepen voelen antwoorden op de vraag te formuleren: wees welkom. Mijn verzoek aan u is: 1) kunt u de vraag herhalen die u beantwoordt, 2) alleen de vraag beantwoorden die gesteld werd, en 3) een zo uitgebreid mogelijke beredenering voor uw antwoord schrijven?
Dank.