Fris en traditiegetrouw SGP verkiezingsprogram

[Gershom]

Het dagblad Trouw publiceert op 4 november 2016 het SGP verkiezingsprogramma.

De partij vindt dat tweeverdieners bevoorrecht worden boven gezinnen waarin maar een van de ouders werkt. In het belastingsysteem moet die 'onrechtvaardigheid' worden rechtgetrokken.

Het is nog veel onrechtvaardiger dan van der Staaij denkt. Er zijn zelfs gezinnen waarvan het oudste kind ook een baan heeft. Drieverdieners! hoe onrechtvaardig is dat?! Rechttrekken! en snel een beetje.

Voor het eerste kind stelt ze een geboortebonus van 1000 euro in het vooruitzicht, voor de aanschaf van de kinderwagen en de inrichting van de babykamer. De kinderbijslag wordt per kind met vijftig euro per jaar verhoogd.

Maar dan ook 500 euro bij een miskraam. Want die mensen deden hun best, maar ja, als god niet meewerkt, kunnen zij dat toch niet helpen? En zij hadden toch ook een kinderwagen gekocht? en alvast een gloednieuwe babykamer ingericht?
Dat zij reële kosten van der Staaij, daar kan je niet omheen. Het is al erg genoeg dat voor hen die kinderbijslag niet doorgaat...

De orthodoxe protestanten hechten sterk aan godsdienstvrijheid, maar dat betekent voor hen niet dat elke religie gelijk behandeld moet worden. "Blind en onhistorisch gelijkheidsdenken doet geen recht aan de werkelijkheid", vindt de SGP. "De overheid mag, sterker nog, móet oog hebben voor het onderscheid dat er is tussen godsdiensten."
Ook hier doelt ze op de islam.

Mag ik aannemen dat Islamitische ouders derhalve geen aanspraak kunnen maken op de voorgestelde fokpremie?
Maar katholieken weer wel? Of toch ook maar liever niet vanwege het onderscheid waar een blinde overheid oog voor móet hebben. Dus vrouwe justitia wordt uitgerust met een ooglapje in plaats van een gezichtsbedekkende blinddoek?
Vanwege dat onderscheid dat zij moet kunnen maken....Ja, nee...ik snap het helemaal.
Maar Waar staat dat het de taak van de overheid is oog te hebben voor het verschil tussen godsdiensten?

Van gemeenten verwacht de partij terughoudendheid bij het toestaan van moskeeën en minaretten, zodat het publieke domein niet wordt bepaald door islamitische symbolen. Ook is de SGP gekant tegen gebedsoproepen vanaf de moskee, en tegen de erkenning van islamitische feestdagen.

Ik erger mij ook rot aan al die islamitische symbolen. Een halve maan wat is dat nou? en dat dan bovenop zo'n lullig minaretteke, het is allemaal zo onhistorisch als wat. En het lijkt wel ontworpen door een halfblinde architect die het onderscheid niet kan maken tussen een kloeke kerktoren en zo'n iel minaretje. Minaret..zie je het begint al in de min.
wilt u meer of minder minaretten? Oei wat zeg ik nu?
En dan die gebedsoproepen ja, dat is te dol om over te praten natuurlijk. Als ze dat toestaan dan kan ik doordat geblèr en gejammer die prachtige kerkklokken niet meer horen...en kom ik natuurlijk veel te laat voor mijn vrome historisch verantwoorde Bijbellezing

[Jagang]

De afkorting SGP en het woord "fris" zijn geen termen die bij mij in één gedachte opkomen.

[Maria]

Ik heb eens horen zeggen:
"In een ware democratie moet iedereen stemmen voor zijn eigen belangen."
Een waarheid als een koe.
Want we kunnen ook zeggen dat we moeten stemmen voor de ander, als die wat minder hebben te verteren, maar dan zit je later met de koekeperen.
40 jaar belasting betalen om solidair te zijn met "de armen" en dan ook nog om solidair te zijn met mensen die ineens geen geld hebben om een gezin te stichten en te onderhouden in die welstand, die zij voor zichzelf wensen.
Is het niet zo dat ieder ook zelf de consequenties moet trekken uit de keuzes, waar zij zelf bewust hebben kunnen maken in hun leven?

Tja, dan is SGP toch in een minderheid bij Kamerverkiezingen.
Dus de wet voorschrijven zal toch beperkt moeten blijven vanaf de kansel en daar waar mensen vrijwillig naar luisteren.
Dat vrijwillig valt dan nog te bediscussiëren.

Maar goed voor hen dat er nog gemeenten zijn waar de SGP wel een stem in de pap heeft en nog een paar speciale verordeningen mag uitschrijven.
Zoals: Geen winkelopeningen op zondag. Dan gaan ze maar naar het naburige dorp.
En geen carnaval en kermis.
Alsof dat leuk zou zijn in een streng calvinistische sfeer van zo'n dorp.
Verder kunnen ze nog veel bepalen via een vestigingsbeleid voor bijvoorbeeld, cafe's, casino's en andere uitgaansgelegenheden, waar doorgaans de wetten van de duivel meer gelden dan die de Heere.

[Dat beloof ik]

Een plaats als Staphorst ligt langs het spoor en verdient een station

Dat is toch wel een hoogtepunt. Daarmee trek je ontelbare kiezers.

Opmerkelijk is ook dat in het programma een hoofdstuk staat, getiteld 'fossiele energie'.
Hulde aan deze tekstschrijver.

[Gershom]

@Maria;
inderdaad kunnen kleine christelijke partijen lokaal wat algemene politieverordeningen uitvaardigen.
Maar ook landelijk kunnen zich onverwachte mogelijkheden voordoen, in geval de zittende regering stemmen te kort zou komen om een bepaald beleid te kunnen doorvoeren.
Als zo'n splinterpartij zich opwerpt als gedoger van dat beleid, dan is de regering uit de problemen.
Maar voor die gedoogsteun moet altijd betaald worden. En op die manier kan zo'n partij toch eisen stellen die zij op grond van de getalsverhouding nooit ingewilligd zou hebben gekregen.

[Gershom]

Een plaats als Staphorst ligt langs het spoor en verdient een station

Dat is toch wel een hoogtepunt. Daarmee trek je ontelbare kiezers.

Opmerkelijk is ook dat in het programma een hoofdstuk staat, getiteld 'fossiele energie'.
Hulde aan deze tekstschrijver.

iedereen weet dat god fossiele energie in de grond gestopt heet om ons geloof op de proef te stellen...
Het is natuurlijk geen echte fossiele energie. Het is in ieder geval niet ouder dan 6000 jaar.
Maar ook die oude energie moet je met zorg beheren zoals het een goed rentmeester betaamt

[Erik]

Maar dan ook 500 euro bij een miskraam

En bij mensen die ongewild kinderloos blijven.
En is die regel dan ook met terugwerkende kracht?

[Dat beloof ik]

Zonder dollen, uit het programma blijkt maar weer eens hoe gevaarlijk deze splintergroepering is.
Als er een islamtische partij zou zijn, die zou schrijven dat er weliswaar godsdienstvrijheid is, maar dat de islam toch wel een voorkeurspositie moet genieten; en dat er paal en perk moet worden gesteld aan de uitingen van christendom en het aantal kerktorens toch echt minder moest.
Dan zou het land écht op zijn kop staan.
De SGP doet exact hetzelfde over de Islam en je hoort er niemand over.
Vreemd, en dan moeten we er niet van staan te kijken dat over een poosje een of andere Iman daar eens op wijst, want die heeft daar dan volledig gelijk in.
DENK gaat deze bal zonder meer inkoppen, vroeg of laat, omdat anderen de kans laten liggen.

[Peter van Velzen]

Ik denk dat je een te hoge dunk van DENK hebt...

[Gershom]

Maar dan ook 500 euro bij een miskraam

En bij mensen die ongewild kinderloos blijven.

Nee, niks daarvan. ongewild kinderloos wil zeggen dat het de allerhoogste nog niet behaagd heeft kinderen te schenken.
Die mensen zullen evenals Sara, geduld moeten betrachten. Bovendien hebben zij geen onkosten gemaakt, in de vorm van een kinderwagen en een babykamer, uitzet, pakken pampers en bussen talkpoeder.

En is die regel dan ook met terugwerkende kracht?

Ja, kom nou! Je kunt het ook te gek maken.

[dikkemick]

Ik 'troost' me altijd met de gedachte dat het grootste deel van de stemmers op de "G" stemt en het partijprogramma niet eens kent.
Wat betreft 1-en 2 verdieners kan ik me wel in het partijprogramma vinden. Maar dit is uiteraard puur eigenbelang. Ik denk dat we in Nl. in een wat vreemde situatie zitten. Kinderen worden voor een groot deel door derden opgevoed. Overigens, met 5 kinderen .....

Ik stem SGP!

[Maria]

Maar dan ook 500 euro bij een miskraam

En bij mensen die ongewild kinderloos blijven.
En is die regel dan ook met terugwerkende kracht?

Definitief een babyuitzet wenst men zich en wordt men geadviseerd te hebben vanaf de 6/7 maanden.
Dan worden ook deze kosten gemaakt.
Ik denk dat Gershom hier een fataal eindigende vroeggeboorte bedoeld en niet wat men verstaat onder een miskraam, meestal zo genoemd voor de 3e of 4e maand.

[Maria]

Wat betreft 1-en 2 verdieners kan ik me wel in het partijprogramma vinden. Maar dit is uiteraard puur eigenbelang. Ik denk dat we in Nl. in een wat vreemde situatie zitten. Kinderen worden voor een groot deel door derden opgevoed.

En dat voor een groot deel betaald wordt door de gemeenschap.
In geval van 2 verdieners mag van mij zeker wel gekeken worden naar het gezamenlijke inkomen.
En niet naar de kosten, die men zich al dan niet vrijwillig op de hals haalt.

[Maria]

Ik denk dat je een te hoge dunk van DENK hebt...

Vergis je niet in de stemmers en meelopers hierin.
Ook die stemmen doen ertoe.

[Peter van Velzen]

DENK zal waarschijnlijk 1 zetel behalen. Maar ik bedoel te zeggen dat ze niet kien genoeg ziin om de SGP als vijand te zien. Ze vallen liever seculiere lieden aan.