NAVO NATO

[Cluny]

De NAVO top komt bij elkaar in Wales.
Vrijwel zeker zal de militaire krijgsmacht van deze organisatie worden uitgebreid.
Vrijwel zeker zal het samenwerkingsverband van de leden strakker en uitgebreider worden.
In het lange artikel van Trouw wordt veel informatie gegeven over de NAVO en de vernieuwingen die de lidstaten met USA voorop van plan zijn en zo'n beetje waarom de lidstaten deze vergroting van de NAVO-macht noodzakelijk achten.
Trouw: Navo worstelt met de Russen
Het plaatje is wel leuk, de inhoud van het artikel is dat minder.

Omdat naar verwachting de NAVO voorlopig in het nieuws zal blijven ben ik zo vrij geweest om een apart NAVO topic te maken, hier kan dan het laatste nieuws worden geplaatst en is de mogelijkheid om alles betreffende de NAVO uitgebreid van commentaar te voorzien. Wat vaak in een ander topic niet mogelijk is zonder helemaal off topic te gaan.
Het is in dat lange schrijven van Trouw best wel moeilijk om een passende quote uit te zoeken.
Ik heb deze gekozen. Deze vond ik zelf dus het meest passend om te laten zien wat op dit moment de actualiteit is welke deze NAVO-top zal domineren.

Onorthodox
Het conflict in Oekraïne heeft de Navo voor de grootste uitdaging geplaatst sinds de val van het IJzeren Gordijn. De Navo-top, die einde deze week begint in Wales, zou aanvankelijk gaan over de terugtrekking van de laatste Navo-eenheden uit Afghanistan. Maar de gebeurtenissen in Oekraïne hebben de agenda op zijn kop gezet. "We hebben ons volledig laten verrassen door het optreden van Rusland", geeft een bron toe die nauw berokken is bij de Navo-onderhandelingen. Sommigen spreken dan ook van een 'wake-up call' voor het bondgenootschap. "De Navo hoeft in ieder geval niet langer na te denken waarom ze nog bestaat", schrijft het toonaangevende tijdschrift The Economist in een commentaar.

Ik zal in de openingsbijdrage maar gelijk Nederland er bij betrekken.

Vond eind vorig jaar 56 procent van de ondervraagden de NAVO nog van tamelijk tot zeer groot belang voor de veiligheid, na een zomer vol geweld in Oekraïne en in het Midden-Oosten is dat percentage gestegen naar 76 procent.

Nederlander vindt NAVO weer belangrijker
En dat zal ik de komende jaren in mijn portemonnee voelen.

[siger]

Zie ook:
http://www.sigervanbrabant.be/blog/2014 ... pansie.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Cluny]

Dit plaatje had ik nog in mijn afbeeldingenarchief hangen.
En alweer is de afbeelding te breed voor dit forum.
Dat is verder geen probleem want met de URL kom je vanzelf bij "alle" landen van de wereld uit.
Wat zijn die cirkeltjes?
Die worden defensiecirkeltjes genoemd, in plaats van de gebruikelijke visualisatie van de hoeveelheid defensie-uitgaven wordt hier de defensie-uitgaven als percentage van de overheidsbegroting van een land weergegeven.
Het grappige is dat het Russische Cirkeltje groter is dan die van de VS.
De link: Vrede is niet langer goedkoop
Dit is dus de situatie 2013.
Ik verwacht dat in 2014 de meeste defensiecirkeltjes nog groter en nog roder zullen worden.

Het Westen geeft na de Val van de Muur relatief steeds minder uit aan soldaten, tanks en straaljagers. Daar lijkt nu een einde aan te komen, vooral door de vele brandhaarden in de wereld. Uitgaven aan Defensie in Europa worden niet langer gekort, en kunnen misschien zelfs weer gaan oplopen. Vier vragen.

[lanier]

De NAVO is erg blij met de huidige situatie in Oekraïne:
http://nos.nl/l/694553" onclick="window.open(this.href);return false;

Eindelijk kunnen ze weer meer geld uitgeven en een groter leger opbouwen.
Het is maar de vraag of je blij moet zijn met een grotere militaire invloed op politieke veranderingen.

[Rereformed]

Op het stratego-plaatje zijn Zweden en Finland eenvoudig bij de Navo-landen gerangschikt. Vorige week heeft men inderdaad een nieuwe overeenkomst met die landen gemaakt, waardoor het nu erop lijkt dat ze van de Navo-landen enkel onderscheiden kunnen worden door het feit dat ze niet officieel ertoe behoren. Een vreemde situatie, die ontstaan is doordat de publieke opinie in die landen altijd op navo-lidmaatschap tegen is, terwijl de huidige regering nu denkt dat het noodzakelijk is.
In Finland is er enigszins ophef over dat de regering het parlement niet op de hoogte heeft gesteld van deze nieuwe overeenkomst met de Navo, noch dat deze zaak in het parlament besproken kon worden. Het werd eenvoudig een week van tevoren aangekondigd als een formaliteit waar al dertien jaar over gepraat was, maar toevallig nu geheel afgerond is. Wat het nieuwe verdrag allemaal inhield werd pas achteraf duidelijk. Men spreekt over allerlei zaken die nu in het geheim afgesproken zijn, want officieel hebben Finland en Zweden vanwege dat ze niet officieel lid zijn dus geen Navo-garantie voor de bescherming van hun veiligheid.

[Cluny]

De NAVO is erg blij met de huidige situatie in Oekraïne:
http://nos.nl/l/694553" onclick="window.open(this.href);return false;

Eindelijk kunnen ze weer meer geld uitgeven en een groter leger opbouwen.
Het is maar de vraag of je blij moet zijn met een grotere militaire invloed op politieke veranderingen.

Rusland heeft zijn buurland aangevallen, gedeeltelijk geannexeerd en op het slagveld Oekraïne wordt na een grootschalige invasie met honderden Russische tanks en met duizenden Russische militairen het veroverde gebied gemaximaliseerd.
De Russen zijn van plan om daar nooit meer weg te gaan.
Kijk, dan hoeft de NAVO geen enkele moeite meer te doen om zijn nut aan te tonen. Het vergaderen en gezamenlijke besluiten maken wordt een stuk eenvoudiger.

[Cluny]

Op het stratego-plaatje zijn Zweden en Finland eenvoudig bij de Navo-landen gerangschikt. Vorige week heeft men inderdaad een nieuwe overeenkomst met die landen gemaakt, waardoor het nu erop lijkt dat ze van de Navo-landen enkel onderscheiden kunnen worden door het feit dat ze niet officieel ertoe behoren. Een vreemde situatie, die ontstaan is doordat de publieke opinie in die landen altijd op navo-lidmaatschap tegen is, terwijl de huidige regering nu denkt dat het noodzakelijk is.
In Finland is er enigszins ophef over dat de regering het parlement niet op de hoogte heeft gesteld van deze nieuwe overeenkomst met de Navo, noch dat deze zaak in het parlament besproken kon worden. Het werd eenvoudig een week van tevoren aangekondigd als een formaliteit waar al dertien jaar over gepraat was, maar toevallig nu geheel afgerond is. Wat het nieuwe verdrag allemaal inhield werd pas achteraf duidelijk. Men spreekt over allerlei zaken die nu in het geheim afgesproken zijn, want officieel hebben Finland en Zweden dus geen Navo-garantie voor de bescherming van hun veiligheid.

Het is altijd moeilijk om redelijk te reageren op een plotseling wapengekletter van de gemene en sterkere vijand van vroeger.

[lanier]

De NAVO is erg blij met de huidige situatie in Oekraïne:
http://nos.nl/l/694553" onclick="window.open(this.href);return false;

Eindelijk kunnen ze weer meer geld uitgeven en een groter leger opbouwen.
Het is maar de vraag of je blij moet zijn met een grotere militaire invloed op politieke veranderingen.

Rusland heeft zijn buurland aangevallen, gedeeltelijk geannexeerd en op het slagveld Oekraïne wordt na een grootschalige invasie met honderden Russische tanks en met duizenden Russische militairen het veroverde gebied gemaximaliseerd.
De Russen zijn van plan om daar nooit meer weg te gaan.
Kijk, dan hoeft de NAVO geen enkele moeite meer te doen om zijn nut aan te tonen. Het vergaderen en gezamenlijke besluiten maken wordt een stuk eenvoudiger.

Vraag is of je overal ter wereld politieman moet spelen en brandhaarden moet blussen. Voor zover ik weet is Rusland niet van plan een NAVO land aan te vallen. De hoge heren van de NAVO zien de plannen wel zitten. Vraag is of je niet meer bereikt met diplomatie.
Je speculeert er overigens een hoop op los.

[Cluny]

Zo werkt de NAVO dus en zo past Nederland er netjes in.
NOS: Nederlandse F-16's naar Polen
Het is de bedoeling dat 4 F-16's paraat blijven en een vijfde toestel is reserve.

De F-16's die Nederland levert voor het bewaken van het luchtruim boven de Baltische staten, vertrekken vandaag vanaf vliegbasis Volkel en vliegbasis Leeuwarden. De tijdelijke versterking is bedoeld om NAVO-bondgenoten Letland, Estland en Litouwen gerust te stellen. Die voelen zich door Rusland bedreigd.

[dikkemick]

Ik vrees dat de NAVO een noodzakelijk kwaad is. Samen sta je sterker en hoewel dit de laatste jaren overbodig is gaan lijken, blijkt 1 malloot hier verandering in te kunnen brengen.

http://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rusland op nr. 3

[siger]

Ik vrees dat de NAVO een noodzakelijk kwaad is. Samen sta je sterker en hoewel dit de laatste jaren overbodig is gaan lijken, blijkt 1 malloot hier verandering in te kunnen brengen.

http://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rusland op nr. 3

Waarom speciaal vermelden dat Rusland op 3 staat?
De oppervlakte van Rusland is het dubbele van de oppervlakte van de VS.
Als "landsverdediging" is waar een leger voor dient, heeft Rusland dus het dubbele "nodig" van de VS.
Toch is het militaire budget van de VS tienmaal dat van Rusland.

[Chronos]

Het geld wordt besteed aan volgevreten Amerikaanse diplomaten:

De NAVO ziet de nieuwe spanningen met Rusland als een zegen, vertelt correspondent Tijn Sadee: "We are back home, zeggen hoge Amerikaanse diplomaten. Ze voelen zich thuis in Europa, waar de NAVO kort na de Tweede Wereldoorlog werd opgericht."

http://nos.nl/artikel/694553-de-navo-he ... terug.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[dikkemick]

Ik vrees dat de NAVO een noodzakelijk kwaad is. Samen sta je sterker en hoewel dit de laatste jaren overbodig is gaan lijken, blijkt 1 malloot hier verandering in te kunnen brengen.

http://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rusland op nr. 3

Waarom speciaal vermelden dat Rusland op 3 staat?
De oppervlakte van Rusland is het dubbele van de oppervlakte van de VS.
Als "landsverdediging" is waar een leger voor dient, heeft Rusland dus het dubbele "nodig" van de VS.
Toch is het militaire budget van de VS tienmaal dat van Rusland.

IK heb Rusland niet op 3 gezet.
Maar ik wil er mee aantonen dat Rusland met Poetin een gevaarlijk land kan zijn. Een land dat de NAVO wrschl. uitlacht. En zo kun je lang doorgaan met provoceren. Nu de rest van de wereld de handen tevens vol heeft aan IS, heeft Poetin lak en schijt aan alles en iedereen, behalve zijn eigen egootje.

[Cluny]

Ik vrees dat de NAVO een noodzakelijk kwaad is. Samen sta je sterker en hoewel dit de laatste jaren overbodig is gaan lijken, blijkt 1 malloot hier verandering in te kunnen brengen.

http://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rusland op nr. 3

In deze door de CIA in 2010 opgestelde "achterstevoren" lijst staat Rusland op nummer 8 en de USA op nummer 1.

[dikkemick]

Ik vrees dat de NAVO een noodzakelijk kwaad is. Samen sta je sterker en hoewel dit de laatste jaren overbodig is gaan lijken, blijkt 1 malloot hier verandering in te kunnen brengen.

http://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/" onclick="window.open(this.href);return false;
Rusland op nr. 3

In deze door de CIA in 2010 opgestelde "achterstevoren" lijst staat Rusland op nummer 8 en de USA op nummer 1.

Waarom trouwens de terughoudendheid de Oekraine lid te maken van de NAVO? Geen je dan niet een perfect signaal af, dat je met je tengels van een ander land moet afblijven?
Nee, we sturen geen paprika's meer! Dat hakt erin!!!