Etz Hayim.

[Fish]

Abraham, the Jewish patriarch, probably never existed. Nor did Moses. The entire Exodus story as recounted in the Bible probably never occurred. The same is true of the tumbling of the walls of Jericho. And David, far from being the fearless king who built Jerusalem into a mighty capital, was more likely a provincial leader whose reputation was later magnified to provide a rallying point for a fledgling nation.

Such startling propositions -- the product of findings by archaeologists digging in Israel and its environs over the last 25 years --have gained wide acceptance among non-Orthodox rabbis. But there has been no attempt to disseminate these ideas or to discuss them with the laity -- until now.

The United Synagogue of Conservative Judaism, which represents the 1.5 million Conservative Jews in the United States, has just issued a new Torah and commentary, the first for Conservatives in more than 60 years. Called ''Etz Hayim'' (''Tree of Life'' in Hebrew), it offers an interpretation that incorporates the latest findings from archaeology, philology, anthropology and the study of ancient cultures. To the editors who worked on the book, it represents one of the boldest efforts ever to introduce into the religious mainstream a view of the Bible as a human rather than divine document.

http://www.nytimes.com/2002/03/09/books ... tml?src=pm" onclick="window.open(this.href);return false;

Als conservatieve rabbies dit al zeggen wat kunnen christenen er dan nog tegen in brengen?.

Onderlijnen is van mij.

[siger]

Als conservatieve rabbies dit al zeggen wat kunnen christenen er dan nog tegen in brengen?

Ik heb altijd al gedacht dat christenen veel bijbelser zijn dan joden. Zeggen dat Erasmus het Oude Testament nog uit de christelijke bijbel heeft willen wippen.

[Fish]

Op het christenforum heb ik er Antoon mee geconfronteerd, maar het lijkt er op dat hij er niet op gaat reageren.

[GetBigFast]

Op het christenforum heb ik er Antoon mee geconfronteerd, maar het lijkt er op dat hij er niet op gaat reageren.

Ik weet wel een reactie welke kan komen... een antwoord waar je niks aan heb. Ze hebben het mis, nog niet de juiste plekken gevonden, de bijbel is ook bewijs, blablabla.

[Hiëronymus]

Als conservatieve rabbies dit al zeggen wat kunnen christenen er dan nog tegen in brengen?.

Onderlijnen is van mij.

Ach, conservatief is wat anders dan orthodox in de Joodse context. Het woord slaat dan op het behouden van de traditie. Conservative Judaism is min of meer de middenstroom tussen liberaal en orthodox.

[Fish]

Als conservatieve rabbies dit al zeggen wat kunnen christenen er dan nog tegen in brengen?.

Onderlijnen is van mij.

Ach, conservatief is wat anders dan orthodox in de Joodse context. Het woord slaat dan op het behouden van de traditie. Conservative Judaism is min of meer de middenstroom tussen liberaal en orthodox.

Dank voor de verduidelijking Hiëronymus.
Dat orthodoxen niet overtuigd worden had ik al ingecalculeerd, of ze lezen het niet (wetenschappelijk onderzoek) of ze ontkennen het gewoon.