Bizarre uitspraken op het christelijk informatie platform

[Fish]

Kom op Hiëronymus, Sprookjesland, lach er om dat lucht op.

Als je dat afzeiken noemt moet je eens naar van het Hek of een van zijn collega's gaan.

Wat vind je hiervan?

http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktds ... 5751FC8BA0" onclick="window.open(this.href);return false;

[gerard_m]

Wat bedoel je met ergens tegen aan schoppen of mensen in de zeik nemen? Dat klinkt meteen zo negatief. Vind je echt dat mensen op het CIP bijvoorbeeld in de zeik worden genomen door ons? Ik kijk daar anders tegenaan en mijn ervaring is juist dat de freethinkers een open discussie proberen te starten. Waarop vervolgens door de gelovigen vrij weinig inhoudelijk wordt gereageerd.

Ik was niet duidelijk in mijn post, zie ik nu.......

Ik heb het hier niet over atheisten die op zulke forums de discussie aangaan. Dit vind ik juist positief. Het gaat me uitsluitend om topics op dit forum zelf waarin vooral andere denkbeelden belachelijk worden gemaakt. Als vrijdenker zou je juist een mooi voorbeeld kunnen zijn voor "narrow minded" denkers.
Ik denk dat die nog verder wegkruipen als je ze in de zeik gaat nemen.

Ik heb het natuurlijk ook niet over humor, zoals de Sprookjesland hierboven.

Vind jij het dan niet belangrijk dat mensen over de heikele punten in hun religie nadenken? Dat doen ze nooit als iemand het ze niet vertelt. Het valt me bij jou overigens op dat jij wel hetzelfde doet m.b.t. islam, zie jou toch echt regelmatig op islamitische forums je zegje doen.

Ik vind het zéér belangrijk dat mensen over hun eigen religie nadenken. Ik ga ook graag in discussie met christenen over hun denkbeelden. Maar dat kan met respect voor de mens waar je mee praat. Uit de tijd dat ik op islamitische fora schreef, herinner ik me dat atheisten dit vaak ook zeer respectvol deden. Ik lees/schrijf niet op CIP maar daar zal het vast niet anders zijn. Daarom vind ik het wel jammer om hier dan soms zo weinig daarvan terug te lezen (slechts kwestie van smaak trouwens).

[Hiëronymus]

Kom op Hiëronymus, Sprookjesland, lach er om dat lucht op.

Als je dat afzeiken noemt moet je eens naar van het Hek of een van zijn collega's gaan.

Wat vind je hiervan?

http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktds ... 5751FC8BA0" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is een grap die ik zelf ook zou kunnen maken en waarschijnlijk ook weleens gemaakt heb. Dat jullie er van willen maken dat ik lange teentjes zou hebben is toch echt jullie probleem. Van Hans Teeuwen ben ik overigens een groot fan.

Trauma's, angsthazen zomaar een paar woorden die me te binnen schieten. Ik proef een bepaalde teneur in je reacties. Je kwalificeert het op een bepaalde wijze. Trollen van gelovigen etc.

En dat is uitzonderlijk op Freethinker? Ik kan als je het wilt vijftig voorbeelden geven van posts van andere mensen op dit forum die hetzelfde doen, waaronder veel leden van het beheer.

Een jij-bakje? Het blijft een aardige hobby dat zoek de drogreden Ik ben er zelf ook niet altijd vrij van overigens

Nou nee, volgens mij is het geen jij-bak. Ik heb geen enkele moeite met mijn manier van redeneren en mij wordt ook niet duidelijk wat nu werkelijk het probleem is, door de vergelijking met andere mensen te trekken geef ik PietV de gelegenheid aan te geven waar nu werkelijk het verschil zit tussen mijn manier van reageren en die van bijvoorbeeld verscheidene beheerders.

[PietV.]

Nou nee, volgens mij is het geen jij-bak. Ik heb geen enkele moeite met mijn manier van redeneren en mij wordt ook niet duidelijk wat nu werkelijk het probleem is, door de vergelijking met andere mensen te trekken geef ik PietV de gelegenheid aan te geven waar nu werkelijk het verschil zit tussen mijn manier van reageren en die van bijvoorbeeld verscheidene beheerders.

Jij projecteert mijn reactie op jou op die van 50 anderen. Dus kom maar op met die 50 anderen. En noem ook de beheerders bij naam.

[Jagang]

Neuh, het verbaast me gewoon dat er op dit forum zoveel gesproken wordt over andere sites. Op de meeste fora zou je daar juist voor verbannen worden.

Even los van trollen of nie trollen: Wat is de meerwaarde van een waarschuwing of ban bij het spreken over andere fora?

Het lijkt niet veel meer te zijn dan een traditie.


Edit: ow, je had al gereageerd.

[Jagang]

Er zit mij niet zo gek veel dwars, ik reageer gewoon op een post van een andere forummer, ga in op zijn stellingen en bestrijd ze. Is dat niet vrijdenkerig genoeg?

Als de toon steeds is. "Jullie zijn niet aardig voor christenen" dan gaat dat vervelen". Ook dat kan vrijdenkerig zijn.

Dat kan, maar het is niet verboden, wel?

[Jinny]

Nee, niet verboden, staat alleen niet zo mooi op je FTcv.

[Jagang]

Hmm, dat zal best.
Ik ben echter (ook) niet zo bezig met mijn populariteit hier.

[biemer]

We hebben weer een nieuwe...Eigenlijk lachwekkend...

"Zelf nadenken wat goed en fout is"; Dat is niet zoals God het bedoeld heeft en dus zeker geen positief punt. Wij moeten Zijn regels opvolgen, op het moment dat we zelf gaan nadenken is het hek van de dam.

Adam en Eva mochten van God bewust niet de kennis krijgen van goed en kwaad(/fout). Door die daad is alle ellende begonnen en moet straks de meerderheid van de mensheid de eeuwige martelstraf ondergaan. Laten we allen Gods Woord volgen en zeker niet zelf gaan nadenken.
Bastiaan, Hilversum | 26-8-2011 21:04:45

http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=24209" onclick="window.open(this.href);return false;

tsja wat het met seksualiteit te maken heeft...

[Kiwi]

We hebben weer een nieuwe...Eigenlijk lachwekkend...

[..]

http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=24209" onclick="window.open(this.href);return false;

tsja wat het met seksualiteit te maken heeft...

Aj, sorry biemer, ik moet nog aan mijn sarcasme werken. Poe's law treedt iets te vaak in werking als ik iets post. Wellicht is het verstandiger om rationeel te reageren op CIP, maar de stellingen zijn zo van de weg af (en eng bekend), dat ik er wel op deze manier op moet reageren. Noem het therapie.

[PietV.]

http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=24073" onclick="window.open(this.href);return false;

Gelovige meisjes hebben meer onveilige seks

Ik .vraag me trouwens af wat de bedoeling is van dit artikel:
-Is het fijn dat ongelovige meisjes veiliger vrijen dan gelovige meisjes?
-Is het de bedoeling dat gelovige meisjes een voorbeeld gaan nemen aan ongelovige meisjes?
cokkie,

Ik mag volgens het CIP niet op anderen reageren. Maar een poging dan maar.

1. Ja, dat is heel fijn. Niet iedereen hoeft dezelfde fout te maken. Het zou nog fijner zijn als gelovige meisjes dat ook zouden doen.
2. Het artikel wil dat gelovige meisjes een voorbeeld nemen aan ongelovige meisjes. Die dus veiliger vrijen.

[Jinny]

Schijnbaar was je reactie al weer weg voordat het geplaatst was.
Heb 'm dus maar herhaald.

[biemer]

Jullie zijn ook niet zoals de knuffel atheist : Willem - Dongen.

[Jinny]

Hmm, ik heb (tot mijn verbazing overigens) nog geen ban aan mijn broek gehad.
En het staat er nog......

[biemer]

Valt het je ook op dat er veel op personen gereageerd wordt en het blijft staan......De redactie heeft volgens mij ook zoiets van : "pfffff...als god het zo gewild had..."