Missverkiezingen.(R.I.P)

[BadAssChick]

het is juist belangerijk dat ook zulke berichten openbaar worden gemaakt ....zodat men kan zien hoe puberjongens uit de islam al gehersenspoeld zijn...dat dit al normaal bevonden wordt door dit soort jongens...het is natuurlijk te walgelijk voor woorden
waar vroeger zo,n 20 jaar geleden zulke daden nog met grote artikelen werden gepubliceerd,dat het nu achterschoven wordt naar een klein artikeltje ergens achterin de de kranten....het zegt ook veel over de heersende moraliteit

ik ben benieuwd hoe Surrenderd hierop zal reageren,waar is die jongen eigenlijk...of heeft hij het druk met z,n school

[vegan-revolution]

ik ben benieuwd hoe Surrenderd hierop zal reageren,waar is die jongen eigenlijk...of heeft hij het druk met z,n school

Misschien is hij er zich wel over aan het beraden of zijn "geweldige" islam eigenlijk wel zo fantastisch en fijn is als hij eerst veronderstelde.

[siger]

Waar halen die kwajongens hun rare ideeën toch?

"Alle ulamâ’ (geleerden) uit de islamitische wereld, vroeger en nu en uit alle denkrichtingen, erkennen dat er schriftuurlijke teksten bestaan waarin sprake is van lijfstraffen (Koran en Sunna), van steniging van overspelige mannen en vrouwen (Sunna) en van de doodstraf (Koran en Sunna). Het gaat hier om de objectieve inhoud van teksten die door de ulamâ’ nooit in twijfel is getrokken."
(http://www.tariqramadan.com/Internation ... ml?lang=en)

[The Prophet]

Dit verhaal is een BROODJE AAP.

http://sargasso.nl/archief/2011/06/02/s ... more-87093

[Cluny]

Mailonline en de Telegraaf? Verder een lading dubieuze sites die het op internet zet?

Wat is de waarde van zo'n bericht?

Elke feitelijke onjuistheid in de berichtgeving die mij ter ore komt, zal ik direct melden.

Mailonline.

[Fish]

het is juist belangerijk dat ook zulke berichten openbaar worden gemaakt ....zodat men kan zien hoe puberjongens uit de islam al gehersenspoeld zijn...dat dit al normaal bevonden wordt door dit soort jongens...het is natuurlijk te walgelijk voor woorden
waar vroeger zo,n 20 jaar geleden zulke daden nog met grote artikelen werden gepubliceerd,dat het nu achterschoven wordt naar een klein artikeltje ergens achterin de de kranten....het zegt ook veel over de heersende moraliteit

ik ben benieuwd hoe Surrenderd hierop zal reageren,waar is die jongen eigenlijk...of heeft hij het druk met z,n school

Die kan dus zeggen dat het een verhaal is om de islam in diskrediet te brengen, en dit keer heeft hij dan nog gelijk ook.

[siger]

ik ben benieuwd hoe Surrenderd hierop zal reageren,waar is die jongen eigenlijk...of heeft hij het druk met z,n school

Die kan dus zeggen dat het een verhaal is om de islam in diskrediet te brengen, en dit keer heeft hij dan nog gelijk ook.

Diskrediet zoals in "moslims stenigen geen vrouwen"?

Ik weet nog steeds niet zeker hoe het zit met dit geval, maar denk je dat elke terechtstelling in afgelegen dorpen onze pers bereikt?

[karin]

http://sargasso.nl/archief/2011/06/02/s ... ent-503437

Sjaria op de Krim blijkt broodje aap

02-06-2011 om 20:15 door Prediker

‘Moslimmeisje van 19 gestenigd na schoonheidswedstrijd’, kopte de krant. Drie jongemannen zouden een dorpsgenote met stenen om het leven hebben gebracht omdat haar deelname aan een regionale miss-verkiezing “niet in overeenstemming” zou zijn geweest “met de sjaria”. Andere persbureaus en media, waaronder ANP, Algemeen Dagblad, De Pers, Elsevier, Reformatorisch Dagblad, Nederlands Dagblad en tal van regionale dagbladen, volgden slaafs.

Wie de Telegraaf las, kreeg zelfs de indruk dat het halve dorp aan de steniging had meegedaan, en Spitsnieuws tekende allerlei uitspraken uit de mond van een van de daders op waaruit bleek dat het hier om hard-core fundamentalisten ging:

“Bihal Gazajev (16) is een van de daders. Hij verklaart geen spijt te hebben, omdat Koren “de wetten van de islam heeft overtreden”. Gazajev is ervan overtuigd dat islamitisch recht is nageleefd, en de leer van de islam in ere is gehouden.”

De Daily Mail, die het nieuws de wereld in bracht, wijdde in hetzelfde bericht lang uit over steniging in diverse islamitische landen. Ook de New York Daily koos voor deze invalshoek. En in de reacties en op internetfora ging men weer lekker los vanwege het zoveelste bewijs dat die ‘achterlijke islam’ van geen kanten deugt en dat moslims onverbeterlijke barbaren zijn.

Toch maar even kijken waar een en ander zou hebben plaatsgevonden. Oekraïne? Nooit geweten dat ze daar sjaria hadden, of zelfs maar fundamentalistische moslimgemeenschappen. Een achterlijk dorp in Pakistan had nog gekund. Of Soedan; was daar niet ooit een journaliste bedreigd omdat ze had geschreven dat als Mohammed ooit een schoonheidsverkiezing zou hebben gezien, hij meteen een paar leuke dames zou hebben uitgezocht? Maar op de Krim, in de Oekraïne? Lijkt me sterk.

Ik ga er vanuit dat de redacties waar onze kranten volgeschreven worden niet volzitten met domoren, en dat de bullshitdetectoren ook daar afgingen. Dat het bericht desondanks zo’n beetje in elke krant werd overgenomen, moet dan wel zijn uit puur cynisme: men voelt wel op de klompen aan dat het waarschijnlijk gewoon een broodje aap is, maar men publiceert toch: men weet zich immers gedekt door persbureaus en grotere buitenlandse kranten als de Daily Mail, en bovendien gaan dit soort hysterische verhalen over moslims die vrouwen stenigen er bij de lezers in als zoete koek. Een goed verhaal moet je niet kapotchecken, heet dat in het vak.

Het Russische dagblad Komsomolskaja Pravda deed wel haar werk, stuurde een verslaggever naar de Krim, en stuitte op een heel ander verhaal. Het meisje in kwestie was geen moslim. Het ging niet om drie jongens maar om één jongen. De dader was geen fundamentalistische moslim, maar een op 6-jarige leeftijd tot het christendom bekeerd adoptiekind met een lang psychiatrisch verleden. Hij had volgens de politie een obsessie met het slachtoffer, en zou haar hebben geprobeerd te verkrachten in de rand van het bos. Uit frustratie omdat dat niet lukte, of uit paniek heeft hij haar toen de schedel ingeslagen.

Die versie is een stuk plausibeler dan het schertsverhaal dat moslims op de Krim vrouwen stenigen die aan schoonheidswedstrijden meedoen. Op een nieuwsconferentie bevestigde de politie gisteren nogmaals dat het verhaal over een moord met godsdienstig motief volledig uit de duim was gezogen.

Ook de Daily Telegraph wist de 31e mei reeds de ware toedracht te achterhalen: het verhaal dat het hier om een steniging door moslimfundamentalistische jongeren ging was de wereld in geholpen door lokale Oekraïense kranten, de politie zelf hield er een heel andere lezing op na, en van geweld dat gepleegd was ‘op grond van de sjaria’ heeft men op de Krim nog nooit gehoord.

Inmiddels heeft de Daily Mail haar keutel dan ook ingetrokken. Maar het is al te laat. Het valse bericht circuleert reeds op internet, en het idee is al in de hersenen van talloze bange burgers gezaaid, alwaar het de onderbuiken beïnvloedt. Die enge moslims stenigen tegenwoordig zelfs weerloze meisjes in de Oekraïne! Zie je wel, straks staat dit onze kleinkinderen ook te wachten.

Journalisten houden zichzelf graag voor dat ze er zijn om het publiek te informeren, en dat ze een kritische luis in de pels zijn die de macht bevraagt. Maar de realiteit is dat commerciële media van hen eisen dat ze fungeren als spreekstalmeesters en circusknechten in een non-stop variète-uitvoering, die de lezers en kijkers bestookt met een bombardement aan sensationele berichten en spetterende meningen om maar zoveel mogelijk bezoekers naar de eigen circustent te lokken. En als daar een hele bevolkingsgroep non-stop voor moet worden belasterd, dan is dat jammer maar helaas.

Het is een aspect van het journalistieke bedrijf dat wringt met de idealen die journalisten zichzelf graag voorhouden. Maar het is wel de werkelijkheid: zodra de media verworden tot handelswaar, is de waarheid alleen nog interessant indien ze winst oplevert.

[BadAssChick]

het is juist belangerijk dat ook zulke berichten openbaar worden gemaakt ....zodat men kan zien hoe puberjongens uit de islam al gehersenspoeld zijn...dat dit al normaal bevonden wordt door dit soort jongens...het is natuurlijk te walgelijk voor woorden
waar vroeger zo,n 20 jaar geleden zulke daden nog met grote artikelen werden gepubliceerd,dat het nu achterschoven wordt naar een klein artikeltje ergens achterin de de kranten....het zegt ook veel over de heersende moraliteit

ik ben benieuwd hoe Surrenderd hierop zal reageren,waar is die jongen eigenlijk...of heeft hij het druk met z,n school

Die kan dus zeggen dat het een verhaal is om de islam in diskrediet te brengen, en dit keer heeft hij dan nog gelijk ook.

al zou dit een verhaal zijn,helaas gebeuren zulke dingen echt wel maar wordt het alleen niet in de media bericht ,want goh we zouden is discrimineren in een democratisch land als het onze....

[gerard_m]

Tja, dit artikel op Sargasso suggereert iets te veel. Als dit verhaal niet waar is, betekent dat helaas niet dat zulke incidenten niet voorkomen. Dat is ook de reden dat zo'n verhaal snel voor waar wordt aangenomen. Als de kop was geweest "Boeddhisten stenigen meisje" was het onwaarschijnlijk geweest.

[karin]

Dus media geleid door onderbuik gevoelens is niet zo erg als het over de islam gaat?

[siger]

Dus media geleid door onderbuik gevoelens is niet zo erg als het over de islam gaat?

Karen,

wiens onderbuik en waarom?

Je bedoelt toch niet dat de verontwaardiging over primitieve moord en foltering feitelijk sexuele opwinding verbergt, en dat het dus welvoeglijk zou zijn als onze pers zulke zaken verzwijgt in het vervolg?

[karin]

Ik vind deze discussie een beetje een bizar verloop hebben. Moslims stenigen vrouwen en daarmee is zelfs een hoax, slecht journalistiek werk, eigenlijk wel goed te praten. Niemand zit ermee dat journalisten hun verhaal meer op waarheid checken?

Dit soort berichtgeving is vreselijk tendentieus, maar ach geeft niet want moslims stenigen vrouwen.

Dat Hindoeïsten bruiden verbranden omdat de familie de bruidschat niet kan betalen, of dat er in Nederland 500.000 vrouwen slachtoffer van huiselijk geweld worden is dan kennelijk genoeg om te pas en te onpas verhalen te gaan verzinnen want tja, het gebeurt toch, wie geeft er nu om de waarheid. Was jij het niet Siger die in een ander onderwerp informatie direct koppelde aan het goeed werken van een democratie?

Kijk ik ben geen fan van de Islam laat ik daar duidelijk in zijn. Maar dat vergoeilijkt geen journalistiek broddelwerk. We kunnen toch niet tolereren dat ons vanwege enkele algemeen voorkomende dingen onwaarheden door ons keelgat worden geschoven?

Mannen slaan vrouwen meer dan vrouwen mannen slaan, zou dat bijvoorbeeld rechtvaardigen dat een man altijd het slahctoffer wordt van slecht journalistiek werk. (Het komt namelijk ook voor dat mannen mishandeld worden door vrouwen).

Ik zou, als ik eerst (terecth) fel had gereageerd op dit "nieuws" verontwaardigt zijn hoe ik door slechte journalistiek voor de lul bent gehouden. Dit is journalistiek met de onderbuik daar kan je niet omheen...

[vegan-revolution]

Kijk ik ben geen fan van de Islam laat ik daar duidelijk in zijn. Maar dat vergoeilijkt geen journalistiek broddelwerk. We kunnen toch niet tolereren dat ons vanwege enkele algemeen voorkomende dingen onwaarheden door ons keelgat worden geschoven?

Ik ben het wat dit betreft helemaal met je eens.

[siger]

Ik schreef in voorwaardelijke wijs:

Het meisje zou doodgestenigd zijn door islamieten.

1. De lokale pers sprak van een steniging door 3 jongeren die sharia wilden spelen.

2. Achteraf heeft de lokale overheid gezegd dat het 19-jarige meisje samen met een geestelijk gestoorde in de klas zat, die haar met een steen heeft doodgeslagen.

Kan iemand me vertellen hoe bericht 2 voldoende gecheckt is, en bericht 1 niet? Want ik heb niet minder journalistiek werk zien verrichten voor bericht 1 dan voor bericht 2. Dus maak me aub slimmer door aan te duiden welke bewonderenswaardige journalistiek verricht werd bij het tweede bericht.

En wat verandert dat aan de executie van vrouwen onder sharia? Ik had dit verhaal echt niet nodig om de islam in diskrediet te brengen. Daartoe volstond het citaat van de onverdachte Tariq Ramadan dat ik graag nog eens herhaal:

"Alle ulamâ’ (geleerden) uit de islamitische wereld, vroeger en nu en uit alle denkrichtingen, erkennen dat er schriftuurlijke teksten bestaan waarin sprake is van lijfstraffen (Koran en Sunna), van steniging van overspelige mannen en vrouwen (Sunna) en van de doodstraf (Koran en Sunna). Het gaat hier om de objectieve inhoud van teksten die door de ulamâ’ nooit in twijfel is getrokken."
(http://www.tariqramadan.com/Internation ... ml?lang=en)