Alles wat hij doet is tegen de Islam, en heeft niets met de Islam te maken.GayaH schreef:-
Waarom niet?
Groeten, Surrendered
Moderator: Moderators
Alles wat hij doet is tegen de Islam, en heeft niets met de Islam te maken.GayaH schreef:-
Waarom niet?
Welke verzen of Ayahs heeft Osama dan gebruikt?karin schreef:Zwaktebod. Osama Bin Laden was duidelijk geïnspireerd door de islam / koran en heeft naar zijn "eer en geweten" gehandeld naar de koran. Dat jij het niet met hem eens bent als moslim maakt nog niet dat Osama Bin Laden´s acties niets met de islam van doen hebben. Jij en Osama zullen misschien van interpretatie verschillen maar je kan nooit en te nimmer ontkennen dat Osama zijn moordadige acties heeft gedaan vanuit zijn islamitische achtergrond.
Net zo goed als dat nooit ontkent zal worden dat de kruistochten niets met het christendom te doen zouden hebben.
Zou het jou niet beter passen dat oordeel aan Allah over te laten?Surrendered schreef:Alles wat hij doet is tegen de Islam, en heeft niets met de Islam te maken.GayaH schreef:Waarom niet?
En daarna ...WikipediA schreef:
Shahada
<< >>
A single honest recitation of the Shahadah in Arabic
is all that is required for a person to become a Muslim.
<< >>
Als jij dat niet eens weet hoe kun je dan stellen:Surrendered schreef:<< >>
Welke verzen of Ayahs heeft Osama dan gebruikt?
*Surrendered schreef:Alles wat hij doet is tegen de Islam, en heeft niets met de Islam te maken.
Dat is natuurlijk niet interessant. Als OBL zelf vindt, dat hij een moslim is en zegt vanuit de islam te handelen en zegt in zijn boodschappen, dat iedereen zich tot de islam moet bekeren, dat hij dan pas zal ophouden tegen de ongelovigen te vechten, dan kun je niet anders concluderen, dat het alles met islam te maken heeft (ik laat "de" voor het woord islam bewust weg).Welke verzen of Ayahs heeft Osama dan gebruikt?
Ik laat dat oordeel ook aan Allah over, en kan het aan de hand van de koran en de Ahadith zien of hij wel of niet naar Hel gaat. Zoals andere forumers het al zeggen, hij is dood, maakt niet meer uit, maar ik zeg het toch wel even; Ik zei al eerder dat Allah 2 dingen niet vergeeft; 1. blasfemie en 2. Schending van mensenrechten, en Osama heeft allebei zeker gedaan. Blasfemie, omdat hij mensen zelfmoord liet plegen, wat Haram is, ook al doe je dat in naam van Allah. Schending van mensenrechten, omdat... volgens mij hoef ik dat niet te zeggen.GayaH schreef: Zou het jou niet beter passen dat oordeel aan Allah over te laten?
Of kun je het beargumenteren aan de hand van de Koran?
Wat Wikipedia zegt klopt zeker. Maar eens een moslim, altijd een moslim klopt niet. Je kan door verschillende daden ook een niet-moslim worden.Klopt het dan niet wat in de WikipediA staat:
En daarna ...WikipediA schreef:
Shahada
<< >>
A single honest recitation of the Shahadah in Arabic
is all that is required for a person to become a Muslim.
<< >>
... eens een Moslim(a) altijd een Moslim(a), toch?
Ik vroeg het me alleen af. Maar je hebt wel gelijk.Als jij dat niet eens weet hoe kun je dan stellen...
Niet iedereen is eens met de opvolger van Osama, dus zal Al-Qaeda wel uit elkaar vallen. Wat ik mij afvraag is juist; hoe tast de dood van OBL islamofobie aan?BadAssChick schreef:wat kan er nog gezegd worden,OBL is dood ...hiermee sluit de wereld een hoofdstuk af en is hij straks enkelt nog een nare herinnering
wat me meer zorgen baart wie hem gaat vervangen en hoe de extremistische moslims in het midden oosten gaan reageren
Tuurlijk niet. Als ik zeg dat ik elke weetikveel roodharige oproep, om te strijden tegen iedereen die niet-roodharig is, maar ik, als leider, zelf geen rood haar heb, wat heb ik dan te maken met de roodharigen? Geld precies hetzelfde voor OBL.Vilaine schreef: Dat is natuurlijk niet interessant. Als OBL zelf vindt, dat hij een moslim is en zegt vanuit de islam te handelen en zegt in zijn boodschappen, dat iedereen zich tot de islam moet bekeren, dat hij dan pas zal ophouden tegen de ongelovigen te vechten, dan kun je niet anders concluderen, dat het alles met islam te maken heeft (ik laat "de" voor het woord islam bewust weg).
Ik ben niet bevoegd om takfier uittespreken over een medemoslim, gewoonlijk. Maar in het geval van OBL, wel. En anderen ook.gerard_m schreef:@ Surrendered: ben jij bevoegd om takfier uitspraken te doen over een medemoslim? Dat lijkt me toch niet.
Wie niet? De families van die ene 3000 mensen die heeft laten vermoorden? En families van alle andere slachtoffers? Schending van Mensenrechten is breed in Islam. Als je alleen al iemand uit scheldt is dat schending van Mensenrechten. Dit is ook een bewijs dat Profeet Mohammed(vzmh) niemand heeft laten executeren, en dat dat valse claims zijn. Anders was de Profeet ook in iedereens rechten gegaan, en dat zou hij niet doen omdat dat niet van de Schepper mag.Welke mensenrechten heeft Bin Laden geschonden, waardoor je hem uit de islam kan zetten?
Dat is mij niet zo duidelijk, aangezien je profeet Mohammed veel soortgelijke acties heeft uitgevoerd. En takfier op Mohammed (vzmh) lijkt me te ver gaan.
Hiermee veroordeel je Mohammed ook.2. Schending van mensenrechten
Waarop baseer je het bewijs, dat de Koran, de ahadith en de biografieën van Mohammed valse claims bevatten?Dit is ook een bewijs dat Profeet Mohammed(vzmh) niemand heeft laten executeren, en dat dat valse claims zijn
dat de ahadith valse claims bevat.Vilaine schreef:Hiermee veroordeel je Mohammed ook.2. Schending van mensenrechten
Waarop baseer je het bewijs, dat de Koran, de ahadith en de biografieën van Mohammed valse claims bevatten?Dit is ook een bewijs dat Profeet Mohammed(vzmh) niemand heeft laten executeren, en dat dat valse claims zijn