Duinbranden

[Loekie1]

Het is weer open lees ik.
Vorige zomer een lang weekendje Schoorl gedaan, best mooi daar.

Blijkbaar is het mogelijk om het gebied af te sluiten. Gewoon vaker doen, kan wat brandjes schelen.

[Jinny]

Het is weer open lees ik.
Vorige zomer een lang weekendje Schoorl gedaan, best mooi daar.

Blijkbaar is het mogelijk om het gebied af te sluiten. Gewoon vaker doen, kan wat brandjes schelen.

Nee Loekie, de openbare toegangswegen zijn af te sluiten.
Buitenpoorters kunnen er dan niet meer in, ik wel en met mij nog honderden autochtonen.
Daarbij drijft de plaatselijke economie op het toerisme dat door het duingebied gegenereerd wordt.
Afsluiten helpt dus de plaatselijke economie naar de knoppen.
En tijdelijk afsluiten heeft tot gevolg dat de pyromaan rustig wacht tot het gebied weer open is, of hij neemt een van de onofficiele ingangen.
Effect, 0 (nul).

Het gebied is dan ook alleen afgesloten ivm de brandweer en de blusheli's.
Vooral de blusheli's.

Ik zou graag eens hebben dat je eerst je hersens eens ging gebruiken Loekie, deze losse flodders van jou wordt iedereen alleen maar moe van en draagt niets bij.

Overigens, nu (donderdag 5 mei 2100 uur) is men nog steeds aan het blussen.
Het vuur is onder controle, maar niet uit.
Er draaien nog steeds 2 (twee) 4x4 brandweerauto's in het gebied en een peletonnetje soldaten om het vuur te bestrijden.

[Loekie1]

Het is weer open lees ik.
Vorige zomer een lang weekendje Schoorl gedaan, best mooi daar.

Blijkbaar is het mogelijk om het gebied af te sluiten. Gewoon vaker doen, kan wat brandjes schelen.

Nee Loekie, de openbare toegangswegen zijn af te sluiten.
Buitenpoorters kunnen er dan niet meer in, ik wel en met mij nog honderden autochtonen.
Daarbij drijft de plaatselijke economie op het toerisme dat door het duingebied gegenereerd wordt.
Afsluiten helpt dus de plaatselijke economie naar de knoppen.
En tijdelijk afsluiten heeft tot gevolg dat de pyromaan rustig wacht tot het gebied weer open is, of hij neemt een van de onofficiele ingangen.
Effect, 0 (nul).

Het gebied is dan ook alleen afgesloten ivm de brandweer en de blusheli's.
Vooral de blusheli's.

Ik zou graag eens hebben dat je eerst je hersens eens ging gebruiken Loekie, deze losse flodders van jou wordt iedereen alleen maar moe van en draagt niets bij.

Overigens, nu (donderdag 5 mei 2100 uur) is men nog steeds aan het blussen.
Het vuur is onder controle, maar niet uit.
Er draaien nog steeds 2 (twee) 4x4 brandweerauto's in het gebied en een peletonnetje soldaten om het vuur te bestrijden.

Ik wacht nog steeds op de raadgevingen van Professor Jim om dit probleem aan te pakken. Of kan Professor Jim alleen maar janken en klagen?

[a.r.]

Loekie, wat is de reden dát JIJ vindt, in tegenstelling tot bijv. mij, dat Jim, jankt en klaagt? Dat is wat hij mi nl niet doet, hij woont voorzover ik begrijp in die buurt en baalt als een stekker dat er waarschijnlijk (nl niet bewezen voorzover ik weet) moedwillig stukken van een prachtig stuk natuur de fik in gaan en bovendien maakt hij zich wellicht zorgen over zijn gezin en verdere familie ...omdát hij dáár woont. Dát alles lijkt mij een volkomen legitieme reden om daarover een topic te openen, maar je verwacht toch niet dat hij in zijn eentje de situatie kan veranderen of een oplossing uit de losse mouw kan schudden? WAT wil je dan toch.....juist jij bent degene die maar blijft janken, klagen en drammen......en ik vind zo langzamerhand het woord ZEIKEN op zijn plaats.....over oplossingen dmv camera's, grensbewaking, afsluiten van gebieden.....steek de hand in eigen boezem, ga op pad en wordt als



of:


of:



of vorm een nieuw "The A team:



of probeer dit te bereiken:



of lees gewoon eens een goed boek erover:

http://nl.wikipedia.org/wiki/1984_(boek)

en kom asjeblieft( en dát meen ik volkomen oprecht!) na het begrijpend lezen dáárvan nog eens hier keuvelen over wat jij allemaal vindt dát er zou moeten gebeuren.

Ja er loopt wellicht daar een pyromaan rond en hoewel zéér onwaarschijnlijk misschien wel meerdere
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pyromaan
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/ps ... nlijk.html
http://www.kennislink.nl/publicaties/ee ... s-zeldzaam

Ga nu dus eindelijk eerst eens een keer je huiswerk doen, hoe op met mensen in het wildeweg te beschuldigden en LEES!

[Loekie1]

Loekie, wat is de reden dát JIJ vindt, in tegenstelling tot bijv. mij, dat Jim, jankt en klaagt? Dat is wat hij mi nl niet doet, hij woont voorzover ik begrijp in die buurt en baalt als een stekker dat er waarschijnlijk (nl niet bewezen voorzover ik weet) moedwillig stukken van een prachtig stuk natuur de fik in gaan en bovendien maakt hij zich wellicht zorgen over zijn gezin en verdere familie ...omdát hij dáár woont. Dát alles lijkt mij een volkomen legitieme reden om daarover een topic te openen, maar je verwacht toch niet dat hij in zijn eentje de situatie kan veranderen of een oplossing uit de losse mouw kan schudden? WAT wil je dan toch.....juist jij bent degene die maar blijft janken, klagen en drammen......en ik vind zo langzamerhand het woord ZEIKEN op zijn plaats.....over oplossingen dmv camera's, grensbewaking, afsluiten van gebieden.....steek de hand in eigen boezem, ga op pad en wordt als

Heet jij Jim? Als er een irritant is, is het jij die steeds voor anderen antwoordt!

[a.r.]

Dit is een openbaar discussieforum Loekie en het valt mij telkens op, dat je beschuldigingen uit tav van situaties en mensen, ongenuanceerde uitspraken doet....kortom ROEPTOETERT. Dáár reageer ik telkens op en dát zal ik bij jou en ieder ander blijven doen, totdat jij of een andere ROEPTOETER een beetje gaat nadenken voor hij of zij iets schrijft.

[Loekie1]

Dit is een openbaar discussieforum

Juist. Alleen heb je niet begrepen dat dat niet alleen voor jou geldt.

[Blues-Bob]

Ik wacht nog steeds op de raadgevingen van Professor Jim om dit probleem aan te pakken. Of kan Professor Jim alleen maar janken en klagen?

Collega van Jim, Professor Bob hier. Wij van de wetenschappelijke tak van de universiteit van Harderwijk zijn van mening dat geen oplossing geven en erkennen dat je geen oplossing hebt, een beter wetenschappelijk alternatief is dan een slechte oplossing geven. Allereerst dient men zowiso het probleem ten volle te analyseren.

Dat gezegd hebbende hebben wij op de universiteit berekend dat het statistisch waarschijnlijker is, dat een beginnende brand eerder gesignaleerd wordt, wanneer er meer mensen rondlopen. Uiteraard levert dit ook een vergroot risico op dat er daadwerkelijk een pyromaan tussen zit. Echter ook stukjes afval (glas e.d.) vormen een reeel risico. Goede voorlichting en ook andermans rommel, plus een verbod op roken zijn derhalve een vereiste.

Om brandhaarden vroegtijdig te signaleren kunnen met technische middelen tevens maatregelen genomen worden. De kosten zijn natuurlijk een belangrijke drempel.

Groet,

Bob

[Vilaine]

In Friesland en Drente zijn recentelijk ook natuurbranden geweest.
Kan daar ook geen groot hek om, een sprinklerinstalatie, dagelijkse beregening, permanente bewaking om de 25 meter, bovenhangende infrarood helicopters.

En natuurlijk een verbod op opzettelijk brand stichten.

Dat moet toch mogelijk zijn?

[Jinny]

En natuurlijk een verbod op opzettelijk brand stichten.

Dat is de oplossing, dat Loeki daar niet aan gedacht heeft.
Een peloton boswachters aannemen, en iedereen bekeuren die opzettelijk brand sticht.

Vooralsnog zijn er weer twee meldingen geweest waar er een 20 groepen tegelijk werden gealarmeerd, variërend van bluswagens tot hotemetoten.
Een is geannuleerd, de ander weet ik niet.

[Loekie1]

hekken plaatsen kan ook niet vanwege het wild-life wat daar leeft...misschien een heel team van duinwachters....als ze nou is 5 a 6 teams van BOA<Buitengewoon Opsporings Ambtenaar> laten patrouileren en het gebied in rasters opverdelen ,5 teams van ong 6 man per team ,en en ong 20 complete teams dan heb je de week gevuld in dag en nacht diensten en ook meteen weer werkverschaffing dus per raster 1 team aan het werk....dan kom je al een heel eind

Lijkt me een prima idee! Wat jij, Jim?

[BadAssChick]

hekken plaatsen kan ook niet vanwege het wild-life wat daar leeft...misschien een heel team van duinwachters....als ze nou is 5 a 6 teams van BOA<Buitengewoon Opsporings Ambtenaar> laten patrouileren en het gebied in rasters opverdelen ,5 teams van ong 6 man per team ,en en ong 20 complete teams dan heb je de week gevuld in dag en nacht diensten en ook meteen weer werkverschaffing dus per raster 1 team aan het werk....dan kom je al een heel eind

Lijkt me een prima idee! Wat jij, Jim?

zie je dit bericht van mij nu pas Loeki

en daarnaast mochten ze een keer een dader te pakken krijgen ,zware straf geven en z,n kop op tv ,zodat iedereen kan zien wie de dader was...dan wordt ie wel veroordeeld door de mensen uit z,n omgeving

[Loekie1]

hekken plaatsen kan ook niet vanwege het wild-life wat daar leeft...misschien een heel team van duinwachters....als ze nou is 5 a 6 teams van BOA<Buitengewoon Opsporings Ambtenaar> laten patrouileren en het gebied in rasters opverdelen ,5 teams van ong 6 man per team ,en en ong 20 complete teams dan heb je de week gevuld in dag en nacht diensten en ook meteen weer werkverschaffing dus per raster 1 team aan het werk....dan kom je al een heel eind

Lijkt me een prima idee! Wat jij, Jim?

zie je dit bericht van mij nu pas Loeki

en daarnaast mochten ze een keer een dader te pakken krijgen ,zware straf geven en z,n kop op tv ,zodat iedereen kan zien wie de dader was...dan wordt ie wel veroordeeld door de mensen uit z,n omgeving

Ik had je bericht al gelezen, maar gezien de weinige reacties erop, plaats ik het nog een keer.

[Jinny]

Het is vrij simpel Loeki, zo een groot gebied is niet te beveiligen.
Anders dan tegen zeer hoge kosten.
En jij wilt dat vast niet in je belastingaanslag terug zien.

Ik heb je eerder al uitgelegd dat door de uitgestrektheid een hek geen oplossing is, of je moet er ook 6000 Volt op zetten.
Het gebied is van toeristische betekenis, dat draai je dan de nek om.

Nathouden, de enige die voldoende water kan genereren om een zoo groot gebied nat te maken en te houden is de natuur zelf.
Of jij moet op waterrantsoen willen?

Rest van je opmerkingen dan wel botte insinuaties laat ik maar voor wat ze zijn.

[Loekie1]

hekken plaatsen kan ook niet vanwege het wild-life wat daar leeft...misschien een heel team van duinwachters....als ze nou is 5 a 6 teams van BOA<Buitengewoon Opsporings Ambtenaar> laten patrouileren en het gebied in rasters opverdelen ,5 teams van ong 6 man per team ,en en ong 20 complete teams dan heb je de week gevuld in dag en nacht diensten en ook meteen weer werkverschaffing dus per raster 1 team aan het werk....dan kom je al een heel eind

Lijkt me een prima idee! Wat jij, Jim?

zie je dit bericht van mij nu pas Loeki

en daarnaast mochten ze een keer een dader te pakken krijgen ,zware straf geven en z,n kop op tv ,zodat iedereen kan zien wie de dader was...dan wordt ie wel veroordeeld door de mensen uit z,n omgeving

Ik vrees dat je er, behalve dan van mij, geen serieuze reacties op krijgt. Het lijkt mij een goede aanpak.