Thuisonderwijs

[Vilaine]

Het zal niemand ontgaan zijn, in Amsterdam willen moslims naar thuisonderwijs
Aanleiding is de sluiting van het ICA.
De kwaliteit was onvoldoende en het aantal leerlingen te gering. Ouders willen echter niet, dat hun kinderen in aanraking komen met kinderen en leerlingen die er minder strenge of helemaal geen islamitische ideeën op na houden en streven dus naar thuis onderwijs. Weliswaar in groepjes, zodat er toch wat sociale contacten zijn, in bijv. buurthuizen met bevoegde leraren en ouders.
Een soort nieuwe 'school' dus zonder eigen gebouw, waar de ouders goed de vinger aan de pols kunnen houden. Controle door de overheid is niet nodig, want thuisonderwijs is véééél beter dan schools onderwijs, zo wijst onderzoek in Amerika uit, waar christenen al langer thuisonderwijs geven uit onvrede met de onchristelijke methoden in het christelijk onderwijs aldaar.

Thuisonderwijs in Amerika

Ongeveer 35 jaar geleden was thuisonderwijs in Amerika ook nog onbekend. Uit onvrede met de scholen begonnen veel christelijke ouders hun kinderen van school te halen of helemaal niet naar school te sturen, maar deze zelf te onderwijzen. Dit zogenaamde homeschooling, ook wel home education genoemd, werd steeds populairder. Het bleek dat kinderen zich ontwikkelden tot breed opgeleide volwassenen met een positief zelfbeeld en goede academische prestaties. In recente onderzoeken wordt dit bevestigd.

In 1997 heeft de 13-jarige Rebecca Sealfon de National Spelling Bee gewonnen. Zij was een van de 17 thuisonderwezen kinderen van de 245 medespelers in deze 70ste jaarlijkse bijeenkomst. Hierdoor kwam in Amerika het thuisonderwijs opnieuw in de belangstelling. In 2000 waren zelfs de eerste twee finalisten van de Spelling Bee thuisonderwezen kinderen.

Nu wordt 5% van alle leerlingen in Amerika thuisonderwezen en is in Amerika thuisonderwijs een volwaardige optie naast Public Schools en Private Schools. Ook universiteiten als Harvard hebben de meerwaarde van thuisonderwezen leerlingen ontdekt.
Aldus een tekst op de 1ste link.

Op O. de I. is af toe ook een discussie over thuisonderwijs. Ook daar wordt steeds erg gepleit voor thuisonderwijs om de kinderen maar niet in aanraking te laten komen met de verderfelijke niet-moslim wereld.

Nu is Amerika Nederland niet. Ik weet niet of je de resultaten daar te extrapoleren zijn naar Nederland en of de plaats van de fundi-christenen in Amerika vergelijkbaar is met de fundi-moslims in Nederland.

Je kan het ICA steunen door een petitie te tekenen.

Ik heb er gen ervaring mee. Wie wel?

[GayaH]

*
Thuisonderwijs zou de integratie van Islamitische kinderen vrijwel onmogelijk maken ...
Thuisonderwijs moet een noodoplossing blijven voor als het echt niet anders kan.
De leerplicht is onder andere ingevoerd om goede controle mogelijk te maken en
ook om kinderarbeid te voorkomen!

Kinderwetje van Van Houten

De Wet houdende maatregelen tot het tegengaan van overmatigen arbeid en verwaarloozing van kinderen, beter bekend als het Kinderwetje van Van Houten uit 1874 is de eerste wet die in Nederland een einde moest maken aan kinderarbeid. De wet kwam tot stand op initiatief van de liberale politicus Samuel van Houten en verbood kinderen tot 12 jaar in fabrieken te werken.
Landarbeid werd niet verboden.

Tot aan de invoering van deze wet was kinderarbeid in Nederland heel gebruikelijk.
De armoede maakte dat er veel voorstanders van kinderarbeid waren.

Doordat uitvoering van de wet nauwelijks gecontroleerd werd, ging het inzetten van jonge kinderen in de fabrieken in de praktijk overigens gewoon door.

In 1900 kwam er door de leerplicht wel een eind aan kinderarbeid. Deze wet verplicht kinderen van 6 tot 12 jaar onderwijs te volgen.

[PietV.]

Ik heb er gen ervaring mee. Wie wel?

Laatst kreeg ik een kijktip van Jagang.

Tegenlicht: "Gods agenda"

http://www.youtube.com/watch?v=6IA0_0gNkkE

Het fanatisme kan kinderen tot betere schoolresultaten aanzetten. Een competitie die ouders graag winnen. Maar de isolatie, het gemis aan sociale contacten en de indoctrinatie kunnen kinderen ook op het verkeerde been zetten. Uiteindelijk worden het in dit geval, moslims met kokerzicht.

[Blues-Bob]

Ik ben bang dat de motieven en de wensen mbt (deze keuze van) het onderwijs van de ouders niet ten goede komen van de ontwikkeling van de kinderen en ik vraag mij af of de docenten niet in een spagaat komen tussen wensen ouders en voorwaarden goed onderwijs.

Teachers are paid to teach, not to preach... Verantwoordelijkheid van de onderwijsinspectie om ook hier goed toezicht te houden dus.

Groet,

Bob

[PietV.]

Teachers are paid to teach, not to preach... Verantwoordelijkheid van de onderwijsinspectie om ook hier goed toezicht te houden dus.

Groet,

Bob

Ik verwacht niet dat deze regering, met een toekomstige meerderheid in de eerste kamer. Akkoord gaat met Islamitisch (of onder welke naam dan ook) thuisonderwijs. Mensen die niet een school kunnen vinden die past bij hun achtergrond. Sturen hun kinderen maar naar het openbaar onderwijs. En doen ze dat niet dan moet de wetgever maar duidelijk maken dat ze in het verkeerde land zitten.

[GayaH]

<< >>
Ik verwacht niet dat deze regering, met een toekomstige meerderheid in de eerste kamer. Akkoord gaat met Islamitisch (of onder welke naam dan ook) thuisonderwijs. Mensen die niet een school kunnen vinden die past bij hun achtergrond. Sturen hun kinderen maar naar het openbaar onderwijs. En doen ze dat niet dan moet de wetgever maar duidelijk maken dat ze in het verkeerde land zitten.

Als die ouders de juiste weg weten is het vrij eenvoudig te realiseren hoor!
Er zijn namelijk mazen in de leerplicht ingebouwd waar je onder andere op godsdienstige gronden vrij gemakkelijk één jaar vrijstelling van de leerplicht af kunt dwingen. Daar zal een wetswijziging voor nodig zijn om het juridisch tegen te gaan, want een door de ouders op de juiste manier opgesteld en juist geformuleerde mededeling aan de leerplichtambtenaar is reeds aan de wettelijke verplichting voldaan om je kind voor één jaar straffeloos aan de leerplicht te kunnen onttrekken!
Daar is niet eens toestemming voor nodig dan ...

*

[demmers]

Dit verhaal is helemaal nieuw voor mij...
Is me wel bekend dat dit thuisonderwijs wel vaker voorkomt in bijvoorbeeld de VS.
Maar dit moeten we toch niet willen?..
Wie gaat er dan lesgeven?...over welke leeftijd van kinderen hebben we het?
En hoe zit dat dan eigenlijk met examens?......
En komen kinderen niet in een isolement te zitten?
Slecht idee dit!!!
Wat is de reden eigenlijk?

[PietV.]

En hoe zit dat dan eigenlijk met examens?......

Iemand die niet binnen een schoolsysteem functioneert doet in dit soort gevallen een staatsexamen. Je kan jezelf ook laten inschrijven bij bijvoorbeeld het LOI. Volg je dezelfde route, maar krijg je de lesstof toegestuurd en maak je de opgaven die een "docent" controleert.

[Blues-Bob]

Dit verhaal is helemaal nieuw voor mij...
Is me wel bekend dat dit thuisonderwijs wel vaker voorkomt in bijvoorbeeld de VS.
Maar dit moeten we toch niet willen?..
Wie gaat er dan lesgeven?...over welke leeftijd van kinderen hebben we het?
En hoe zit dat dan eigenlijk met examens?......
En komen kinderen niet in een isolement te zitten?
Slecht idee dit!!!
Wat is de reden eigenlijk?

Afgelopen zaterdag op de radio in de auto naar cursus gehoord. De scholieren reageren (vrij geciteerd)

Wij willen onszelf niet isoleren van deze samenleving, maar door onze kleding en gewoonten voelen wij ons buitengesloten op gewone scholen

Welja zeg, lekker constructieve oplossing

Groet,

Bob

[PietV.]

want een door de ouders op de juiste manier opgesteld en juist geformuleerde mededeling aan de leerplichtambtenaar is reeds aan de wettelijke verplichting voldaan om je kind voor één jaar straffeloos aan de leerplicht te kunnen onttrekken!
Daar is niet eens toestemming voor nodig dan ...

*

Je hebt gelijk het is een gemakkelijke route. Deze maas wordt door veel ouders gebruikt, bijvoorbeeld mensen die met regelmaat in het buitenland vertoeven. Schipperskinderen als het niet lukt op het internaat. Maar onlangs nog met het zeilmeisje Laura. Er kwamen bij haar nog wat andere zaken om de hoek spelen. Maar ook hier moest de leerplichtambtenaar toestemming geven. Binnen de gezondheidszorg zie je dat dit systeem ook toepassingen kent. Bij minderjarigen die langdurig vertoeven in een instelling. Maar de maas zou gesloten moeten worden als het gaat om godsdienstige redenen. Er zijn in Nederland genoeg mogelijkheden om onderwijs te volgen. Echter privé onderwijs moet voorbehouden blijven tot specifieke doelgroepen.

[Jagang]

@ Bob:

Misschien dat men dan eens aan een aanpassing van de kleding moest gaan denken.

Dit bedoelde ik nou ook met dat NRC artikel dat ik een tijd geleden heb aangehaald in een ander topic: De wet inzake godsdienstvrijheid mag niet gebruikt worden om je te onttrekken aan de maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Beter nog schaft men die wet af, aangezien deze vrijheden voldoende gegarandeerd zijn onder andere rechten, maar vanaf dat moment niet meer kunnen prevaleren boven andere rechten.

[demmers]

Maar....
Even wachten hoor!...
Er WAS dus een Islamitische College, want daar hebben we het schijnbaar over.
Die moet dicht omdat het niveau te laag was...EN dan mogen de ouders zelf wel les gaan geven?!
Dat kan toch niet waar zijn!!
Echt te zot voor woorden dit....Ik neem toch wel aan dat hier op overheidsniveau naar gekeken gaat worden?
Ach! Wat zeg ik eigenlijk....hier hoeven ze niet eens naar te kijken.
Dit moet gewoon geen doorgang kunnen vinden!
Want wat zal de toekomst zijn van die leerlingen?

[Fish]

Maar de maas zou gesloten moeten worden als het gaat om godsdienstige redenen.

Dan moeten we toch wachten op een nieuw paars kabinet.

[PietV.]

Beter nog schaft men die wet af, aangezien deze vrijheden voldoende gegarandeerd zijn onder andere rechten, maar vanaf dat moment niet meer kunnen prevaleren boven andere rechten.

Er is ooit een topic over geweest. Maar deze wet had er al lang uit gemoeten. Maar zolang het CDA mee regeert (@fishhook) zal er niets gebeuren op dit vlak. De enige dreiging komt van de PVV die vanuit haar visie over de islam. Steun zal geven aan een motie die de leerplichtwet verder gaat aanscherpen. Maar of dit nog komt voor de verkiezingen dat moeten we maar betwijfelen.

[sarnian]

... Je kan het ICA steunen door een petitie te tekenen....

Waarom zou ook maar iemand hier dat (willen) doen? Dit is het FT forum, waar wij niet erg positief denken over alle vormen van godsdienst en speciaal de uitwassen daarvan, vooral die in het onderwijs.
De meeste deelnemers hier staan waarschijnlijk volledig achter het besluit van mevrouw van Bijsterveldt.
Nou ja - even duidelijk zijn - voor deze ene unieke keer dan ...