Moderator: Moderators
Oh, U ook al.doctorwho schreef:Mevrouw Sap is 180graden gedraaid. Nu had ik met mijzelf al een wedje gemaakt dat de missie door zou gaan en dat het gekrakeel enkel voor de bühne zou zijn.
Toen ik haar voor het eerst hoorde dacht ik Femke te horen precies diezelfde licht kortademige dictie maar op tv inderdaad dezelfde vrolijke gelaatstrekken als Agnes.Fenomeen schreef: Vanaf het eerste begin als ik Sap zag dacht ik dat ik Agnes zag...
Bluh, wat een slappe hap!Utrecht - Het GroenLinks-congres sprak vandaag in Utrecht haar respect en vertrouwen uit dat de Tweede Kamerfractie het besluit om de civiele politietrainingsmissie naar Afghanistan te steunen naar eer en geweten heeft genomen.
Foto: Ministerie defensie
Fractievoorzitter Jolande Sap is blij met deze uitspraak: “Het is goed om te horen dat GroenLinks-leden begrip hebben over de zorgvuldige wijze waarop de fractie steun heeft verleend aan de trainingsmissie”.
Binnen GroenLinks wordt verschillend gedacht over de vraag of de civiele politietrainingsmissie een zinvolle missie is. Voor- én tegenstanders zijn het erover eens dat GroenLinks geen steun verleent aan offensieve missies met een militair karakter.
GroenLinks wil dergelijke interventies juist beëindigen en actief bijdragen aan de civiele opbouw van een veilige en democratische rechtsstaat van Afghanistan.
Een kleine meerderheid van de GroenLinks-leden sprak daarom treurnis uit over het feit dat de fractie met de missie naar Kunduz heeft ingestemd, zonder zich te verzekeren van steun van de achterban. Tegelijkertijd had het congres respect voor het optreden van fractievoorzitter Jolande Sap en de bijdrage die zij heeft geleverd aan de open politieke besluitvorming in de Kamer. De leden willen bovendien de eenheid in de partij bewaren.
Partijvoorzitter Henk Nijhof. "Dit congres laat zien hoe sterk GroenLinks is als partij. Er is ruimte voor verschillende opvattingen." Het partijbestuur zal zich de komende periode met de Kamerfractie inzetten voor versterking van de manier waarop de achterban betrokken wordt bij belangrijke onderwerpen: “We hebben de afgelopen week gezien hoe goed het is om korte lijntjes te hebben tussen fractie en leden. De regionale bijeenkomsten boden de mogelijkheid om in alle openheid en met respect met elkaar te discussiëren.”
Volgens Sap blijft de Kamerfractie investeren in een groter draagvlak voor de politietrainingsmissie.“De fractie gaat deze civiele missie heel scherp controleren in de Tweede Kamer en daarbuiten. Wij zullen daar de GroenLinks-achterban actief bij betrekken. Ik heb er vertrouwen in dat daarmee het draagvlak voor de missie zal toenemen.”
Bon
Stem voor Natuur & Milieu dus op de Partij voor de Dieren, want de Partij voor de Dieren heeft wèl tegen het Afghanistan-avontuur gestemd. GroenLinks: zachte heelmeesters, stinkende wonden en kleffe lievigheid.Kochimodo schreef:Bluh, wat een slappe hap!Utrecht - Het GroenLinks-congres sprak vandaag in Utrecht haar respect en vertrouwen uit dat de Tweede Kamerfractie het besluit om de civiele politietrainingsmissie naar Afghanistan te steunen naar eer en geweten heeft genomen.
KUNDUZ - Afghaanse agenten in Kunduz zien niets in de voorwaarde van de Nederlandse regering dat zij na hun opleiding niet mogen vechten. De politie in de provincie Kunduz vecht allang tegen terroristen. De agenten doen dat ook graag 'om burgers te beschermen tegen geweld', vertellen ze.
Toch wil Nederland een 'contract' tekenen met Afghanistan waarin wordt beloofd dat de agenten die zijn opgeleid door Nederlanders niet worden ingezet bij militaire operaties.
Het kabinet-Rutte kwam met deze 'harde afspraak' vooral tegemoet aan bezwaren van oppositiepartij GroenLinks. De partij stemde pas in met de nieuwe trainingsmissie nadat zij de garantie kreeg dat Nederlandse trainers in Kunduz uitsluitend civiele politie gaan opleiden en géén vechtpolitie.
Het is hier oorlog
De Afghaanse agenten snappen niets van het plan van Nederland. 'Aan politie die alleen achter winkeldieven aangaat en door de straten patrouilleert, is weinig behoefte in Afghanistan', zeggen ze. 'Het is hier oorlog.'
De Volkskrant sprak dit weekeinde uitgebreid met politieagenten in Kunduz over hun betrokkenheid bij gevechtsoperaties. Hun relaas laat zich samenvatten in één zin: ze vechten om te overleven.
Agent Abdul R. (35) vertelt: 'Het plan van Nederland staat totaal los van de realiteit in Afghanistan. In mijn district wordt politie vaak aangevallen door terroristen. Als de politie niet tegen ze vecht, maar wacht tot het leger komt helpen, is het te laat. Dan hebben ze ons al gedood. In afgelegen Afghaanse districten is namelijk geen leger. Op het platteland moet je als politie vechten om te overleven.'
Niet alleen Abdul R., ook andere agenten zien het als hun taak 'om actief te jagen op terroristen en ze uit te schakelen'. Abdul H. (19): 'Het is vechten of doodgaan, zo simpel is het.'
Geen eisen stellen
De heersende mening onder agenten in Kunduz is dat Nederland niet in de positie is om eisen te stellen aan de Afghaanse regering. Zeker als de Nederlanders eenmaal weg zijn uit Afghanistan, zullen de agenten weer voor militaire taken worden ingezet.
Bijkomend probleem: veel agenten die nu de politieopleiding in Kunduz volgen, zijn al een tijd in dienst als agent en vechten dus ook al. Agent Abdul H.: 'Het zou raar zijn als ik terugkom van mijn opleiding en tegen collega's zeg: zo, nu vecht ik niet meer mee.'
Premier Rutte heeft het lot van de trainingsmissie inmiddels verbonden aan de al dan niet vechtende agenten: als blijkt dat de Afghanen zich niet aan afspraken houden, zou de missie kunnen worden beëindigd.
Bron
