karin schreef:Dus "onze soevereiniteit" is belangrijker dan de democratiche vrijheid van "zwartjes in afrika" ?
Sterker nog: Ze is een voorwaarde voor de democratische vrijheid en moderniteit in andere plekken van de wereld.
Om democratie te kunnen uitdragen, moet je er zelf namelijk een zijn.
Wanneer onze democratie niet is veiliggesteld, is deze het elders al helemaal niet.
Oh prima hoor, maar vanwaar het onderscheid? Er wordt duidelijk gesteld dat dit onderscheid ligt aan het feit dat dit in afrika gebeurt en dat is waar ik me tegen verzet.
Je bent constant bezig om de woorden van anderen te verdraaien.
Historische omstandigheden maken dat de toestand in Afrika onvergelijkbaar is met toestanden elders in de wereld.
Nergens is een continent met tot dan toe voornamelijk tribaal levende volkeren zozeer bezet geweest door buitelnandse machten, en nergens zijn volkeren zo ontredderd achtergelaten.
Ja raar he, maar daar heb ik het niet over. Siger en jij leggen het onderscheid bij het feit dat het nu om de zwarte afrikaanse medemens gaat die kennelijk nog moet leren wat vrijheid en demokratie is.
Het gaat om de Afrikaanse medemens, en de kleur heeft daar niets mee te maken.
Dat zij toevallig veelal kleurling zijn is verder niet relevant.
En vandaar dat we in Bosnië wel mogen ingrijpen maar nij de afrikanen gewoon stellen dat het nog een leerproces is.
Ik hoef over Bosnië helemaal geen stelling in te nemen, want ik draag geen verantwoordelijkheid voor het besluit van de VN om daar in te grijpen.
Dit topic gaat over Ivoorkust, en dat wat forumleden vinden wat daar al dan niet moet gebeuren.
Ik heb je over Bosnië niets te melden.
Daar open je dan maar een ander topc voor.
Je bent er aardig om heen aan het lullen Jagang. Siger en jij stellen keihard dat de afrikanen (een heel continetn zelfs) te stom zijn voor demokratie en dat we (de hele wereldgemeenschap) ze maar aan hun lot moeten overlaten.
Als je geen onderscheid kan maken tussen "te stom" zijn, of onvoorbereid/onopgeleid zijn, is dat primair jouw probleem, en geen legitieme reden om me tot racist te bestempelen.
Het laat alleen maar zien dat jij een 1 op 1 correlatie ziet tussen iemand's scholing en iemand's verstandelijke vermogens.
Over bevooroordeeldheid gesproken.
Hahaha, maar dat is nu precies wat jij niet snapt. Kennelijk mogen we afrika overlaten aan iedere machtswellusteling en kunnen we hier gewoon zeggen dat het een leerproces is.
Wel, in dat licht gezien mag het opmerkelijk heten dat je zit te stomen over Ivoorkust, en zwijgt over Zimbabwe.
Of nog verder gaan en net als jij stellen dat wij in Europa zover ontwikkelt zijn dat we demokratie begrijpen (afgezien van een wereldoorlogje of zo).
De ironie is dat jij juist degene bent die een wereldoorlogje voorstelt als alternatief voor de huidige situatie, omdat we onder geen enkele omstandigheid een onderscheid zouden mogen maken.
Geen onderscheid maken kan uiteindelijk twee dingen betekeken:
1. Je bemoeit je helemaal nergens meer mee.
2. Je valt elk land binnen dat je niet bevalt.
Zie zelf maar welk van de twee je het meest realistisch vindt, en of er misschien een meer aannemelijke derde optie is.
Waar dan? Ik stel gewoon dat jullie uitspraken rascistisch zijn, mag dat niet?
Ja, hoor.
Het staat alleen een beetje onnozel.
Mag ik niet stellen dat jij en Siger onderscheid maken tussen het recht op bescherming van de wereldgemeenschap puur op afkomst? Dat is rascisme.
De conclusie dat het op basis van afkomst is, is geheel voor jouw rekening.
Je hebt dat nog steeds niet kunnen aantonen.
Wordt het geloofwaardiger voor jezelf, naarmate je dit vaker herhaalt?
En daarmee heb ik de rest van je oratie al beantwoord. Ieder volk heeft recht op bescherming.
Wat vat jij onder bescherming, met de twee eerder gestelde optie's in het achterhoofd?
Hoe garandeer je die bescherming in een oorlogssituatie?
Jij gaat zelfs nog verder, je stelt zelfs dat afrikanen niet in staat zijn tot het begrijpen van een demokratie en daarmee geen recht hebben op bescherming van de wereldgemeenschap. Rascisme dus!
Kan je me even quoten, Karin?
Ik vermoed ernstig dat je een grote duim hebt.
