Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Discussies over de evolutieleer, creation science, 'jonge aarde' creationisme, de zondvloed etc..

Moderator: Moderators

Blues-Bob
Bevlogen
Berichten: 4763
Lid geworden op: 26 aug 2010 07:33
Locatie: Friesland

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door Blues-Bob » 21 dec 2010 21:46

sarnian schreef:Toch was Dekkers verhaal over die kalkoenen ook interessant.
En voor velen net zo goed een tragisch geheimpje.
Eet smakelijk ...

:)
Ik was er net van bekomen dat ik als kind van Midas Dekkers gehoord had dat vissen in het water klaarkomen (stond ik als kind niet bij stil...), vertelt ie dit! :lol:

Groet,

Bob
"You can think I'm wrong, but that's no reason to quit thinking." - House
Tiepvauden ondur voorbehauwt.

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door Marinus » 21 dec 2010 22:24

DeLeek schreef: Mijn nederige excuses.
excuses aanvaardt.

Jullie kennen me; mijn hart is zo enorm dat het bijkans zijn eigen postcode heeft.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
Ongeloveloos
Banned
Berichten: 1222
Lid geworden op: 21 nov 2008 23:43

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door Ongeloveloos » 22 dec 2010 00:14

Marinus schreef:
DeLeek schreef: Mijn nederige excuses.
excuses aanvaardt.

Jullie kennen me; mijn hart is zo enorm dat het bijkans zijn eigen postcode heeft.
Net als je anus :lol:
Treat religion like your penis.
Dont show it off in public and don't shove it down your children's throat...

Gebruikersavatar
sarnian
Bevlogen
Berichten: 1875
Lid geworden op: 11 nov 2009 13:45

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door sarnian » 22 dec 2010 11:04

Ongeloveloos schreef:Net als je anus :lol:
Dat soort geheimpjes hoef je van mij niet te verklappen ...

:)
A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by hope of reward and fear of punishment after death. (Albert Einstein)

Marinus
Bevlogen
Berichten: 3244
Lid geworden op: 30 mei 2007 14:17
Locatie: Malden

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door Marinus » 22 dec 2010 11:07

sarnian schreef:
Ongeloveloos schreef:Net als je anus :lol:
Dat soort geheimpjes hoef je van mij niet te verklappen ...

:)
Let wel: ik ben het niet die wetenswaardigheden over mijn anus vertelt. Ik wil het wel, hoor, maar ben orthodox opgevoed, en die preutsheid krijg je er niet meer uit. :lol:
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"

Gebruikersavatar
sarnian
Bevlogen
Berichten: 1875
Lid geworden op: 11 nov 2009 13:45

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door sarnian » 22 dec 2010 11:20

Marinus schreef:...Ik wil het wel, hoor, maar ben orthodox opgevoed, en die preutsheid krijg je er niet meer uit. :lol:
Begrepen, dat is dan vanaf nu ons geheimpje! Dus niet aan Midas vertellen!

:D
A man's ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by hope of reward and fear of punishment after death. (Albert Einstein)

Gebruikersavatar
Raven
Bevlogen
Berichten: 1536
Lid geworden op: 01 mar 2007 10:43
Locatie: Sittard
Contacteer:

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door Raven » 22 dec 2010 12:48

:D

Ik vind die vent zoieso geweldig
http://www.merlinscave.tk

As above, so below

Berjan
Ervaren pen
Berichten: 891
Lid geworden op: 23 mar 2010 08:39

Re: Midas Dekkers - Zal ik je een geheimpje verklappen?

Bericht door Berjan » 27 dec 2010 15:39

Mensen die denken dat de christelijke god (enkel) een liefdevolle god is zouden na de alfacursus de bijbel eens moeten lezen. En dan met name het OT. Daar beweert god bijvoorbeeld over zichzelf dat hij "een vreselijk god" is. Vreselijk in betekent in die context letterlijk "om te vrezen" of "om bang voor te zijn".


Verder ben je gewoon naïef als je denkt dat ongelovigen boos op god zijn. Misschien ben je nog heel jong en leer je ooit nog een keer dat er mensen zijn die anders over zaken denken dan jij, ik ben in ieder geval altijd hoopvol als ik gelovigen dit soort onzin uit hoor kramen. Beweren dat atheïsten wel in god geloven maar boos op god zijn en hem daarom ontkennen is eigenlijk niet naïef, maar ronduit dom
Daarom hebben de gnostici ook een oplossing bedacht, waarin die god niet DE god was maar een na-aper. En groot gelijk natuurlijk, wie kan er nu in geloven in een god die lijkt op van Gaal maar dan een miljoen keer zo erg? "Ik doe dit, ik doe dat, alleen ik doe dat" dat zijn teksten die je vind in het O.T.

En al die heidenen maar geloven in stenen beelden, maar de Joden in de enige echte :roll:

Meer zeg ik maar niet, wind me er nu weer over op.

Plaats reactie