Het woord 'je' in mijn vraag was een onbepaald voornaamwoord. Het ging dus niet om *jou* maar om *men*. De vraag is dus: als het personen niet aangerekend kan worden door god als ze iets fout doen omdat ze niet weten dat het fout is, waarom zou *men* dan islam onderwijzen? Als jouw ouders jou niks over de islam hadden verteld, en je er niks over op internet had gelezen of van de imam had gehoord, had jij totaal niet geweten dat het bestond laat staan welke zaken verplicht waren (5x bidden, etc.) maar niks van dat alles was jou kwalijk genomen want je had het niet kunnen weten! Door het jou te vertellen is jouw lot beschoren en MOET je het allemaal gehoorzamen!Surrendered schreef:Dat doe ik ook niet. En je kan mensen niet informeren als je niet eens weet of ze ook echt leven.Samsa schreef:M'n belangrijkste vervolgvraag, aangezien je meestal maar 1 vraag beantwoordt op de 20 zou dus zijn: waarom zou je mensen nog onderwijzen in islam, wanneer mensen juist minder wordt aangerekend als ze er niks vanaf weten? In feite maak je hun leven moeilijker want zonder die kennis zouden ze eerder naar het paradijs gaan.
Want als je die mensen het niet zou onderwijzen zouden ze ook minder fout kunnen doen, en zoals je al aangeeft in het geval van de totaal onwetende inboorlingen, kan ze dan ook niks ten laste worden gelegd. Dit geldt voor *alle* mensen ook voor ons op het forum. Stel dat jij weet dat iets strafbaar is, bijvoorbeeld het eten van vis en je hoort hier tussen neus en lippen door dat enkelen van ons vis eten. Door ons erop te wijzen zou je ons gedrag in één klap aanrekenbaar maken voor god, terwijl als jij dat niet zou zeggen ons niks kwalijk genomen kan worden.
