Discussies over de evolutieleer, creation science, 'jonge aarde' creationisme, de zondvloed etc..
Moderator: Moderators
-
siger
Bericht
door siger » 16 nov 2010 09:14
ronald schreef:11 miljarden jaren nodig voor abiogenese
Als ABIOGENESE sneller niks GELOOF
Als ABIOGENESE heel traag wel GELOOF.
GELOOF is de rapste.
ABIOGENESE = ONTWIKKELING
-
ronald
- Banned
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 12 nov 2010 10:58
Bericht
door ronald » 16 nov 2010 09:18
Cluny schreef:siger schreef:ronald schreef:Na LEVEN is alles wetenschap.
Achter HOEK sigarenwinkel.
Naast bloemkool WARTAAL
doordenkertje (LEVEN)
zichtbare
mag dat?
snappez vous?
Evolutie in de biologie. Voorwaarde is, dat er al leven is
Dit is toch geen wartaal?
Ben ik soms niet vriendelijk?
-
siger
Bericht
door siger » 16 nov 2010 09:21
ronald schreef:Evolutie in de biologie. Voorwaarde is, dat er al leven is
Dit is toch geen wartaal?
Ben ik soms niet vriendelijk?
VRIENDELIJK is evolutie LEVEN. Voorwaarde is voetschimmel voor WARTAAL.
ONTWIKKELING.
-
Cluny
- Banned
- Berichten: 7576
- Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58
Bericht
door Cluny » 16 nov 2010 09:23
ronald schreef:Cluny schreef: Naast bloemkool WARTAAL
doordenkertje (LEVEN)
zichtbare
mag dat?
snappez vous?
Evolutie in de biologie. Voorwaarde is, dat er al leven is
Dit is toch geen wartaal?
Ben ik soms niet vriendelijk?
Schijnheiligheid is een karaktereigenschap die mij meer opvalt.
Maar ik vind het weer een puike trollenprestatie van je, bijna 150 onredelijke creabijdragen in nog geen week tijd en nog zijn er evolutiedeskundigen die jou serieus nemen.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
-
kiks
- Bevlogen
- Berichten: 3017
- Lid geworden op: 10 sep 2009 16:49
- Locatie: Friesland
Bericht
door kiks » 16 nov 2010 09:42
ronald schreef:kiks schreef:ronald schreef:En dan komen we bij GELOOF.
Ik niet, maar vertel vooral.
Groet
kiks
Geen geloof ? Ik wel.
Ik ga slapen wel te rusten
Groet Ronald
Zit ik te denken dat je er een nachtje over gaat slapen, en dan komt er dit.
ronald schreef:Na LEVEN is alles wetenschap.
Dat is wel een afknapper zeg. Vertel maar over je geloof. Met de hoofdstukken leven, wetenschap en evolutie zijn we volgens mij wel klaar.
Groet
kiks
-
ronald
- Banned
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 12 nov 2010 10:58
Bericht
door ronald » 16 nov 2010 09:52
Bewering siger:
ABIOGENESE = ONTWIKKELING
Evolutie is (in de biologie) de geleidelijke verandering van het leven op aarde door natuurlijke selectie, waarbij nieuwe soorten ontstaan.
Voorwaarde is, dat er al leven is
Abiogenese heeft dus niets te maken met het ontstaan van leven
LEVEN=ONTWIKKELING
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
-
Contacteer:
Bericht
door The Prophet » 16 nov 2010 10:09
ronald schreef:Evolutie is (in de biologie) de geleidelijke verandering van het leven op aarde door natuurlijke selectie, waarbij nieuwe soorten ontstaan.
Voorwaarde is, dat er al leven is
Abiogenese heeft dus niets te maken met het ontstaan van leven
LEVEN=ONTWIKKELING
En uw punt is? Oh geniale uberwijze goeroe, vertel ons meer!
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
-
siger
Bericht
door siger » 16 nov 2010 10:26
HERSENEN=ONTWIKKELING soms NIET
Ga BOOM omzagen in SCHEPPING.
BOOM = LEVEN = ONTWIKKELING te hoog (20m)
-
ronald
- Banned
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 12 nov 2010 10:58
Bericht
door ronald » 16 nov 2010 10:44
The Prophet schreef:ronald schreef:Evolutie is (in de biologie) de geleidelijke verandering van het leven op aarde door natuurlijke selectie, waarbij nieuwe soorten ontstaan.
Voorwaarde is, dat er al leven is
Abiogenese heeft dus niets te maken met het ontstaan van leven
LEVEN=ONTWIKKELING
En uw punt is? Oh geniale uberwijze goeroe, vertel ons meer!
nou nou heb ik soms wat verkeerd gezegd?
De gedachtegang van evolutie is dus LEVEN.
akkoord?
met vriendelijke groeten
Armuth Zaïr
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
-
Contacteer:
Bericht
door The Prophet » 16 nov 2010 10:49
Je doet vaag.
De centrale gedachtengang achter de evolutieTHEORIE is aanpassing van soorten aan hun omgeving. Abiogenese valt niet onder die theorie. Evolutie impliceert dus leven, dat is correct.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
-
Vilaine
- Bevlogen
- Berichten: 3714
- Lid geworden op: 26 mei 2010 15:38
- Locatie: Fryslân
Bericht
door Vilaine » 16 nov 2010 10:52
@Ronald
Abiogenese heeft dus niets te maken met het ontstaan van leven
Blinder, ben je zo kort van memorie. Abiogenese
is het ontstaan van leven.
Evolutie heeft niets te maken met het ontstaan van leven.
Despite the high cost of living.....
it remains popular.
-
ronald
- Banned
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 12 nov 2010 10:58
Bericht
door ronald » 16 nov 2010 10:53
The Prophet schreef:Je doet vaag.
De centrale gedachtengang achter de evolutieTHEORIE is aanpassing van soorten aan hun omgeving. Abiogenese valt niet onder die theorie. Evolutie impliceert dus leven, dat is correct.
-
ronald
- Banned
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 12 nov 2010 10:58
Bericht
door ronald » 16 nov 2010 11:01
Vilaine schreef:@Ronald
Abiogenese heeft dus niets te maken met het ontstaan van leven
Blinder, ben je zo kort van memorie. Abiogenese
is het ontstaan van leven.
Evolutie heeft niets te maken met het ontstaan van leven.
We hebben het toch over wetenschap?
Abiogenese is
geen wetenschap
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
-
Contacteer:
Bericht
door The Prophet » 16 nov 2010 11:05
ronald schreef:Abiogenese is geen wetenschap
Waarom niet? Geef een helder antwoord met onderbouwing. 10 punten.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
-
ronald
- Banned
- Berichten: 115
- Lid geworden op: 12 nov 2010 10:58
Bericht
door ronald » 16 nov 2010 14:27
Abiogenese is geen wetenschap
Is dit niet duidelijk dan?