Het sprookje van het groeiende fascisme

[Thor]

woensdag 3 november 2010 10:44

De politie hield de demonstratie onder controle

Terecht heeft burgemeester Eberhard van der Laan de demonstratie van hooligans en extreemrechts naar een industrieterrein verplaatst.

De media spraken steeds van een pro-Wildersdemonstratie. Dat vond ik raar. Want in een vroeg stadium had Wilders laten weten dat hij niets met die mensen en hun demonstratie van doen heeft.

Hoezo dus pro-Wilders?

Openbare orde
De media wilden suggereren dat Wilders een extreemrechtse groepering aantrekt, die dan vervolgens de openbare orde wilde verstoren.

De linkse media werden teleurgesteld. Ten eerste kwamen slechts een paar mensen opdagen. Ten tweede is het de politie en de gemeente Amsterdam gelukt om de zaak onder controle te houden.

Maar de vraag blijft: in hoeverre is onze samenleving gevoelig voor extreemrechtse verwerpelijke opvattingen en daden?

AIVD
De AIVD kwam deze week met een rapport over extreemrechtse groepen in Nederland. In ‘Afkalvend front, blijvend beladen’ komt de AIVD tot de conclusie dat de dreiging van extreemrechts en rechts-extremisme tegen de democratische rechtsorde in Nederland gering is.

Een interessante conclusie. Er zijn dus weinig mensen in Nederland die belangstelling hebben voor extreemrechtse opvattingen. En die personen met extreemrechtse opvattingen vormen geen ernstige bedreiging voor onze rechtsorde.

Fortuyn
Sommigen beweerden dat 9/11, de islam en de moorden op Fortuyn en Van Gogh zouden bijdragen aan de toename van extreemrechtse aanhang in Nederland.

Dat is niet het geval: ‘Politiek-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen, zoals de aanslagen van 11 september 2001, de moorden op Fortuyn en Van Gogh, of de financieel-economische crisis, blijken nauwelijks een invloed van betekenis te hebben op de aard, ernst of omvang van de dreiging die uitgaat van extreemrechts en rechts-extremisme.

Door leiders is op dergelijke gebeurtenissen in het verleden met terughoudendheid of zelfs niet gereageerd, uit vrees voor een verkeerde interpretatie van hun uitingen of mogelijke strafvervolging. Hiermee zijn politiek-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen amper bruikbaar als thema’s om een achterban bijeen te brengen of te mobiliseren.’

Fascisme
Al degenen die de islamcritici verweten dat zij bijdragen aan de groei van het fascisme door hun kritiek op de politieke islam, blijken het bij verkeerde eind te hebben.

Feitelijk zag ik ook nooit aanwijzingen waaruit zou blijken dat de aanhang van extreemrechts aan het groeien is. Maar waarom wilden zij dat wij daarin gingen geloven?

Op die manier kon een legitieme discussie over islam en integratie de mond worden gesnoerd.

Handelaren in angst
Toch moesten wij geloven dat sinds 9/11 het fascisme aan het groeien is in Europa. De handelaren in angst zagen wel brood in dit sprookje.

De AIVD schrijft daarover; ‘De dreiging die aan extreemrechts en rechts-extremisme wordt toegeschreven is vaak groter dan deze op basis van de resultaten van onderzoek van de AIVD blijkt te zijn. Deze veronderstelde dreiging berust op beeldvorming. Het beeld sluit aan bij, en is gebouwd op de breed gedragen maatschappelijke antipathie tegen extreemrechts en rechts-extremisme.

De links-extremistische opponenten AFA en KAFKA hebben een rol in het ontstaan van de beeldvorming rondom extreemrechts en rechts-extremisme. Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan kan uitgaan en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit.’

Zo lang de fascistische dreiging bestaat, kunnen de extreemlinkse groeperingen hun bestaansrecht legitimeren. Dit geldt niet alleen voor de extreme groepering.

Linkse figuren
Ook sommige gewone linkse figuren hebben voordeel bij het cultiveren van het beeld dat de fascisten aan de poorten van Amsterdam staan. Met dit argument wordt de discussie natuurlijk monddood gemaakt.

Een sprookje minder. Gelukkig maar.

Afshin Ellian

[heeck]

Komt ook gewoon uit Elsevier. . . .
r.

[The Prophet]

Pro-Wilders is heel simpel: de demonstranten geven zelf aan dat ze Pro-Wilders zijn. Kan Wilders zelf dan wel vervelend vinden (vind ik op zich een goed teken), toch is het zo.

Verder is dit de eerste keer dat ik iets hoor over een groeiend fascisme (al dan niet een sprookje zijnde).

De linkse media werden teleurgesteld

Tuurlijk, de media zijn links en willen maar 1 ding. Pffft, Ellian probeert niet eens meer de schijn op te houden objectief te zijn.

Handelaren in angst.

Wie is hier nou de handelaar in angst? Een klein clubje links extremisten of rechtse partijen die het voortdurend hameren op onveiligheid en toenemende criminaliteit, terwijl de cijfers anders uitwijzen (criminaliteit daalt al jaren, Nederland is 1 van de veiligste landen ter wereld).

[Jagang]

Naar mijn smaak wordt Elsevier op dit forum een beetje te vaak gebruikt als een objectieve nieuwsbron.
Als het op objectiviteit aankomt, vind ik zelfs De Telegraaf nog beter.

Elsevier is geen krant.

[The Prophet]

Grappig is dat, de "rechtse kerk" verwijt "linkse media" dat ze eenzijdig en niet objectief zijn, maar ze doen het zelf (Telegraaf, Elsevier, WNL) net zo hard, maar dan de rechtse kant op. Hypocrisie ten top.

[gerard_m]

Een opiniestuk zoals hierboven is inderdaad per definitie niet objectief.
Ik zou ook niet weten waarom dat wel het geval zou moeten zijn.

[Jagang]

Een opiniestuk zoals hierboven is inderdaad per definitie niet objectief.
Ik zou ook niet weten waarom dat wel het geval zou moeten zijn.

Elsevier is één groot opiniestuk, maar pretendeert een nieuwsbron te zijn.

[siger]

Wat wil Thor feitelijk met deze ongequote quote?

[Thor]

Beste siger,

Wat wil Thor feitelijk met deze ongequote quote?

Dat moet jij toch weten, jij die mij al vrij snel tot een extreem recht figuur bestempelde, ik noem het maar het adepten gedrag van de linkse media. Het is een formulering die ik al eens gebruikte in een discussie met jou en met Nietweten en geweten. Extreem links is veel prominenter in Nederland dan extreem rechts, deze extreem linkse bruinhemden gebruiken regelmatig geweld of overtreden de wet willens en wetens. Net als zo'n trien van Velzen, die komt dan nog in de Tweede kamer, een schandaal.




Beste Prophet,

Grappig is dat, de "rechtse kerk" verwijt "linkse media" dat ze eenzijdig en niet objectief zijn, maar ze doen het zelf (Telegraaf, Elsevier, WNL) net zo hard, maar dan de rechtse kant op. Hypocrisie ten top.

Wel grappig dat je met slechts een TV-zender komt die ook nog eens onderdeel is van de Telegraaf, hoe creatief moet je zijn om nog wat 'rechts' getinte media te vinden.
Ik ben een groot voorstander dat de publieke zenders worden teruggebracht tot 1 zender en zonder Ster. Al dat belastinggeld verspilt aan dit soort malloten.

Pro-Wilders is heel simpel: de demonstranten geven zelf aan dat ze Pro-Wilders zijn. Kan Wilders zelf dan wel vervelend vinden (vind ik op zich een goed teken), toch is het zo.

Nee, demonstranten weten hoe ze de linkse media moeten manipuleren, aangezien de linkse media heel graag Wilders wil zwart maken, op elke manier denkbaar. Dus een aantal figuren gaan een demonstratie houden en noemen dat een pro-wilders demonstratie, de linkse media wordt helemaal geil want daar lopen een aantal 'extreem' rechtse idioten die zeggen Wilders te steunen. Daar is dan je verhaal, hoera, zelfs als je die maffe extreem linkse bruinhemden dat zou laten roepen is het nog pro-Wilders demonstratie.

Verder is dit de eerste keer dat ik iets hoor over een groeiend fascisme (al dan niet een sprookje zijnde).

Interessant je schrijft hier het woord fascisme, maar als ik met de zoekfunctie naar al je opmerkingen over dit woord zoek, krijg ik geen enkel resultaat, terwijl je het hier schrijft. Dus is het voor mij niet zinvol om hier op in te gaan.

Tuurlijk, de media zijn links en willen maar 1 ding. Pffft, Ellian probeert niet eens meer de schijn op te houden objectief te zijn.

Het simpel verklaren is net zoveel waard als een hoop van niets, het is gewoon een bewering zonder onderbouwing.

Een klein clubje links extremisten of rechtse partijen die het voortdurend hameren op onveiligheid en toenemende criminaliteit, terwijl de cijfers anders uitwijzen (criminaliteit daalt al jaren, Nederland is 1 van de veiligste landen ter wereld).

Je bedoeld een grote groep extreem linkse figuren en rechtse partijen. De cijfers wijzen misschien anders uit, maar de waarheid is anders, heb je al eens geprobeerd aangifte te doen? Waarschijnlijk niet, maar de meeste van die goede cijfers zijn afkomstig van de gedane aangiftes.