Surrendered schreef:2. *Dat het zou worden veroverd door Moslims en niet door een andere groep?
Dat is dus wel gebeurd - namelijk door de Rooms-Katholieke Franken. En daarna weer door de Grieks-Orthodoxe Byzantijnen. Heeft jouw Mohammed niet voorspeld. Je kunt dan wel een voetnoot plaatsen, maar die ontkracht je eigen bewering alleen maar.
Mohammed heeft trouwens ook niet voorspeld dat de opvolger van de stad Byzantium, Istanbul, in 1918 door die verderfelijke christenen bezet zou worden voor een periode van vier jaar.
Surrendered schreef:2. En de Osmanen onderdrukten de Arabieren niet.
Gezien het verzet - bv. van de Mamelukken vanuit Egypte - dachten die Arabieren daar zelf toch anders over.
En hoe zit dat nou met Timur Lenk? Was ook een moslim. Heeft toch heel wat oorlogen gevoerd tegen andere moslims. Oa in het Midden Oosten, waardoor de Arabische en Seltjukse moslims even geen tijd hadden voor Byzantium.
Surrendered schreef:Heel Mekka en Medina en de omgeving er omheen was onalfabeet. Het is ook geen puur toeval.
Niet waar. Er waren eeuwen voor Mohammed al handelsroutes naar Jemen via Mekka en Medina. En rekenen konden ze in die regio's ook al lange tijd.
http://www.livius.org/ap-ark/arabia/arabia.htmlIk geloof niet. In Spanje slaan alle 22 spelers een kruisje voordat ze het veld opkomen, als het werkt, zal het dus altijd een gelijkspel worden.
Johan Cruijff
)).
