Freethinker.nl

WASHINGTON, 28 JUNI. Het afbeelden van de tien geboden in gerechtsgebouwen in de Verenigde Staten is een schending van de grondwettelijk vastgelegde scheiding van kerk en staat.

In andere openbare gebouwen is de afbeelding geen schending, mits ze kan worden gezien als een eerbetoon aan de Amerikaanse geschiedenis. Dat is de conclusie van twee uitspraken van het Amerikaanse Hooggerechtshof gisteren.

De eerste uitspraak betrof een twee meter hoog granieten monument in de tuin van het parlementsgebouw van Texas, het Capitool, met daarin de tien geboden gebeiteld. Het Hooggerechtshof oordeelde dat het monument grondwettelijk is; het kan worden gezien als ,,een historisch eerbetoon aan de juridische en religieuze geschiedenis van het land''. Het hof verwees hierbij naar de fries in zijn eigen rechtszaal, waarop onder meer Mozes, Napoleon en Caesar staan afgebeeld.

De tweede uitspraak ging over ingelijste versies van de tien geboden in twee gerechtsgebouwen in Kentucky. Hier oordeelde het hof dat dit kan worden gezien als religieuze steunbetuiging door de overheid. Dit is een schending van de grondwettelijke garantie dat staat en kerk zijn gescheiden, omdat de afbeeldingen ,,hoofdzakelijk een religieus doel'' hebben.
Voor het gebouw van het Hooggerechtshof demonstreerden atheïsten en humanisten enerzijds, en religieuze leiders anderzijds. Terwijl binnen de rechters hun uitspraak deden, ging dominee Rob Schenk van de National Clergy Council voor in gebed. Na afloop zei hij teleurgesteld te zijn over de Kentucky-zaak, maar tevreden over de zaak in Texas: ,,Dat is de belangrijkste overwinning omdat we overal in dit land monumenten hebben die de tien geboden tonen, uit waardering voor de onschatbare bijdrage aan de schepping van een rechtvaardige, morele en ethische Amerikaanse samenleving.''

Barry Lynn van de organisatie Americans United for the Separation of Church and State, voorspelde echter dat de uitspraken ,,een garantie'' zijn voor een stroom aan rechtszaken over afbeeldingen van de tien geboden. ,,Het Hooggerechtshof had een duidelijke lijn moeten en kunnen trekken door te zeggen dat geen enkel overheidsgebouw mag worden opgetuigd als ware het een kerk.''
Het alom verwachte aftreden van de zieke opperrechter William Rehnquist, waarvoor binnen- en buitenlandse media gisteren massaal waren uitgerukt, werd niet aangekondigd.
Bron NRC: di. 28 juni 05

dominee Rob Schenk ,,Dat is de belangrijkste overwinning omdat we overal in dit land monumenten hebben die de tien geboden tonen, uit waardering voor de onschatbare bijdrage aan de schepping van een rechtvaardige, morele en ethische Amerikaanse samenleving.''

bad_religion schreef:Op z'n zachtst gezegd kan men stellen dat de USA een mengsel is tuusen een oligarchie en democratie

GH schreef:

bad_religion schreef:Op z'n zachtst gezegd kan men stellen dat de USA een mengsel is tuusen een oligarchie en democratie

Eerder een mengsel tussen Oliegarchie en Demoncratie.
Probleem in Amerika is niet zozeer de macht van de een kleine bevoorrechte klasse maar het probleem ligt in de grote hoeveelheid van fundamentalistische christenen. Als zij aanzienlijke macht hebben is dat democratie maar zij misbruiken die macht door anderen daarmee te onderdrukken door oplegging van hún religieuze dogma's. En dat is géén democratie, dat is machtsmisbruik door theocraten .