Ik 'sta' boven de politieke partijen ...

Wat is jouw politieke voorkeur, je kunt het hier kwijt!

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
GayaH
Bevlogen
Berichten: 1693
Lid geworden op: 03 sep 2010 19:30

Ik 'sta' boven de politieke partijen ...

Bericht door GayaH » 07 okt 2010 10:59

*
Zodra ik mijn politieke voorkeur hier neer zet wordt ik waarschijnlijk als een zwever weggezet:
    • En terecht!
Ik ben geen voorstander van onze partij-democratie.
Ik hoop dat onze democratie zal evolueren naar een directe democratie,
een directe democratie met behulp van het Internet.
Ik schreef daar ooit een blogje over:
GayaH op VKBlog schreef:
Internet partijen: toekomstige politiek?

donderdag 25 maart 2010 12:33 door GayaH

*
Zijn online partijen de toekomst van de politiek?
*
      • (Zie eventueel de Eenvandaag docu via de link)
Via je computer laten weten hoe het land bestuurd moet worden? Direct meestemmen over welke wet dan ook? Als het aan de partijen 'Stemdirect' en de 'Stem van Jezelf' ligt is dit binnenkort mogelijk. De Stem van Jezelf belooft de kiezer dat als zij in de kamer komen elke vraag, elk wetsvoorstel aan Nederland wordt voorgelegd. Stemdirect werkt volgens stellingen waar leden op kunnen reageren. Het standpunt van de meerderheid wordt overgenomen. Gisteren avond in EenVandaag: is dit de toekomst van de politiek?

Stem van Jezelf
De Stem van Jezelf partij is opgericht door Nick van der Wildt en Willem van Leunen. Volgens het tweetal zijn "Nederlanders al lange tijd ontevreden over de politiek". Om dit te doorbreken hebben ze hun eigen online partij opgericht waardoor Nederlanders ook na de verkiezingen kunnen blijven stemmen. "Nu is het 2010. Iedereen heeft Internet. Nederlanders kunnen best zelf stemmen over politieke vraagstukken."

Stemdirect
Stemdirect heeft geen inhoudelijke politieke standpunten. De partij is politiek neutraal en wil dit graag zo houden. De politieke standpunten worden vertaald naar issues, zoals defensie of financiën. De leden van de Stemdirect kunnen op internet inloggen waar ze vervolgens kunnen stemmen op deze issues. Op deze manier wordt de partij geleid.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

*

Tot op heden was ik een zwevende kiezer die waarschijnlijk blanco zou gaan stemmen. Gevoelsmatig was ik altijd al een voorstander van een meer directe democratie, zoals in Zwitserland bijvoorbeeld. Blijkbaar komt de directe democratie nu ook in Nederland binnen handbereik. Ik moet mij er nog in gaan verdiepen, maar eigenlijk ben ik bij voorbaat al om, aangezien mij dit een goed alternatief lijkt voor blanco stemmen. Grote vraag is natuurlijk of ons Nederlandje wel bestuurd kan worden aan de hand van de uitslagen van wat eigenlijk één grote opiniepeiling is. Maar slechter dan de afgelopen decennia is volgens mij vrijwel onmogelijk, en wat is er feitelijk op tegen? Gaan er dingen mis, dan gaan er dingen mis, maar dan stond Nederland ten aanzien van de genomen beslissingen er tenminste wel zelf achter als volk, toch?
*
Hoe dat moet met regeeraccoorden, coalitievorming ten behoeve van regeren en begrotingen enzo, dat lossen we wel op als de internetpartijen echt groot worden, maar wellicht kan dat opgelost worden door de kiezer dan een aantal mandaten voor te leggen waar de kiezer uit kan kiezen en waarmee de politici dan vervolgens aan de slag gaan.

*
**
***
**
*

Om mijn stem te winnen moet een partij:
  • * Klip en klaar en zonder voorbehoud opkomen voor de Vrijheid Van Meningsuiting.

    * Streven naar een verdergaande secularisering en zich als uitgangspunt en leidraad voor alle beleid baseren op de humanistische visie en de moraal, de waarden en normen van het humanisme.

    * Mij als lid een verregaande mogelijkheid bieden tot directe invloed op het stemgedrag van die partij, bijvoorbeeld door middel van internet.

    * Enkele door de leden te bepalen speerpunten benoemen en daar de energie op richten.
Belangrijke speerpunten zouden kunnen zijn:
  • * De verdergaande Islamisering een halt toe roepen.

    * Wettelijk regelen dat bij meerdere nationaliteiten het Nederlanderschap vervalt.

    * Goed Nederlands kunnen spreken als voorwaarde voor het Nederlanderschap.

    * Prioriteit voor taalonderwijs bij kinderen met taalachterstand.

    * Actief spreidingsbeleid om getto-vorming en de vorming van staatjes in de staat te voorkomen.

    * Afschaffing van de wet op het bijzonder onderwijs.

    * Gratis pluriform OPENBAAR onderwijs voor iedereen die leerplichtig is.

    * Afschaffing van de overbodige artikelen voor de vrijheid van Godsdienst.

    * Gratis OPENBAAR vervoer.

    * Actief streven naar klimaat/energie neutraal wonen en werken.

    * Uit de EU stappen en weer een eigen munteenheid invoeren.

    * Afschaffing van de politieke rol van en vergoedingen aan het Koninklijke Huis.


Nou heb ik ook nog een vraag die ik zelf absoluut niet kan beantwoorden:


  • Wat kan een partij doen om uw stem te winnen?

*
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
        • Materie ...
          • ... bestaat niet!?!?
*

Plaats reactie