http://www.forum.nl/Portals/0/Publicati ... 2010-1.pdf
Heb nog geen oordeel, want ik begin nu ook te lezen, maar het is minstens zo dat een heel aantal topics alhier bestrijken waar het tijdschrift over zegt te zullen gaan.Voor u ligt het eerste nummer van het Tijdschrift voor Religie, Recht en Beleid. Het
onderwerp – of liever: de combinatie van onderwerpen – zou een tiental jaren
geleden wat gezocht lijken, maar is inmiddels bijzonder actueel. Religie en levensovertuiging
(hierna kortweg: religie) blijken in toenemende mate een rol te spelen
in maatschappelijke verhoudingen, en in zowel juridische als bestuurlijke kringen
heeft men daarmee te maken. Vaak blijkt dan sprake te zijn van een werkelijke
confrontatie.
Men hoort juristen regelmatig verkondigen dat religie niet thuishoort in de rechtbank.
Niet zozeer omdat recht tegen religie is, maar omdat de rechter er niets
mee kan. Religie is immers een diepgewortelde persoonlijke overtuiging waar niet
op valt af te dingen of over te praten. En dat is precies wat men doet in een rechtbank.
Maar inmiddels worden rechters regelmatig geconfronteerd met religieuze
kwesties: hoofddoeken en boerka’s in werktijd, niet opstaan voor de rechtbank,
en geen handen willen schudden zijn de bekendste voorbeelden.
Roeland
