Barry Setterfield

[Jinny]

Barry Setterfield, wie heeft wel eens wat gelezen/gehoord vd man?

Volgens mij is het een zwatelaar eerste klas like Hovind.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Barry_Setterfield

[LordDragon]

http://www.setterfield.org/SETrinity.html

strange guy, baseert zich voornamelijk op de bijbel en noemt het dan wetenschap. Maar waar, o waar zijn de dinosauriers gebleven?

MVG, LD.

[Jinny]

It is never good science to ignore anomalous data or to eliminate a conclusion because of some presupposition. Sir Henry Dale, one-time President of the Royal Society of London, made an important comment in his retirement speech: "Science should not tolerate any lapse of precision, or neglect any anomaly, but give Nature's answers to the world humbly and with courage." To do so may not place one in the mainstream of modern science, but at least we will be searching for truth and moving ahead rather than maintaining the scientific status quo. -- Barry Setterfield

http://www.setterfield.org/index.html

Je moet maar lef hebben.......

[Tsjok45]

Wat leesvoer met de nederlandse creationisten( met vooral verzamelfde kritieken daarop ) die Setterefield een goed wetenschapper/cosmoloog vinden ...

En een verzameling relevante links over deze dodo en kwak en nep " theorieeen " van deze bijbelgetrouwe -"kosmoloog-wetenschapper" .....

http://anticreato.multiply.com/journal/ ... it_de_Weet_

[PietV.]

Wat leesvoer met de nederlandse creationisten( met vooral verzamelfde kritieken daarop ) die Setterefield een goed wetenschapper/cosmoloog vinden ...

En een verzameling relevante links over deze dodo en kwak en nep " theorieeen " van deze bijbelgetrouwe -"kosmoloog-wetenschapper" .....
s
http://anticreato.multiply.com/journal/ ... it_de_Weet_

Je bent aardig op de hoogte van Setterfield. Volgens mij ken jij hem beter dan hij zichzelf . Maar het blijft vaak hetzelfde straatje. De lichtsnelheid 400 x versnellen, het verval van isotopen ook flink opvoeren, sedimenten sneller laten bezinken, ijsafzettingen met een recordtijd laten afzetten, erosie met de snelheid van een Bugatti Veyron, en dan nog even doorzetten om de aarde bevolkt te krijgen na een zondvloed. We komen heus wel terecht bij Bisschop Usher. En al die anderen die hun wijsheid verkrijgen (ook Setterfield) van een nomadenstam.

[Jinny]

Wat leesvoer met de nederlandse creationisten( met vooral verzamelfde kritieken daarop ) die Setterefield een goed wetenschapper/cosmoloog vinden ...

En een verzameling relevante links over deze dodo en kwak en nep " theorieeen " van deze bijbelgetrouwe -"kosmoloog-wetenschapper" .....

http://anticreato.multiply.com/journal/ ... it_de_Weet_

Leuk spul Tsjok.
Ik ben bang dat mijn vriend er niet blij van wordt.
Hij is vertaler van beroep en heeft al eens werk van Setterfield vertaald.
Hij is redelijk gelukkig met deze 'wetenschapper' die natuurlijk net in zijn straatje praat.

[Tsjok45]

Hij is vertaler van beroep en heeft al eens werk van Setterfield vertaald.

Het werk van Setterfield vertalen is erg nuttig voor de zonderlinge Nederlandse "wetenschappers" die geen Engels kunnen lezen en toch bij willen blijven ... ahahahaha

Ik kan me moeilijk voorstellen dat deze vertaling in opdracht van de KNAW gebeurde , is het niet ?

Voor filologen en tolken kan deze vingeroefening van uw vriend natuurlijk wel nuttig zijn ...
Ik ken trouwens filologen die voor hun proefschrift zeer nuttig onderzoek doen/deden naar het verdraaiende taalgebruik van amerikaanse creationisten en de paralellen met politieke neo-con ^prietpraat ...en uiteraard overstijgt elk dergelijk onderzoek het louter filologische aspect , alhoewel het onderzoek uitsluitend daarop was gericht in het begin .

UIteraard is het vertalen van nep-wetenschap een zeer moeilijk specialisme en dat vanwege het obscurantistische en alternatieve karakter ervan ...
je moet om te beginnen al een erg goed vertaler van echte wetenschappelijke teksten te zijn in het bezit van erg veel parate achtergrondskennis over de gebieden waarover de creatyionistische tekst gaat .......misschien is je vriend ook nog eens een beslagen echte beta wetenschapper in het relevante vakgebied waarover deze crea- nep wordt verkocht ?....
Helemaal interessant wordt het pas wanneer de nep wetenschapper een volkomen overbodig eigenzinnig jargon gaat verzinnen en virtuoos hanteren bij het "gefilterd " herschrijven en her-uitleggen van reeds bekende resulaten uit het echte onderzoek en of het reeds verworven corpus aan wetenschappelijke kennis ...( Overigens kunnen de Nederlandse creationisten er ook zelf al wat van ) Als vertaler van die creato-bagger moet je dan weer over een groot gevoel voor poetische vrijheden bezitten die je het liefst zo wetenchappelijk-achtig als mogelijk laat klinken

Sommige creationisten hebben deze YEC-astronoom Setterfield liever verloren dan gevonden ... Maar ach het is toch slechts een dwalende broeder ?... Het betere pastorale werk vraagt om dat alles met de mantelder Chistelijke broederliefde te bedekken ...Deo gratias ...

Gelukkig leef ik in een ongeveer aanvaardbaar net nog beschaafd land .... Het enige wat de tjeven en Kardinale Kattekoppen hier nog kunnen proberen is hypocriet al hun misbruiken in de doofpot te stoppen terwijl hun slachtoffers eerder vergiffenis moeten vragen en allemaal om zo vlug als mogelijk hun gelden en bezittingen in veiligheid te kunnen ktijgen (= hun "instituut "verdedigen, noemen ze dat ) ..

Vertalingen van amerikaanse id-ots en roodgordijn specialisten hebben ze hier niet meer nodig :ze hebben zelf inspiratie genoeg ....

Oproep tot bende vorming

Overigens blijf ik tuk op nieuwe ontwikkelingen en nederlandse artikelen en besprekeningen van de hercules-werken van deze Settterfield
Je weet waar je jouw tips en links ( en/of kritische stukjes ) kunt dumpen ...
De degelijke bijdragen zullen bewaard worden ....

Met dank bij voorbaat ...

[Jinny]

Tsjok, mijn vriend is een YEC.
Wetenschappelijke achtergrond heeft hij niet.
Al zijn kennis daarover komt uit de koker van oa Hovind.
Ik heb tenminste niet de illusie dat er iets is blijven hangen van wat ik hem de afgelopen 10 jaar verteld heb.
Ik gebruik de discussies dan voornamelijk als vingeroefening.

[Tsjok45]

Ik gebruik de discussies dan voornamelijk als vingeroefening.

Ik gebruik de discussies vooral om de creationisten zelf te bestuderen en te dissecteren
Net zoals je schadelijke insekten of andere pesten moet bestuderen om ze kunnen in toom te houden of opdat je minstens kunt verwittigen voor de schade aan de "geestelijke"( ) gezondheid die ze kunnen veroorzaken ....het hoeven trouwens ook niet altijd mooie vlinders te zijn die men kan verzamelen ....

[Jagang]

Tsjok, mijn vriend is een YEC.

Je bent erg tolerant dan.
Als ik me tien minuten met zo iemand in één ruimte bevind, ren ik dwars door de deur heen naar buiten.

Het zal niet snel een vriend van me zijn, zoveel is zeker.

[Jinny]

Jagang, ik ken hem al van voor onze discussies.
Hij is ook RZA, net als ikke.
Buiten de discussies spreek ik hem dus ook wel op de band.
Daarbij heeft hij ook dingen gedaan waar ik wel wat bewondering voor heb qua doorzettingsvermogen en zo.
Ga ik niet verder op in, zal je moeten aannemen.

Het is verder in omgang een aardige kerel, en zijn YEC is voor mij een slijpsteen waar ik me eens in de zoveel tijd aan bezondig.

[Tsjok45]

Een dergelijke vriendschap heeft bij mij toch wel de neiging om snel te verwateren als voornoemde menings-verschillen duidelijk zijn geworden ...
Dat heb ik zelf toch alweer kunnen ondervinden( Het is dus slechts anecdotisch ___toegegeven ) ...

Let op , meestal zeg ik niet die" vriendschappen "op ...
Dergelijke discussies schudde in vele gevallen de bekeringsijver in sommigen van mijn kenniskring wakker ( gebeurde onlangs nog eens met een muzikale "vriend "die samen met mij wilde musiceren, maar die afhaakte toen hij te horen kreeg dat ik nooit wilde toetreden tot zijn sekte omdat ik sceptisch stond tegenover dat gedoe,hun rabiaat creationisme een symtoom vond van wat ik in het algemeen een schadelijke invloed vind en daarom die club nooit wilde gaan versterken of steunen : waaronder dus ook dat ik weigerde ooit voor zijn reli-club te gaan optreden onder geen enkele voorwaarde ) en als dat gebeurde was het vlug gepiept hoor ; de zeloten schudden het stof van hun sandalen ... ik hoorde al gauw niets meer van dergelijke "vrienden " ....zo is dat ...

Natuurlijk zijn er ook gelovige mensen in mijn kennissenkring die zich daar niets aan gelegen laten , maar dat zijn dan ook geen yec's of sekteleden ,maar vooral mensen in staat tot onafhankelijk denken ...Zo speel ik al eens samen met indische en met pakistaanse en berber musici uit mijn stad ..;die gasten lappen het zogenaamde gebod dat ze geen vrienden mogen worden( of omgang hebben ) met ongelovigen dan ook volledig aan hun laars ( neen ze doen het niet om het geld ) ....

[Jinny]

Mogge Tsjok, het wordt wat offtopic, maar ik heb zelf deze topic gestrart, ala dus maar.
Het scheelt misschien dat ik deze man zelden face to face (eyeball QSO in het jargon) spreek.
De discussie's gaan vrijwel altijd via mail en op de zender spreken we er niet over, afspraak.
Meestal laat ik me het ook niet zo gelegen liggen om er ftf over te discuseren, ik weet van mezelf dat ik dan wel eens fel wordt.

Een vriendin van mijn vrouw nodigt een andere vriendin meestal uit als wij ook komen indien de man van vriendin meekomt.
Het is nl nogal een gelovige zeur en als ik er ook ben houd hij zich tam, hij heeft al eens wat discussies verloren op punten.

En dus doe ik de discussie het liefst op internet, ook gemakkelijker met de bewijsvoering dmv linkjes.

[MNb]

De lichtsnelheid 400 x versnellen.

Aaahhh, de natte droom van elke natuurkundige; Michelson en Morely weerleggen! Dat levert gegarandeerd de Nobelprijs op. Ik doe het al voor 2 x.
Waar blijft Setterfields experimenteel bewijs?

[John74]

Op refdag staat nu een uitgebreid artikel over Setterfield http://www.refdag.nl/setterfield" onclick="window.open(this.href);return false;. Toch maar es kijken.