CDA zakt en zakt...

[Loekie1]

Prominenten blijven ruzie maken, daar houden mensen niet van dus CDA zakt in de peilingen tot dieptepunt.
Hoe loopt dit af?

[Atheist_1984]

Ik denk dat het zeker slecht gaat af lopen. Als het CDA met deze coalitie akkoord gaat zakken ze nog verder af. Verder geef ik de huidige onderzochte coalitie een kort leven, mocht deze door gaan. Er zijn natuurlijk veel mensen (ook in de 2de kamer) die niet blij zijn met deze coalitie. Er hoeft er maar 1 weg te gaan en het is einde oefening. De enige manier om het CDA te redden is als ze in de oppositie gaan of in een centrum links kabinet. Het CDA is de laatste jaren zijn sociaal christelijke karakter kwijt geraakt en dat is ze niet in dank afgenomen.

[Marc G]

Als het CDA niet met de coalitie doorzet, zal men ook verliezen. De versplintering gaat ten koste van de gevestigde partijen. Alleen de VVD kan zich nog een beetje handhaven door met de PVV op te trekken.
De versplintering op links is nog groter met de SP, PVDA, Groen Links, CU, een dierenpartij en de AWP (anti-Wilders Partij), voormalig D66. Voor de CDA valt weinig te halen. Hooguit een fusie met de CU die ik niet snel zie komen. Eerder een splitsing in het CDA zelf. Iedereen wil koning zijn.

Er zijn ook geen andere opties die veel hoop geven. Paars Plus is mislukt en een Middenkabinet is door Cohen voorkomen. Iets anders zou beide grote winnaars van de verkiezingen buiten spel zetten.

[F001]

Ik denk ook dat Verhagen zal doorzetten. Daarvoor zijn de onderhandelingen te ver gevorderd. Daarbij doet de PVV niet mee met regeren en blijft in de oppositie zitten. Je krijgt dus in de praktijk een VVD-CDA kabinet. Ik vind het onverstandig van deze prominente CDA-leden om hun partij zo te beschadigen in de media. Indien het kabinet is geïnstalleert en een paar maanden verder is gevorderd zal de commotie een stuk minder zijn. Ik denk dat Verhagen en Klink daarop zullen gokken.

[BillvdBergh]

Ik denk ook dat Verhagen zal doorzetten. Daarvoor zijn de onderhandelingen te ver gevorderd. Daarbij doet de PVV niet mee met regeren en blijft in de oppositie zitten. Je krijgt dus in de praktijk een VVD-CDA kabinet. Ik vind het onverstandig van deze prominente CDA-leden om hun partij zo te beschadigen in de media. Indien het kabinet is geïnstalleert en een paar maanden verder is gevorderd zal de commotie een stuk minder zijn. Ik denk dat Verhagen en Klink daarop zullen gokken.

Dan zou u min of meer kunnen vaststellen dat er sprake is van kiezersbedrog. Immers, de christen democraten zijn recentelijk door de kiezers afgestraft.

Maar met Verhagen aan het roer, kan het natuurlijk ook niet anders.
De man is erger dan de heer Wilders van de PVV.

[Fenomeen]

En zakt... en zakt.

Wat een heerlijk topic is dit!

[Kitty]

Peilingen zijn geen uitslagen. Uitslagen heb je pas na verkiezingen. Ze doen het nu met 21 zetels, hoe laag de peilingen nu ook aangeven. Men loopt weg vanwege het gedoe, en niet eens zozeer vanwege Wilders. Men wil geen gedoe in een partij. De weglopers zijn trouwens overgelopen naar de PvdA (2 zetels) en naar de PVV (2 zetels) het verlies van de 21 van voor de verkiezingen zitten voornamelijk nu bij de VVD en de PVV. Dus je kan nauwelijks de PVV de schuld geven van het teruglopen in de peilingen van het CDA, daar kun je eerder de brievenschrijvers, dus de Doekles en de Lubbersen de schuld van geven. Verhagen gaat door tot het congres, legt daar het regeerakkoord neer, en dan maar zien of het CDA een akkoord dat geheel CDA-proof is, zal afschieten.

[The Prophet]

Het kan natuurlijk ook zijn dat een deel van de achterban de PVV niet ziet zitten en daarom nu het CDA links laat liggen. Maar het zijn maar peilingen, natuurlijk.

Ik ga bij de volgende verkiezingen in ieder geval niet CDA stemmen.

(Maar dat heb ik dan ook nog nooit gedaan.)

[Shadow]

Zou het allemaal gaan lukken voor prinsjesdag?

[Blackadder]

Het CDA zakt al tientallen jaren, hetgeen redelijk goed correleert met de ontkerkelijking van Nederland. Uiteindelijk worden ze een kleine tot middelgrote partij.

Er zijn gewoon steeds minder tante Dini's uit Jubbega of opa Twan's uit Maastricht die automatisch hun leven lang op het CDA stemmen.

Er zijn wel hoger opgeleide jongeren die weloverwogen op het CDA stemmen zonder de C van CDA belangrijk te vinden , maar binnen die doelgroep is er veel concurrentie van andere partijen als GL, D66, PvdA, VVD etc

[demmers]

Prominenten blijven ruzie maken, daar houden mensen niet van dus CDA zakt in de peilingen tot dieptepunt.
Hoe loopt dit af?

Geachte,
Het gaat de mensen niet zozeer om het "ruzie" maken, maar eerder om de totale onduidelijkheid.
Je moet een duidelijke koers uitzetten als partij en achter die boodschap blijven staan.
Dat het CDA nu veel steun verliest,ook onder de eigen mensen is omdat men bereid is om te praten met de PvV.
Als je je eigen principes te grabbel gooit,ter meerdere glorie van "macht"....dan loopt de kiezer uiteindelijk bij je weg.
Wilders en zijn obscure partij staat mijlenver weg van de Christelijke normen waar het CDA zo graag voor wilt staan.
Laat die arrogante VVD en de PvV het lekker uitzoeken...
Daar wil je toch niet eens mee aan tafel zitten?
VVD? Zalm,Linschoten,Nijpels.....u kent ze wel...DSB zakkenvullers... Mevrouw Jorritsma....geheugen verlies bij de bouwfraude, burgermeester van Almere die zelf haar tuintje laat doen, maar dat niet volgens de regels kan...
Ach! Laten we vooral die heer INHolland Geert Dales niet vergeten in dit rijtje....Belazerde de kluit in Amsterdam met dat fraai metroproject van hem.....Leeuwarden moest een "city" uitstraling hebben vond Dales....dus ging het centrum voor miljoenen op de schop!...Maar toen zat mijnheer al weer bij INHollland.
...uw weet wel. waar nu elke boerelul een hbo diploma kan kopen!...Wat dacht u van Hans de draaikont Wiegel? Vergat zooooooo maar even dat hij noooooooit achter Rita Verdonk had gestaan...
En deze man? dhr Ton Hooijmaijers, u weet wel de man die "alles kan" (kon) in Noord Holland....
Tot zover de mensen en hun niveau van de VVD....

DePVV? Dat is niveau "sterren.nl/ Frans Bauer in de max....mensen die daar op stemmen,zijn stakkers en moet, ik herhaal, moet je nooit en te nimmer serieus nemen..Kankeren op de "buitenlandse" buurman die een slagerij heeft en zelf de WW oplichten....Of tegen een moskee zijn, maar nog nooit de moeite hebben genomen om gewoon eens zelf een praatje binnen te maken..Maar wel lekker goedkoop de Turkse stranden bevuilen met die vieze witte lichamen en de cultuurbarbaar uithangen..
Mensen met een verstandelijke handicap, moet je niet laten stemmen...
Ik heb ze zelf ook, helaas, in mijn omgeving...want het is "in" om te zeggen dat je ook wat in de PvV ziet
"want Wilders zegt soms best wel goede dingen"
...Tegen deze mensen vraag ik wel eens of ze dat vod van een partijprogramma wel eens hebben doorgenomen....
Atwoord is meestal ontkennend...
Zouden mensen een moeten doen!
Want daar staat gewoon zwart op wit dat moslims derderangs burgers zijn of moeten worden...
Dat zijn de Neurenberger wetten anno 2010.
Je stem geven of samen willen werken met Wilders is medeplichtig worden aan rassenhaat en discriminatie...

Daar moet je als CDA h e l e m a a l niet samen mee willen werken.

[Marc G]

Heb je alternatieven demmers? Wat moet je met deze verkiezingsuitslag?

[demmers]

Heb je alternatieven demmers? Wat moet je met deze verkiezingsuitslag?

Waar het hier om ging, was de vraag hoe het kwam dat volgens een gehouden peiling, het CDA steeds verder wegzakt in het "moeras".
Mijn inziens komt dat omdat de partij zich vervreemd van haar eigen achterban en in zee wilt gaan met een partij als daar zijnde de PvV.
Daar moet je niet mee willen regeren of mee willen samenwerken.
Dan ben je duidelijk naar je eigen achterban en kiezer!
Uiteindelijk moet er een coalitie komen met een meerderheid van 76+ zetels in de kamer.
Maar u wilt weten waar ik voor ben?

Ik zou graag zien dat er van hogerhand nu eens word ingegrepen....
De Hare majesteit moet eens een rondje bellen, aller eerst met de militaire leiding van dit land.
De enige vraag die zij aan hen moet stellen is de volgende: " u draagt mijn "naam" in u...de Koninklijke land/marine en luchtmacht" " u bent mij dus trouw"
Vervolgens mag de hare majesteit van mij al die baantjesjagers in Den haag in een keurige brief laten weten dat ze per direct ontslagen zijn....helaas voor hen, zonder recht op wachtgeld.
Vervolgens zoekt de H.M. mensen bij elkaar uit de top van o.a de vakbond, werkgeversorganisaties. de Universiteiten, de economie, minderhedenbelangengroep, milieuorganisaties, de gezondheidszorg het bedrijfsleven en defensie.
Deze groep personen gaat onder leiding van zeg maar een soort stadhouder aan de slag om een dit land uit de crisis te halen en om een fundament te leggen voor een toekomst van Nederland.
Zij zullen deze taak op zich nemen voor de komende 5 jaar....
Ondertussen komt er een hervorming van politieke partijen.Doordat er een "wildgroei" is van ik-weet-niet-hoeveel-partijen is Nederland in de praktijk onbestuurbaar geworden...niemand durft meer een beslissing te maken of te nemen. De gehele dag moet er vergaderd worden.....dat moet dus stoppen.
Waar naar toe gewerkt gaat worden is dat er na die 5 jaar, er staks drie grote partijen overblijven.
Een rechtse en gematigde en een linkse.
Daar uit mag de bevolking kiezen. En de winnaar krijgt het dus de aankomende 5 jaar voor het zeggen in Nederland etc etc...

Ik zie er wel wat in en dat ondanks dat ik geen voorstander ben van de monarchie, maar ik vind nu toch echt dat de H.M. moet gaan ingrijpen...

Vergeet niet dat sinds begin Feb 2010 dit land dus niet bestuurd word, dit land nu al weken achter elkaar moet aanzien dat de huidige politieke misbaksels en baantjesjager er een zooitje van maken. en let wel:
Daar keurig salaris voor krijgen
Ik zeg: ingrijpen H.M.!

[BillvdBergh]

Demmers schreef:

Ik zeg: ingrijpen H.M.!

Wel dan kunnen we elkaars handen schudden. Ik sta er 100% achter.

Daarnaast is er een opvallende stilte binnen de VVD, ook daar zal de boel
splijten vermoed ik zo. De te volgen lijn is inmiddels al ingezet door
dhr. Weisglas.

Het gaat echt niet goed in Den haag.

[Marc G]

Wat ik daaruit begrijp is dat democratie wel leuk is, zolang de uitslag je bevalt. Anders moet de koningin ingrijpen en een coup plegen.

Ik zou eerder voorstander zijn van een kiesdrempel en hooguit 100 zetels in de tweede kamer. Dan valt die versplintering weg, maar dat neemt niet weg dat een Wilders die kiesdrempel gewoon zou halen en je niet zomaar 1,5 miljoen kiezers in een cordon sanitair kunt zetten.
Als een partij minimaal tussen 5 tot 10 % van de kiezers kan halen, dan mag ze de kamer in.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kiesdrempel

De onrust in het CDA is vooral te wijten aan het interne gesteggel. Lubbers die eerst als formateur de opzet geeft voor dat gedoogkabinet en later als CDA'er als tegenstander naar buiten treed en wenst dat de onderhandelingen stoppen voordat duidelijk is wat uit de onderhandelingen is gekomen.
Zulke klunzigheid verdiend gewoon een afstraffing van de kiezer. Wie bij zijn goede verstand zou daar nog zijn vertrouwen aan verlenen? Ze zijn de weg kwijt en zoeken iemand waar ze met de vingers naar wijzen kunnen. Wilders ligt voor de hand.