Raadslid SGP heeft geen last van bescheidenheid

[Kitty]

De onderscheiding: lid van de Orde van Oranje Nassau is natuurlijk veel te min voor SGP raadslid Ronald van Pelt in Ridderkerk. Hij vond dat hij veel beter verdiende, minstens een Ridderorde, want die had Bas van der Vlies namelijk ook gekregen, en die had tenslotte de hele dag de tijd voor zijn werk. Terwijl hij zijn werk voor de Raad allemaal in de avonduren moest doen, dan pik je het natuurlijk niet, dat je dan maar 'lid' wordt en geen 'Ridder'.

Een staaltje onvervalste arrogantie!

Lees het artikel hier

Je moet het maar hoog in de bol hebben. Zou hij ook vinden dat hij hoe dan ook een plekje naast Gods troon verdient, na dit aardse leven, waarin hij zo miskent wordt?

[vegan-revolution]

Het verbaast me weinig dat er in een Politieke Partij die mensenrechtenschendingen propageert zulke figuren rondlopen.

[Jagang]

De SGP is een ongrondwettelijke partij, die verboden zou moeten worden op basis van het feit dat politici buiten de politieke context ook burgers zijn, en zij dus ongelijkwaardig worden behandeld dóór de SGP, die deel is van de overheid.

[Kitty]

Dit topic gaat helemaal niet over de doelstelling, inhoud of wat dan ook van de SGP, maar over een raadslid dat zichzelf te goed vond voor een onderscheiding.

[Jagang]

Dit topic gaat helemaal niet over de doelstelling, inhoud of wat dan ook van de SGP, maar over een raadslid dat zichzelf te goed vond voor een onderscheiding.

O.

Eens.

[PietV.]

Je moet het maar hoog in de bol hebben. Zou hij ook vinden dat hij hoe dan ook een plekje naast Gods troon verdient, na dit aardse leven, waarin hij zo miskent wordt?

Het is trouwens verbazingwekkend dat een SGP-er hier een punt van maakt. Meestal zien ze dit als een stukje van de grote puzzel die het "werk des heren" openbaart. En speelt persoonlijk gewin geen rol. Maar goed menselijke gevoelens zijn niet te onderdrukken. Nu weet ik niet wat de onkosten vergoeding is van raadsleden. Bij ons is laatst een vrijwilliger gedecoreerd die zich geheel belangeloos heeft ingezet voor een kinderspeeltuin. En dit 25 jaar heeft volgehouden. Zonder een cent te verdienen of een greintje maatschappelijk aanzien. Het applaus moest komen van de prullenbakken. Ook lid van verdienste. Maar dan ook echt iemand die het verdient heeft.

[Kitty]

Ik kan je precies vertellen wat de onkostenvergoeding van raadsleden is, dit is gekoppeld aan het aantal inwoners per gemeente. Ridderkerk heeft meen ik 45000 inwoners - zijn vergoeding is dus:

* Vergoeding per maand: € 1.214,48
* Onkostenvergoeding per maand (bij fictieve dienstbetrekking): € 139,27 (€ 289,96)
* Vergoeding per vergadering: € 87,54

http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws ... leden.html

[PietV.]

* Vergoeding per maand: € 1.214,48
* Onkostenvergoeding per maand (bij fictieve dienstbetrekking): € 139,27 (€ 289,96)
* Vergoeding per vergadering: € 87,54

http://hellemond.web-log.nl/hellemond/2 ... k_2009.pdf

In een apart artikel wordt gemeente Helmond als norm genomen. Hier ontvangen de raadsleden ongeveer duizend euro schoon per maand. Er staat ongeveer 17 uur per week tegenover. Ze zijn in fictieve loondienst van de gemeente. Gemakshalve kun je 17 uur laten vallen onder een bijbaan. Als het meeste vergaderwerk 's-avonds is, lukt het de meesten om er een reguliere baan naast te houden. Soms kom je ook bijzondere onkostenvergoedingen tegen; zoals het gebruik van internet. Het bijwonen van een receptie, afscheid van collega's valt ook onder werk. Voor sommigen is €1000 weinig voor een halve werkweek. Maar om het zuiver idealisme te noemen gaat mij te ver. Het zijn geen echte vrijwilligers en om nu te klagen over de aard van een lintje. Lijkt mij rijkelijk overdreven.