'Eerste mensen paarden met primitievere soorten'

[Ali]

Hmm...ik ken een volk wat nog steeds paard met nog primitievere soorten !

Iets met een schaap

Noem nu man en paard On!

Jij denkt aan geiten, Ali?

Ik denk aan kippen, de kippen uit de mop met de papegaai.

Kom op niet kwezelen, aan welk volk denk jij.

[Fenomeen]

Komt Lanier met een weetje (een vrij logisch gegeven lijkt mij, geile mannen zijn tot veel in staat, toen en nu nog) , gaat het over dat boek.
Uiteraard heb ik ze ook gelezen.

[Kitty]

Hebben jullie ook de film gezien? De stam van de holebeer.

[Marinus]

Komt Lanier met een weetje (een vrij logisch gegeven lijkt mij, geile mannen zijn tot veel in staat, toen en nu nog) , gaat het over dat boek.
Uiteraard heb ik ze ook gelezen.

Uhm, het was voor mij dan ook niet de vraag of Homo Sapiens iedere beschikbare andersoortige Homo neukte, het was enkel nog de vraag of er kindertjes van kwamen. Nu ja, die vraag is blijkbaar beantwoord. Overigens geen verrassing, want zelfs een via natuurlijke weg bij elkaar gesexte mens/chimphybride schijnt geen belachelijk idee te zijn.

Humanzee

En freethinkers lezen blijkbaar veelvuldig die boeken. En ik al die tijd maar denken dat ik de enige was. Laten we een lotgenotenclub oprichten...

[Marinus]

Hebben jullie ook de film gezien? De stam van de holebeer.

Uiteraard heb ik die gezien. De boeken zijn (gek genoeg) beter. Wij van Homo & Co hadden trouwens ook wel wat meer Jondalar willen zien.

[Ongeloveloos]

Hebben jullie ook de film gezien? De stam van de holebeer.

Uiteraard heb ik die gezien. De boeken zijn (gek genoeg) beter. Wij van Homo & Co hadden trouwens ook wel wat meer Jondalar willen zien.

Boek is 10X mooier, ik had het wel geweten in die tijd...rustig wachten op de menstruatie en je kon een week ongezien tekeer gaan

[Maria]

AMSTERDAM – De eerste moderne mensen hebben gedurende zeker twee periodes in de geschiedenis gepaard met primitievere soorten, zoals de Neanderthaler en mogelijk ook de Homo heidelbergensis. Dat blijkt uit nieuw wetenschappelijk onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteit van New Mexico analyseerden het DNA van 1.983 mensen over de hele wereld. In het genetisch materiaal werden verschillende markers aangetroffen die niet afkomstig lijken van moderne mensen, maar van veel oudere mensensoorten zoals de Neanderthaler en de Homo heidelbergensis.

De bevindingen suggereren dat er waarschijnlijk op twee moment in de geschiedenis kruisingen tussen moderne mensen en andere soorten hebben plaatsgevonden: 60.000 jaar geleden en 45.000 jaar geleden.

Genetische sporen
De resultaten van de studie zijn bekend gemaakt op een bijeenkomst van de American Society of Physical Anthropologists, zo meldt het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

Volgens hoofdonderzoeker Jeffrey Long zijn de bevindingen erg verrassend. De genetische sporen suggereren volgens hem dat de Neanderthaler nog niet helemaal is uitgestorven. “Dit was niet wat we verwachtten te vinden”, verklaarde hij. “Maar er zit blijkbaar in iedereen nog een beetje Neanderthaler.”

Bron: http://www.nu.nl/wetenschap/2231433/eer ... en---.html

Waarom vind ik dat niet vreemd, maar zelfs niet meer dan logisch?

Als een primitiever organisme evolueert en verandert naar een organisme met een hogere ontwikkeling, zijn er op de valreep altijd meerdere soorten.
De oudere, wat primitievere soorten en een gedeelte al wat hogere soorten zullen in elkaar zeker nog een hele tijd aantrekkelijke partners ontdekken.

Ook als bepaalde geïsoleerde families wat verder in ontwikkeling zijn, zullen er altijd meerdere leden ervan in hun wat achtergebleven neven en nichten hetzelfde zien.

Als dat onderzoek niet wat bijzondere specifieke dingen aan het daglicht heeft gebracht, zie niet het belang van deze ontdekking in, hoogstens dat een stukje van de geschiedschrijving wat met dit onderzoek onderbouwd kan worden.
Als je dat zo nodig vindt, om het boven beschreven verhaal te kunnen accepteren.

Misschien een leuke aanvulling voor het basisverhaal van Couw.
En inderdaad ook al beschreven in de voornoemde romans, bedacht met de oude gegevens en een gewoon gezond verstand.

Wat is het bijzondere?

[LordDragon]

Ik heb in mn leven al een relatie gehad met een half afrikaanse/half aziatische. Ik ben blank heb blauwe ogen en blond haar. Maar sommige mensen vonden mijn vriendin ook van een primitievere soort. Men zegt toch liefde is blind

MVG, LD.

[Ali]

Ik heb in mn leven al een relatie gehad met een half afrikaanse/half aziatische. Ik ben blank heb blauwe ogen en blond haar. Maar sommige mensen vonden mijn vriendin ook van een primitievere soort. Men zegt toch liefde is blind

MVG, LD.

Wat bedoel je nou eigenlijk?

[sarnian]

Nou en? denk ik echt bij de topic naam "Eerste mensen paarden met primitievere soorten".
Op het platteland wordt nog steeds gepaard met veel primitievere soorten (met 4 poten of hoeven).
Ook wordt er elders nog steeds gepaard met honden en andere dieren.

Kinky, ja. Je moet er maar plezier in hebben denk ik dan.
En vertel me nu niet dat dit niet gebeurt, als de wetgever zich druk maakt over de regels en wetten die dit afwijkend gedrag dienen voorkomen.

Dus waarom zouden onze verre voorouders anders hebben gehandeld ?
En alhoewel het een bekende tekst is, geldt voor "de eersten zullen de laatsten zijn" dat de eersten zeker niet de laatsten op dit gebied waren.

[Jinny]

Ik heb toch eerder het idee dat hier bedoelt werd dat er nageslacht uit voortkwam.
Bij jouw 'plattelanders' komt het er dan niet echt van.
Persoonlijk heb ik als kind vh platteland dit fenomeen overigens nooit meegemaakt of ervan gehoord.

[Fjedka]

Sarnian.

Ik mag toch aannemen dat je een verschil ziet tussen vee en Neanderthalers?
Het feit dat er nakomelingen mogelijk waren zegt voldoende over de onderlinge genetische compatibiliteit tussen dit menstype en de onze.

[LordDragon]

ali

Wat bedoel je nou eigenlijk?

Dat ik dat allemaal vrij normaal vind, fjedka haalde het ook al aan, ze waren compatibel. Er zijn nu op de wereld mensen die negers een primitieve soort vinden (rascisme). Maar negers en blanken zijn ook compatibel, toch verschillen ze wel wat van elkaar, net zoals homo sapiens en neanderthalers. (bouw van de schedel, bouw van de heupen, lengte van het lid, en noem maar op) maw ik denk dat we de neanderthaler van toen niet als primitiever dan de homo sapiens van toen moeten afschilderen. Duidelijker?

MVG, LD.

[Ali]

ali

Wat bedoel je nou eigenlijk?

Dat ik dat allemaal vrij normaal vind, fjedka haalde het ook al aan, ze waren compatibel. Er zijn nu op de wereld mensen die negers een primitieve soort vinden (rascisme). Maar negers en blanken zijn ook compatibel, toch verschillen ze wel wat van elkaar, net zoals homo sapiens en neanderthalers. (bouw van de schedel, bouw van de heupen, lengte van het lid, en noem maar op) maw ik denk dat we de neanderthaler van toen niet als primitiever dan de homo sapiens van toen moeten afschilderen. Duidelijker?

MVG, LD.

Zij zijn zeker 'compatible' als het om een zogenaamde wip gaat. Dat zal zelfs de rauwste slavenhaler van vroeger (vroegah) grif bevestigen. Ha. (hol weerkaatsend (metallic mode) en eindeloos repeterend echo effect)

[Fjedka]

Ik had het over genetisch compatibel, Ali.
Daarmee bedoel ik dat er (blijkbaar) vruchtbare nakomelingen uit seksueel contact mogelijk zijn geweest.
Gesnoedeliflapstaart?