'Meer aandacht voor web bij radicalisering'

[a.r.]

AMSTERDAM - De overheid moet veel meer aandacht besteden aan internet bij het tegengaan van radicalisering onder moslim- en extreem rechtse jongeren.

© ANPNu laat zij het web nog te veel links liggen. Dat zegt Ewoud Butter van het ACB Kenniscentrum, dat de deelname van allochtonen aan de samenleving wil vergroten.

Butter is medeauteur van het rapport Radicaal, orthodox, extremist, dat volgende week verschijnt. Het geeft een overzicht van methoden voor het tegengaan van radicalisering.

De onderzoeker zegt dat de overheid ''nog niet eens het begin van ideevorming'' heeft over hoe zij gebruik kan maken van internet. ''Ik vind het nog tekortschieten.''

Dat is jammer, vindt hij, want via het web kunnen veel meer jongeren worden bereikt dan op andere manieren.
Maroc.nl
''Je kan een project opzetten met een welzijnsorganisatie waarmee je tien of twintig jongeren bereikt. Tegelijkertijd zijn op sites als Marokko.nl of Maroc.nl op ieder willekeurig moment minimaal vijfhonderd jongeren online.''

Bovendien doen jongeren ook juist vaak online radicale ideeën op. ''Op internet is het aanbod van extremistische, orthodoxe stromingen van de islam veel groter dan van de tolerantere stromingen.''

De overheid zou daar tegengas aan kunnen geven door jongeren kritischer te leren omgaan met de aangeboden informatie, aldus Butter. Hij pleit daarom voor een verplicht vak 'mediawijsheid' in het basisonderwijs.


Scholen

Scholen kunnen volgens hem nog meer doen om radicalisering tegen te gaan. ''Voor iemand die radicaliseert, bestaat nog maar een waarheid. Je moet proberen ze verschillende waarheden aan te bieden. Alle scholen zouden daarom kritische aandacht moeten besteden aan de grootste religies en filosofische stromingen.''
Het overheidsbeleid om radicalisering tegen te gaan, staat in Nederland nog in de kinderschoenen, zegt Butter.

Het kwam pas op gang na de aanslagen op 11 september 2001 en de moord op Theo van Gogh. Grote steden als Amsterdam en Rotterdam lopen voorop. Ook een aantal kleinere gemeenten als Alkmaar en Weert is er inmiddels mee bezig.

Toch ziet hij al een positieve ontwikkeling. De overheid richt zich nu niet meer alleen op radicalisering, maar ook op polarisatie en discriminatie in het algemeen. ''Een van de oorzaken van radicalisering is dat groepen en individuen het gevoel krijgen dat ze er niet bij horen.''

En......zou de overheid dit oppakken?

[fbs33]

En......zou de overheid dit oppakken?

Haha, ik weet wel zeker van niet, want

Scholen kunnen volgens hem nog meer doen om radicalisering tegen te gaan. ''Voor iemand die radicaliseert, bestaat nog maar een waarheid. Je moet proberen ze verschillende waarheden aan te bieden. Alle scholen zouden daarom kritische aandacht moeten besteden aan de grootste religies en filosofische stromingen.''

dát kan niet meer dan een utopie zijn in een land dat indoctrinerend onderwijs (uitgaande van één specifieke waarheid) toestaat op chr.- -isl. - -joodse - -etc.-scholen en bovendien de beschermde vrijheid garandeert om dat te doen!
Die vrijheid moet garanderen zolang niet te bewijzen valt dat 'god' wel of niet bestaat, en krampachtig moet worden vastgehouden aan de gelijkwaardigheid van die beide standpunten.

[Maria]

Misschien een tip voor iedere goedwillende burger?

Mensen die protesteren, schelden, hun creatieviteit ideeën op allerlei manieren op een negatieve manier op het web ventileren zijn imo. mensen met heel veel potentieel.

Hoe kan iedere goedwillende burger met net zoveel energie, deze negatieve signalen ombuigen naar een meer positieve uitingsvorm?
Naar het op een positieve manier benaderen van alle ideeën, die leven onder de webgebruikers.

Het "forummen" gebruiken om een positieve draai te geven aan al deze geestelijke energie, die nu op veel verschillende manieren negeatief geuit wordt, lijkt me een uitdaging voor allen, die de energie en de capaciteiten hebben om "negatief" te neutraliseren en "positief" te stimuleren.

Maar mi. is dit een talent, waarmee maar weinig begiftigd zijn, zeker op het moment dat er op de persoon of op persoonlijk kwetsbare onderwerpen aangevallen wordt.
Eerlijk inzicht in zichzelf, vooraf aan reageren, is noodzakelijk.
(Voor mij persoonlijk geldt dit zeker bij tijd en wijle.)

Te snel gaat de mens in de verdediging door terug te slaan. ipv. van het voor elkaar te krijgen, die negativiteit rationeel te benoemen en om te zetten in positieve.
Wat niet wil zeggen, dat blijvende negativiteit zelf niet op de meest creatieve manieren bestreden mag worden.
Ook al moet men alle grond onder die negatieviteit wegmaaien.

[fbs33]

Misschien een tip voor iedere goedwillende burger?

Mensen die protesteren, schelden, hun creatieviteit ideeën op allerlei manieren op een negatieve manier op het web ventileren zijn imo. mensen met heel veel potentieel.

Hoe kan iedere goedwillende burger met net zoveel energie, deze negatieve signalen ombuigen naar een meer positieve uitingsvorm?
Naar het op een positieve manier benaderen van alle ideeën, die leven onder de webgebruikers.

Het "forummen" gebruiken om een positieve draai te geven aan al deze geestelijke energie, die nu op veel verschillende manieren negeatief geuit wordt, lijkt me een uitdaging voor allen, die de energie en de capaciteiten hebben om "negatief" te neutraliseren en "positief" te stimuleren.

Maar mi. is dit een talent, waarmee maar weinig begiftigd zijn, zeker op het moment dat er op de persoon of op persoonlijk kwetsbare onderwerpen aangevallen wordt.
Eerlijk inzicht in zichzelf, vooraf aan reageren, is noodzakelijk.
(Voor mij persoonlijk geldt dit zeker bij tijd en wijle.)

Te snel gaat de mens in de verdediging door terug te slaan. ipv. van het voor elkaar te krijgen, die negativiteit rationeel te benoemen en om te zetten in positieve.
Wat niet wil zeggen, dat blijvende negativiteit zelf niet op de meest creatieve manieren bestreden mag worden.
Ook al moet men alle grond onder die negatieviteit wegmaaien.

Mijns inziens zal allereerst het besef moeten doordringen dat het uitingen over 'gevolgen' betreft, en de werkelijke bedoelingen achter die uitingen, het streven naar macht betreffen!!

De heisa die je veroorzaakt als je 'Het geloof' verwijt dat het een politiek middel is dat daarmee onverbrekelijk verbonden is!
Dat evangeliseren alléén bedoeld is om zoveel mogelijk handen/hersens/voeten te winnen om de politiek áchter het geloof een concrete impact te kunnen geven in hun greep naar de macht ten faveure v.d. leidende bovenlaag!

[sarnian]

Wat niet wil zeggen, dat blijvende negativiteit zelf niet op de meest creatieve manieren bestreden mag worden. Ook al moet men alle grond onder die negativiteit wegmaaien.

Ik ben zelf het laatste kwart van de twintigste eeuw uit Nederland weggeweest, en vond bij terugkomst een keiharde maatschappij terug, die in die periode ver was afgedwaald van hoeveel socialer en vriendelijker het hier toeging in de zeventiger jaren.

De gehele (Nederlandse) maatschappij is in die periode geradicaliseerd, niet alleen de "nieuwe" Nederlanders. Wat politieke figuren als Verdonk en Wilders nu over de bevolking uitstorten zou onmogelijk zijn geweest in de periode van Janmaat.

Na 2002 heeft de overheid via een soort veiligheidsterreur de vrijheden van alle Nederlanders teruggebracht naar een niveau dat in de jaren 70 de gehele bevolking op de barricades had gebracht.

De telefoon wordt vrijwel naar willekeur afgetapt, email en internet wordt door zowel de Nederlandse veiligheidsorganisaties en de Amerikaanse xenofoben naar believen gecontroleerd, camera's volgen je hele doen en laten, en allerlei nieuwe systemen worden voorgesteld en ingevoerd, waarbij de overheid je vrijwel iedere seconde kan vastpinnen op waar je bent en wat je doet.

Ik zit veel meer met die "Big Brother" overheids radicalisering in mijn maag, dan de radicalisering van de groep werkloze en kansloze jongeren van welke kom-af dan ook.
.

[a.r.]

Ik zit met beide stevig in mijn maag, maar ik plaatste dit stuk omdat ik denk dat het een utopie is, te denken dat de overheid zal aanmoedigen om filosofische stromingen en de boekgodsdiensten op een onpartijdige/kritische manier aan te bieden.

[Fenomeen]

Ik zit veel meer met die "Big Brother" overheids radicalisering in mijn maag, dan de radicalisering van de groep werkloze en kansloze jongeren van welke kom-af dan ook.

Ja, precies!