(Bij gebrek aan M$ Paint - het .exe bestandje wilde toch niet zonder DLL's in Linux starten - maar met KolourPaint geschetst ... en excuses voor de overdone jpeg compressie)
De sterkte van de rode geluidsgolven zijn benadert met de dikte van de lijnen. Hoe ver de lijnen uit elkaar staan, is puur toeval. In ieder geval geen verband met de sterkte.
Aannames:
- Muren isoleren geluid beter dan ramen
- Er zijn meer muren dan ramen
- Geluidsbron kan men afronden tot punt
Verhaaltje:
Het geluid (van de buurman die zijn gras maait) komt eerst tegen de hoek van het huis, de muur in dit geval. Zodra de golf een groter deel van de muur bereikt heeft, gaat de muur trillen. Dit zorgt binnen niet voor een puntbron, maar het geluid komt in rechte golven van de muur. Idem voor ramen, hoewel het geluid al in sterkte is afgenomen. Verder van de muur/raam komen de golven elkaar weer tegen en worden bij elkaar opgeteld. Niet helemaal de juiste verhouding zoals in de werkelijkheid, want geschets uit losse pols. Hoe groter de ramen, hoe minder effect de muren hebben. En andersom natuurlijk. Alleen als je hele huis van glas is, dan maakt het niet uit hoe goed de (niet aanwezige) muren isoleren. Hoe slechter de ramen isoleren, hoe minder effect de geluidswerende muren hebben. En andersom.
Hoe verder de bron, hoe meer de aankomende golven te benaderen zijn met een rechte lijn. In dat geval wordt het geluidsverschil rondom het huis steeds kleiner. Bij goede geluidswerende muren en slecht isolerende ramen, zal een verre heipalenmachine (moet wel HARD genoeg zijn) een stuk irritanter zijn, dan de buurman die zijn gras met benzinemaaier maait ...
