INTELLIGENTE EMERGENTIE

Discussies over de evolutieleer, creation science, 'jonge aarde' creationisme, de zondvloed etc..

Moderator: Moderators

siger

Re: INTELLIGENTE EMERGENTIE

Bericht door siger » 31 okt 2009 11:35

Tsjok45 schreef:Weerlegging van de 95 stellingen aan de hand van antwoorden uit Talk of origin

http://denkeensechtna.blogspot.com/2009 ... ingen.html
Dat is knap. Concordantie voor atheisten. Een blog om in het oog te houden.

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 9589
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: INTELLIGENTE EMERGENTIE

Bericht door heeck » 31 okt 2009 16:16

Tsjok,

Blij dat ik je heb aangeroepen.
Ten eerste vanwege die kruistabel net hierboven en ten tweede voor je bericht wat daarvoor met alle verwijzingen.
Dat bericht komt mooi te pas bij mijn eerder vermelde opzetje om contradicties te laten zien tussen de chr-creator zijn bedoeling met de schepping en de kennelijke koers ervan.

INTELLIGENTE EMERGENTIE
Is natuurlijk net zo een wangedrocht als Intelligent design of een schepping bijsturende schepper.
Ik wilde pertinent van "stupid design" als topic-titel af én van het weer doorzagen van die creatio-abominabiliteiten.
Laat dus niet iemand hopen dat ik er een poort mee wilde openen naar een of andere metafysische achtbaan.
Beter hier beginnen met lezen:
http://www.icr.org/article/4571/

The American Scientific Association brengt met:
http://www.asa3.org/ASA/education/origins/rate-ri.htm
een keurige scheiding aan tussen het gedogen van allerlei dat tussen bovennatuurlijk redenerenden onderling opgeld doet en dat wat wetenschappelijk te bediscussiëren valt.
Hun laatste alinea schreef:The ASA does not take a position on issues when there is honest disagreement among Christians provided there is adherence to our statement of faith and to integrity in science. Accordingly, the ASA neither endorses nor opposes young-earth creationism which recognizes the possibility of a recent creation with appearance of age or which acknowledges the unresolved discrepancy between scientific data and a young-earth position. However, claims that scientific data affirm a young earth do not meet the criterion of integrity in science. Any portrayal of the RATE project as confirming scientific support for a young earth, contradicts the RATE project’s own admission of unresolved problems. The ASA can and does oppose such deception.
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Re: INTELLIGENTE EMERGENTIE

Bericht door Tsjok45 » 01 nov 2009 23:15

Voor Heeck

Ik ben begonnen met een bundeling van allerlei kritieken op de "95 Zwitserse stellingen" van die morosofen rond een arkenbouwer ....
Je kan het hier vinden ( ja die kleurtjes doos , doet" pijn "aan de ogen :oops: Maar het vergemakkelijkt wel voor mij de redactie ervan ...Neen het is nog niet af )
http://anticreato.multiply.com/journal/ ... STELLINGEN_

Plaats reactie