Yale university press brengt een boek uit met het relaas van de mohamed controversie. Ze hebben wel beslists dat de oorspronkelijke cartoons er niet in mogen verschijnen.
http://www.nytimes.com/2009/08
Te verwachten valt dat er anderhalve moslim en een paardenkop kennis van neemt in zwijgzaamheid!
Denkende, "Het gaat de goede kant op, nog even en - - -"!
De enigen die discussiëren, zullen de leden der (wankele) democratie zijn die uiteraard geen moslim zijn (want bij hen is het een allang gelopen koers die als een rechte lijn is uitgezet door ene Mohammed en consorten.
Het enige bedreigende element voor die rechte lijn zouden die cartoons zijn die de rol van het vlakgum speelt bij het uitvlakken van die lijn.
Dié daad zou in staat zijn om legio moslims (met schuim op de mond) op te roepen als potentiële discussie-partners (en is het aan hún leiders om het schuim weg te vegen en de gemoederen te bedaren!)
En dan hún kleur te bekennen om aan een discussie met de leiders v.d. Westerse democratieën te beginnen!
Uiteraard is er géén andere discussie mogelijk dan een discussie die binnen het speelveld van de diverse grondwetten van de resp. democratieën (die de Universele verklaring v.d. rechten v.d. mens ondertekend hebben, ligt!
Dat het de enig mogelijke te voeren discussie inhoudt dat mensen naar een hoger niveau kan brengen hoeft m.i. géén toelichting.
Dat bovenstaande een fata morgana is die weggevaagd wordt door olie en andere economische belangen hoeft m.i. óók geen betoog.
Het is de basis v.d. 'angst'
Blijft over, "Join them"! (en dat is/wordt gedaan door mensen die daar voordeel uit behalen)
Voor de gewone man zal gelden, "Laat je slachten of betaal met nederig gebogen hoofd!
En laat ze weer lachen die paupers! (want we betalen al flink wat (volgens Elsevier [en ook m.i.])om ze te laten lachen i.p.v. te discussiëren!