Wilrijkse imam riskeert celstraf voor verkrachtingen

[siger]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/art ... ngen.dhtml

Het openbaar ministerie heeft vier jaar cel gevorderd voor een 54-jarige imam uit Wilrijk. Hij zou twee vrouwen tijdens gebedsessies verkracht hebben. De man gaf toe dat hij met een van hen seks had en dat hij de vader is van haar kind, maar hij zou haar niet gedwongen hebben.

500 euro voor abortus geboden
De zaak werd vandaag behandeld voor de correctionele rechtbank van Antwerpen. De 25-jarige vrouw was in 2004 van haar echtgenoot gescheiden en had het daar moeilijk mee. De imam werd erbij geroepen om haar te helpen. Tijdens gebedsessies in oktober 2004 zou hij haar verdoofd en verkracht hebben. Toen ze zwanger bleek te zijn, bracht ze hem daarvan op de hoogte. Hij zou haar 500 euro gegeven hebben voor een abortus, maar zij weigerde dat.

"Duiveluitdrijving"
In mei 2005 deed ze aangifte bij de politie. De agenten twijfelden aan haar mentale toestand en vonden het maar een bizar verhaal: ze zei dat hij de duivel uit haar had proberen te drijven met gebedsverzen. De klacht werd geseponeerd.

Waarheid
In juni 2006 diende ze klacht met burgerlijke partijstelling in en volgde een gerechtelijk onderzoek. De zaak werd onderzocht en volgens het openbaar ministerie blijkt dat ze de waarheid sprak. De beklaagde werd verhoord en ontkende alles.

DNA-onderzoek bevestigt
Toen er een DNA-onderzoek zat aan te komen, gaf hij toe dat hij één keer seks met haar had, maar dat gebeurde volgens hem met onderlinge toestemming. Hij had in het begin gelogen omdat hij getrouwd is en tien kinderen heeft. Uit de DNA-test bleek dat hij inderdaad de vader was.

Duivel slaat weer toe
In oktober 2007 diende een tweede vrouw klacht tegen hem in. Ook zij beweerde verkracht te zijn door de imam. Zij voelde zich destijds niet goed en haar echtgenoot dacht dat ze bezeten was door de duivel. De beklaagde zou haar kruidendrankjes gegeven hebben. De imam verklaarde daarop dat hij die vrouw niet eens kende.

Wraakactie
Het enige dat vaststaat is dat hij de vader is van dat kind, zegt zijn advocaat. Voor de verkrachtingen is geen enkel objectief bewijs. Het gaat hier volgens hem om een wraakactie. De imam wilde zijn vrouw niet verlaten, waarna beide "slachtoffers" samenspanden. Hij vroeg de vrijspraak.

Vonnis op 10 april.

[Tomaat]

ja, lastig te beoordelen. Het is inderdaad verdacht, maar met verkrachtingen moet je zeer voorzichtig omgaan.. Als het waar is, is het natuurlijk belachelijk!

Als ik zoiets lees dan denk ik altijd: geef kinderen gewoon goed onderwijs; dan gelooft het overgrote deel niet in toverdrankjes en andere rare fratsen van dit soort mannen.