Moderator: Moderators
Aan mijn linkervoet. Ik ben God. Wist je dat nog niet?doctorwho schreef:Wist je trouwens dat ons melkwegstelsel zich bevind in de nagel van de kleine teen van God
Om even alles volkomen helder te hebben, is dit aan de linkervoet of aan de rechtervoet?
Draagt God sandalen of krappe gympen?
Met dank beste HarrieChristusEn verder wil ik je graag vergeven
Maar die misvatting rechtzetten met jouw misvatting is ook niet zo'n beste oplossing harrie.harrie schreef:dus die joodse God was eigenlijk een volkomen misvatting van ons.
Datwerd tijdharrie schreef:Beste Sararje
(Heb ik je naam eindelijk goed?)
Lees je even in over pantheisme. Dan weet je dat het geen klap te doen heeft over Joodse god. Echter, je haalt ook hier weer consequent aanname en gevolg door elkaar.Als jij mijn atoomtheorie pantheïsme wilt noemen, dan zit ik daar niet mee, hoor!
God is de absolute Geest als konkrete Geest, dwz met het heelal als Al erbij, dus als eenheid en niet een gespletenheid van een God daar en een heelal hier uit de oude bijbel.
Mijn God is een wedergeboren God, dwz een God die met zijn eigen schepping verzoend is, en is eigenlijk ook altijd en eeuwig zo geweest, dus die joodse God was eigenlijk een volkomen misvatting van ons.
Wanneer kunnen we de teletijdmachine verwachten die door jouw ruimtescheepjes in elkaar is geknutseld?Wat die berekening betreft: 10.000.000.000.000.000(afgerond) omdraaien per seconde van een electron metAanname30.000.000 seconde per jaar, dat maakt dat een jaar van ons in de microkosmos ongeveer 10 tot de 23ste macht jaar duurt.
Tsja, maar ik denk dat het de eerste paar miljard jaar zowiezo te heet was voor ruimtescheepjes om goed ziuch te ontwikkelen.En omdat onze evolutie sinds de oerknal 15 miljard jaar heeft geduurd heeft dat voor de microwezens ongeveer 10 tot de 33ste macht jaar geduurd.
Waarbij ik echt niet kijk op een nulletje meer of minder.
Het is slechts een globale schatting.
Het heeft er niets mee te maken daar evolutieleer gaat over het aardse leven en niet over ruimtescheepjes.De evolutietheorie is wel ter zake want mijn atoomtheorie is een verdere ontwikkeling daarvan plus verdere verklaring.
En het is niet zo slecht om dat er ook maar even bij te halen.
Gelul, omdat ik het niet met je eens ben, zou ik je theorie niet snappen? Dat is wel de meest boute redenering. Het lijkt op een bekend sprookje: de nieuwe kleren van de keizer. Iedereen kan de nieuwe kleren van de keizer niet zien behalve zij die geleerd genoeg zijn... het enige verschil is dat de huidige natuurwetenschappers niet grote ijdeltuiten zijn.Ik behoef niet paranormaal begaafd te zijn, hoor, want ik kan het zo aan je reacties aflezen.
Dan heb je niet goed opgelet bij de lessen mythologie. Al 2000 jaar geleden hadden de Chinezen hun verhalen van een gare mandarijn die op een stoel ging zitten met wat raketten eraan. Omdat er nooit van de mandarijn in kwestie iets teruggevonden is, was hij volgens de mythologie nog steeds.En wat die ruimtereizen betreft: zo'n 100 jaar geleden wilden de mensen niet geloven dat we eens naar de maan zouden vliegen, dus over 1000 of een 1000.000 jaar zullen die reizen naar de sterren ook wel opgelost zijn.
Tsja, ik ben niet zo pessimistisch maar ik ga wel uit van de beperkingen die de hedendaagse fysica aantreft. Om eenzelfde reden ben ik ook al gestopt met het zelf ontwikkelen van de teletijdmachine, warpdrive en het holodeck. (geek alert)En tenslotte: wat is een miljoen jaar op een toekomst van triljoenen jaren?
Dus niet zo pessimistisch.
Ik zie het allemaal veel groter en wijdser en niet zo benauwd van: dat kan niet.
groeten van harrie
Laat die ad hominem argumenten in een discussie. Ik ken diverse fora waar je alleen al om dit soort uitspraken gebanned wordt (en ik begin daar nu aardig voor te voelen)PS van die bloemkool laat ik dan maar, want nu geloof ik dat je inderdaad nog een baby bent in de bloemkool.
Mag best, hoor!
vsharrie schreef: Nou beste Devious
Ik hoop inderdaad dat het geen Kerk zal worden, want ik weet hoe het met het vroegere christendom is gegaan en ik kan me zo voorstellen dat die oude Jezus er nachtmerries van gehad zou hebben(als ie ooit bestaan zou hebben).
En ik vrees ook dat het met mijn religie niet anders zal verlopen.
Dat kan wel eens een laatste oordeel worden voor onze aardbol met stuiptrekkingen naar een nieuwe tijd als een immens geboortetrauma.
groeten van harrie
PS en wat die foto betreft: die zal er ook eens komen in de verre toekomst als we het overleven tenminste.
.
weet je het zelf eigenlijk nog wel harrie?harrie's site schreef: filosofie van harrie weggelaar
de nieuwe wedergeboren Jezus Christus, koning van het heelal
gratis 40 blz. informatie toegestuurd tel. 020-6830723
of geef je naam en adres op per e-mail:
harriew@hotmail.com
Beste discipel,distiple schreef:Hey, Harrie.
Ik ben de nieuwe Jezus, god heeft mij opgedragen de mensheid te waarschuwen voor jouw aanlokkelijke waarheid. God vertelt mij dat jij de antichrist ben.
Vriendelijke groet
Jezus 2.0
Dat heeft een naam, SARCASME. Maar dat wist je uiteraard al, omdat jij NIET dom bent he, harrie?harrie schreef:Beste discipel,distiple schreef:Hey, Harrie.
Ik ben de nieuwe Jezus, god heeft mij opgedragen de mensheid te waarschuwen voor jouw aanlokkelijke waarheid. God vertelt mij dat jij de antichrist ben.
Vriendelijke groet
Jezus 2.0
Een aantal van jouw vorige opmerkingen herinnerend denk ik dat je die anti-christ toch in de eerste plaats in jou zelf moeten zoeken, maar ik kan me best voorstellen dat je die dan graag op mij wilt projecteren.
En daar ben ik dan ook voor: om te lijden aan de zonden der mensheid.
Niet alleen de domheid, maar ook de boosaardigheid.
Overigens: ik wist nog niet dat mijn waarheid voor jou zo aanlokkelijk was.
Dat is weer heel iets nieuws voor mij.
Daar hoor ik van op.
