Calvijn

Christendom en Judaïsme, contradicties in de bijbel, de ethiek van de bijbel etc..

Moderator: Moderators

Bartholomeus
Banned
Berichten: 63
Lid geworden op: 10 jun 2009 11:29

Bericht door Bartholomeus » 23 jun 2009 12:07

collegavanerik schreef:
Bartholomeus schreef:Maar je gaat natuurlijk weer voorbij aan de essentie van mijn post:
Bartholomeus schreef:Ook dat is al zwaar overtrokken, net als Voltaire de grootste antisemiet noemen, trouwens. Dat is namelijk mijn hele punt: het is hier altijd hollen of stilstaan.
en jij gaat huilen als een vinger naar je vriendje Calvijn wordt uitgestoken, opmerkelijk, want jij hield toch helemaal niet van Barth? En Sola Scriptura, Sola Fide, Sola Gratia is toch ook niet jouw ding? :roll:
En wéér ga je niet in op de essentie, die dus in het geheel niets te maken heeft met mijn standpunt over Calvijn.
appelfflap schreef:onaangenaam verrast? wees niet boos op de boodschapper en pak niet alles persoonlijk op.
Nog zo een.

@Kitty,
jij bent te intelligent en te fatsoenlijk voor dit forum.
God is a product of a creative imagination, and God is that imagination taken flight.
Nick Cave

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14444
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Bericht door PietV. » 23 jun 2009 12:15

Bartholomeus schreef:
Het zegt ook meer over P.Vroon dan over Calvijn en ook dat geeft wat mij betreft te denken!!
He Bartho, je wilt me toch niet vergelijken met Calvijn :) . Maar de nuance van Trouw waardeer ik (alleen zie vraag Kitty?). Ikon schijnt ook ietwat lauw gereageerd te hebben op de persoon Calvijn. De refolezers hebben dit allemaal moeten missen en het Nederlands Dagblad koestert de boodschap en vergeet de boodschapper. Maar hoe noem je iemand die opdracht geeft om een ander om te brengen. Vandaar de harde vergelijkingen die de schrijver van dit stuk meent te moeten plaatsen.

En nog even dit. Je springt regelmatig op als de toonzetting verder gaat dan je eigenlijk wilt. Is dat niet ontzettend vermoeiend. Dat op en neer gaan.

Grt,
Laatst gewijzigd door PietV. op 23 jun 2009 12:16, 1 keer totaal gewijzigd.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 23 jun 2009 12:16

Bartholomeus schreef:
collegavanerik schreef:
Bartholomeus schreef:Maar je gaat natuurlijk weer voorbij aan de essentie van mijn post:
en jij gaat huilen als een vinger naar je vriendje Calvijn wordt uitgestoken, opmerkelijk, want jij hield toch helemaal niet van Barth? En Sola Scriptura, Sola Fide, Sola Gratia is toch ook niet jouw ding? :roll:
En wéér ga je niet in op de essentie, die dus in het geheel niets te maken heeft met mijn standpunt over Calvijn
verhelder ons o wijze over de essentie die ons blijkbaar ontglipt. :roll:

laat me raden: "je moet het allemaal in het raamwerk van de 16e eeuw duiden" Calvijn was heel verlicht "voor zijn tijd"

zoiets?
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Bartholomeus
Banned
Berichten: 63
Lid geworden op: 10 jun 2009 11:29

Bericht door Bartholomeus » 23 jun 2009 13:00

collegavanerik schreef:[verhelder ons o wijze over de essentie die ons blijkbaar ontglipt. :roll:
Gaat iemand dit ook als ad hom snippen?
collegavanerik schreef: laat me raden: "je moet het allemaal in het raamwerk van de 16e eeuw duiden" Calvijn was heel verlicht "voor zijn tijd" zoiets?
Nee, knul. Voor de vierde keer dan maar, en onderstreept:
Bartholomeus schreef:Ook dat is al zwaar overtrokken, net als Voltaire de grootste antisemiet noemen, trouwens. Dat is namelijk mijn hele punt: het is hier altijd hollen of stilstaan.
God is a product of a creative imagination, and God is that imagination taken flight.
Nick Cave

appelfflap
Superposter
Berichten: 6497
Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16

Bericht door appelfflap » 23 jun 2009 13:17

Bartholomeus schreef: Nee, knul. Voor de vierde keer dan maar, en onderstreept:
Bartholomeus schreef:Ook dat is al zwaar overtrokken, net als Voltaire de grootste antisemiet noemen, trouwens. Dat is namelijk mijn hele punt: het is hier altijd hollen of stilstaan.
wees duidelijk, stop met mistgordijnen, iet of wat intellectuele eerlijkheid, voel je niet continu persoonlijk aangevallen en zet die oogkleppen af.
scheelt een hoop gehol.

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 23 jun 2009 13:25

Bartholomeus schreef:Dat is namelijk mijn hele punt: het is hier altijd hollen of stilstaan.
jij hebt zeker liever zwemmen of zweven :wink:
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty » 23 jun 2009 13:29

En nu stoppen graag met dat op de man spelen. Geef tegenargumenten op de berichten als ze niet kloppen.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.

Chris H
Forum fan
Berichten: 437
Lid geworden op: 19 nov 2008 16:40

Bericht door Chris H » 24 jun 2009 10:32

Bartholomeus schreef:Seriemoordenaar, mensenhater, godsdienstwaanzinnige, 16de-eeuwse Hitler, religieus terrorist, Bin Laden, .....
Lekker genuanceerd jongens, echt niveau.
Nou Bart, ik heb die pagina opgezocht en ik moet zeggen dat jouw samenvatting een stuk minder genuanceerd is dan die pagina. Die pagina LAAT hem ook de 16-eeuwse Hitler noemen. Je bent buiten de context aan het citeren, wat ze in het Engels quotemining noemen.
Bartholomeus schreef: Ik heb ook liever Servet of Castillio, maar dit raakt kant noch wal.
Lekker cynisch om die te noemen.
Guus Kuijer schreef:'Het doden van een mens is niet het verdedigen van een doctrine, het is het doden van een mens.' Sebastian Castellio schreef dit in 1553 de aanleiding voor zijn verzuchting was de dood van Miguel Serveto (of Michel Servet), die in hetzelfde jaar onder auspiciën van Calvijn in Genève levend was verbrand
(uit boekbespreking van Guus Kuijer's boek 'Het doden van een mens')
Bartholomeus schreef:Hier wat zinniger sites:
Ik begrijp dat Kitty in de links die je gaf geen bespreking van deze duistere kant van Calvijn vond, kan je ons daar wat duidelijker naar verwijzen?

Sorry Bart maar dat was een bijdrage waarmee je mij verre van overtuigd. Integendeel!

Plaats reactie