liefde

joaddan · Bericht door **joaddan** » 31 mei 2009 15:03

Als je googelt, kan liefde zoveel inhouden.
Is liefde levenslang of kan het ook kortstondig zijn= dat dan wel liefde?
Is platonische liefde gelijk aan een lichamellijke liefde? Hoeveel soorten liefde is er eigenlijk?
Mooi positief onderwerp

joaddan · Bericht door **joaddan** » 31 mei 2009 19:39

Dertig keer bekeken...moeilijk te beantwoorden of niet interresant genoeg

micha (dui) · Bericht door **micha (dui)** » 31 mei 2009 20:00

Liefde? Bestaat die dan? Is de liefde niet toch eerder een uitvinding van romantische romaans uit het 18de eeuw?

Kitty · Bericht door **Kitty** » 31 mei 2009 20:00

Tja, wat valt er nu te zeggen over de liefde, dat moet je beleven, niet over lullen.

lost and not found yet!

Kitty schreef:Tja, wat valt er nu te zeggen over de liefde, dat moet je beleven, niet over lullen.

Kitty, daar moet ik je helemaal gelijk in geven, liefde naar wat, wie en waarom? Ik heb een andere liefde naar mn ouders dan naar mn broers en zussen, en ook weer anders naar mn ex! Wat is liefde? Liefde is niks, zolang je er voor jezelf geen invulling aan kunt geven! Liefde is net zo'n dood woord als "dood"! Als je begrijpt wat ik bedoel! Dus, imo, nutteloze discussie!

fröhliche · Bericht door **fröhliche** » 31 mei 2009 20:48

Liefde is harmonie.

lost and not found yet!

fröhliche schreef:Liefde is harmonie.

Nee, liefde is zinloos! Echte liefde is iets tussen 2 personen, daar kom een buitenstaander niet bij, hoe goed die ook over liefde kan lullen! Ik kan liefde hebben voor mn ouders, mn broers en zussen maar dat is een totaal anders, ik heb liefde voor mn ex vrouw, maar beschrijf LIEFDE! Ga je gang, ik ben geduldig!

fröhliche · Bericht door **fröhliche** » 31 mei 2009 21:34

lost and not found yet! schreef:
fröhliche schreef:Liefde is harmonie.
Nee, liefde is zinloos! Echte liefde is iets tussen 2 personen, daar kom een buitenstaander niet bij, hoe goed die ook over liefde kan lullen! Ik kan liefde hebben voor mn ouders, mn broers en zussen maar dat is een totaal anders, ik heb liefde voor mn ex vrouw, maar beschrijf LIEFDE! Ga je gang, ik ben geduldig!

Dat zie ik anders.
Liefde zit in jezelf.
Of, je hebt de liefde, of je hebt ze niet.
Als je ze hebt, kan je ze ook delen met een tweede persoon. Je kan ze ook delen met een gemeenschap.
Ik blijf erbij: Liefde is harmonie. Volkomene liefde is volkomene harmonie.

Deseo! · Bericht door **Deseo!** » 31 mei 2009 21:54

Je zult maar een narcist zijn...

Liefde? Ik heb mijn ouders lief en directe familieleden, zelfs - op een speciale manier - een vriendin van mij, maar om er zo'n poeha van te maken... (doe ik misschien wel eens, hoor).

Ongeloveloos · Bericht door **Ongeloveloos** » 31 mei 2009 21:55

Liefde is de ultieme vorm van egoisme !

fröhliche · Bericht door **fröhliche** » 31 mei 2009 22:10

Ongeloveloos schreef:Liefde is de ultieme vorm van egoisme !

Deseo! schreef:Je zult maar een narcist zijn...

Liefde? Ik heb mijn ouders lief en directe familieleden, zelfs - op een speciale manier - een vriendin van mij, maar om er zo'n poeha van te maken... (doe ik misschien wel eens, hoor).

Julie schijnen er niet veel van te begrijpen. Misschien leg ik het ook heel slecht uit.

“Erich Fromm” kan het een stuk beter uitleggen in: "Liefhebben, een kunst, een kunde" ISBN 90-6131-554-9 staat wat ik precies bedoel.

Deseo! · Bericht door **Deseo!** » 31 mei 2009 22:20

fröhliche schreef: Julie schijnen er niet veel van te begrijpen. Misschien leg ik het ook heel slecht uit.

“Erich Fromm” kan het een stuk beter uitleggen in: "Liefhebben, een kunst, een kunde" ISBN 90-6131-554-9 staat wat ik precies bedoel.

De auteur zal het vast en zeker ook hebben over het overwinnen van narcisme

.

Om eerlijk te zijn eindigen veel gesprekken over liefde in gewauwel.

fröhliche · Bericht door **fröhliche** » 31 mei 2009 23:14

Deseo! schreef:
fröhliche schreef: Julie schijnen er niet veel van te begrijpen. Misschien leg ik het ook heel slecht uit.

“Erich Fromm” kan het een stuk beter uitleggen in: "Liefhebben, een kunst, een kunde" ISBN 90-6131-554-9 staat wat ik precies bedoel.
De auteur zal het vast en zeker ook hebben over het overwinnen van narcisme .

Om eerlijk te zijn eindigen veel gesprekken over liefde in gewauwel.

Als je zo slim bent als jij, hoef je natuurlijk geen boeken meer te lezen.

Ongeloveloos · Bericht door **Ongeloveloos** » 01 jun 2009 00:09

fröhliche schreef:
Ongeloveloos schreef:Liefde is de ultieme vorm van egoisme !

Julie schijnen er niet veel van te begrijpen. Misschien leg ik het ook heel slecht uit.

Wat is er mis aan mijn stelling dan ?

a.r. · Bericht door **a.r.** » 01 jun 2009 00:58

Ongeloveloos schreef:
fröhliche schreef:
Ongeloveloos schreef:Liefde is de ultieme vorm van egoisme !

Julie schijnen er niet veel van te begrijpen. Misschien leg ik het ook heel slecht uit.
Wat is er mis aan mijn stelling dan ?

Liefde is "bezig zijn met een ander" ....je in te leven in zijn of haar behoefte's, je bezig houden met vraag wat die ander (on) prettig vind, jezelf weg geven, of zelfs opgeven tbv van een ander, de overgave het voor een ander beter te willen maken, niet ter meerdere eer en glorie van jezelf, maar tbv van een ander of anderen. Waarom is dat/vind jij dat egoistisch? En ja, daar zit ook een heel gevaarlijke component in!