Shabir ally
Moderator: Moderators
zelf heb je nog op geen enkele wijze laten zien kennis van de koran te hebben of van de wetenschap.
dat je hier mensen wil uitnodigen vind ik prima, maar doe dan niet zo uit de hoogte, want niet jij maar Shabir Ally is de man die in debat gaat!
dat je hier mensen wil uitnodigen vind ik prima, maar doe dan niet zo uit de hoogte, want niet jij maar Shabir Ally is de man die in debat gaat!
Laatst gewijzigd door Kochimodo op 18 apr 2009 12:49, 1 keer totaal gewijzigd.
..
Of Ben Kok wel of niet een goede partij is maakt de meeste hier denk ik niet veel uit. Het punt wat ik probeerde duidelijk te maken is dat twee gelovigen dus samen gaan praten, want meer is het eigenlijk niet. Ze zullen best wel beide met argumenten komen waarom hun god de beste is en hun boek de waarheid. Terwijl ze eigenlijk gewoon dezelfde argumenten eens moeten gebruiken om elk hun eigen geloof eens eerlijk te overdenken. Misschien dat ze dan ook inzien dat het allebei gewoon fabels zijn.
Dus je gaat er zelf ook vanuit dat er fabeltjes in de koran staan. Anders zou je wel schrijven over "zogenaamde" fabels. Het lijkt een detail mag wou het toch even vermelden.jacob schreef:
Had jij je dan opgegeven. Of mischien 1 van de vele ander wijsneuzen hier. Veel met grote monden online maar ik heb niemand gezien donderdag avond om alle fabeltjes uit de koraan even simpel te weerleggen.
Ben Kok is idd geen partij voor Shabir Ally,maar iig heeft hij het lef om op te komen dagen en een gesprek te houden ipv achter een beeldscherm de cyberheld uit te hangen.
Of Ben Kok wel of niet een goede partij is maakt de meeste hier denk ik niet veel uit. Het punt wat ik probeerde duidelijk te maken is dat twee gelovigen dus samen gaan praten, want meer is het eigenlijk niet. Ze zullen best wel beide met argumenten komen waarom hun god de beste is en hun boek de waarheid. Terwijl ze eigenlijk gewoon dezelfde argumenten eens moeten gebruiken om elk hun eigen geloof eens eerlijk te overdenken. Misschien dat ze dan ook inzien dat het allebei gewoon fabels zijn.
God is enkel een gedachte experiment..epic fail.
-
siger
Dat gaat dan ongeveer als volgt:jacob schreef:jammer dat bepaalde mensen de grootste praatjes hebben achter hun toetsenboord ,maar op de momenten dat er echt iets te besprken is schitteren door afwezigheid.
Kom gewoon of hou je mond.
- Shabir Ally: Mohammed heeft de maan in twee zien scheuren.
Tegenspreker: onzin.
Shabir Ally: je kan de scheur nog zien. De NASA heeft het erkend.
Tegenspreker: nee, dat is de Ariadaeus Breuk.
Shabir Ally: het staat in de koran 54:1-2.
Tegenspreker: dat is geen bewijs.
Shabir Ally: je bent een hypocriet. Je zal eeuwig branden in de hel. Dus ik heb gewonnen.
Hoe blind kun je zijn. Je verwart weer dingen. De islam valt op maar niet in positieve zin meestal. Vandaar de topics. Dat beteknt niet dat veel mensen interesse hebben om iemand te horen lullen over hoe goed de islam wel niet is.jacob schreef:Das iig niet af te leiden aan de vele topics hier op het forum. Ik hou het maar gewoon op lafheid.
http://www.freethinker.nl/forum/viewforum.php?f=30
Dat gezeur over die Donald Duck wonderen in de Koran over moedermelk, links de kont afvegen en op de rechterkant slapen, bloedklonters, de wereld is een struisvogelei, de wortels van bergen en ander woestijngebabbel is niet echt een teken van kennis, integendeel.jacob schreef:"Ik vind het normaal dat een normale ..."cluny schreef:Ik vind het normaal dat een normale geen trek heeft om geld en tijd te spenderen aan de achterlijkheden van een woestijnvolk van honderden jaren geleden welke in 2009 als eigentijdse/tijdloze door goddelijke inspiratie verkregen wonderen worden gepresenteerd.jacob schreef:
Had jij je dan opgegeven. Of mischien 1 van de vele ander wijsneuzen hier. Veel met grote monden online maar ik heb niemand gezien donderdag avond om alle fabeltjes uit de koraan even simpel te weerleggen.
Ben Kok is idd geen partij voor Shabir Ally,maar iig heeft hij het lef om op te komen dagen en een gesprek te houden ipv achter een beeldscherm de cyberheld uit te hangen.
Het is een lullig grote-mond-jacob-leugentje om dat als lafheid te bestempelen.
Prachtige formulereing zeg.
Jou neem ik niks kwalijk hoor. Bij jou vind ik de lafheid gezien je zeer geringe kennis volkomen begrijpelijk..
Maar ik neem jou ook niets kwalijk hoor, jouw moslimbewerinkjes worden hier op juiste waarde geschat.
Er is dus geen sprake van lafheid, in ieder geval is dat voor iedere normale een duidelijke zaak.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
Ik heb totaal geen kennis van de koraan of van de wetenschap, lijkt me ook niet echte een voorwaarde om mensen uit te nodigen. voor een debat of een lezing, shabir spreekt namelijk namens ons als organisatie.Kochimodo schreef:zelf heb je nog op geen enkele wijze laten zien kennis van de koran te hebben of van de wetenschap.
dat je hier mensen wil uitnodigen vind ik prima, maar doe dan niet zo uit de hoogte, want niet jij maar Shabir Ally is de man die in debat gaat!
Ook ben je zeer selectief in het toespreken van mij specifiek want je argument gaat ook op voor andere leden hier die altijd hele verhalen hebben over gelovigen en hun boeken zonder zelf aan te geven of ze er daadwerkelijk iets van weten.
De meeste hier hebben wel verstand van google, maar das wat anders.
Nee, das niet hoe het ongeveer gaat. Ik denk echt dat het verstandiger is om een keer te komen ipv te googlen.siger schreef:Dat gaat dan ongeveer als volgt:jacob schreef:jammer dat bepaalde mensen de grootste praatjes hebben achter hun toetsenboord ,maar op de momenten dat er echt iets te besprken is schitteren door afwezigheid.
Kom gewoon of hou je mond.(http://www.answering-islam.org/Dutch/sh ... nderen.htm)
- Shabir Ally: Mohammed heeft de maan in twee zien scheuren.
Tegenspreker: onzin.
Shabir Ally: je kan de scheur nog zien. De NASA heeft het erkend.
Tegenspreker: nee, dat is de Ariadaeus Breuk.
Shabir Ally: het staat in de koran 54:1-2.
Tegenspreker: dat is geen bewijs.
Shabir Ally: je bent een hypocriet. Je zal eeuwig branden in de hel. Dus ik heb gewonnen.
Nou, dat valt best wel tegen.jacob schreef:Wanneer jullie ooit een debat met een intressant topic willen bespreken weten jullie me te vinden.
Zowel Marinus als ik zijn geband op dat moslimforum van je.
Omdat ik te vrijuit sprak over het feit dat de nederlandse atheïst Theo van Gogh vermoord is door een marokkaanse moslim.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
Hou het dan ook alleen bij uitnodigen!jacob schreef:
Ik heb totaal geen kennis van de koraan of van de wetenschap, lijkt me ook niet echte een voorwaarde om mensen uit te nodigen. voor een debat of een lezing, shabir spreekt namelijk namens ons als organisatie.
Je loopt allemaal dingen over Ft-ers te roepen die niets met uitnodigen te maken hebben!!!!
Je laatste zin zegt genoeg! Alleen maar ons hier afkraken en verder komt er niets zinnigs uit je!Ook ben je zeer selectief in het toespreken van mij specifiek want je argument gaat ook op voor andere leden hier die altijd hele verhalen hebben over gelovigen en hun boeken zonder zelf aan te geven of ze er daadwerkelijk iets van weten.
De meeste hier hebben wel verstand van google, maar das wat anders.
Jouw hooghartige houding is alles behalve uitnodigend om te komen!
Als er een debat komt met Richard Dawkins. Christopher Hitchens of Victor J. Stenger of Herman Philipse dan hoor ik het wel.
Wie is Ben Kok eigenlijk? Nooit van gehoord.
Laatst gewijzigd door Kochimodo op 18 apr 2009 19:52, 1 keer totaal gewijzigd.
jacob schreef:Nog steeds allemaal praatjes maar geen inhoud.
En jij draagt wel echt iets bij natuurlijk.
De islam is niet interessant, maar irritant. gebruik correcte termen aub. En verder ik ben geband op je kutforumpje om iets wat ik ergens anders zei.Wanneer jullie ooit een debat met een intressant topic willen bespreken weten jullie me te vinden.
Oh die klaagzang valt ook wel mee, hoor.Tot die tijd kunnen jullie hier lekker doorgaan met jullie dagelijkse klaagzang over gelovigen,
Jammer dat jouw wereld begint bij het haatzaaiende gebazel van een idioot die beweerde goddelijke inspiratie te krijgen door een kind te palen.Jammer dat voor velen hier de wereld ophoud bij de www.
En terecht.cluny schreef:Nou, dat valt best wel tegen.jacob schreef:Wanneer jullie ooit een debat met een intressant topic willen bespreken weten jullie me te vinden.
Zowel Marinus als ik zijn geband op dat moslimforum van je.
Omdat ik te vrijuit sprak over het feit dat de nederlandse atheïst Theo van Gogh vermoord is door een marokkaanse moslim.
Wie de schoen past trekke hem aan.Kochimodo schreef:Hou het dan ook alleen bij uitnodigen!jacob schreef:
Ik heb totaal geen kennis van de koraan of van de wetenschap, lijkt me ook niet echte een voorwaarde om mensen uit te nodigen. voor een debat of een lezing, shabir spreekt namelijk namens ons als organisatie.
Je loopt allemaal dingen over Ft-ers te roepen die niets met uitnodigen te maken hebben!!!!
Je laatste zin zegt genoeg! Alleen maar ons hier afkraken en verder komt er niets zinnigs uit je!Ook ben je zeer selectief in het toespreken van mij specifiek want je argument gaat ook op voor andere leden hier die altijd hele verhalen hebben over gelovigen en hun boeken zonder zelf aan te geven of ze er daadwerkelijk iets van weten.
De meeste hier hebben wel verstand van google, maar das wat anders.
Jouw hooghartige houding is alles behalve uitnodigend om te komen!
Als er een debat komt met Richard Dawkins. Christopher Hitchens of Victor J. Stenger of Herman Philipse dan hoor ik het wel.
Wie is Ben Kok eigenlijk? Nooit van gehoord.