Freethinker.nl

Aardig artikel vooral als je er aan moet denken (ik tenminste) dat er devolutie en degeneratie adepten zijn die de here bovenaan zetten. Dit zou in geval zij het bij het rechte eind hebben een zelfoplossend probleem zijn

Religie werd pas mogelijk nadat de noodzakelijke hersengebieden tot ontwikkeling waren gekomen. Religieuze ervaringen spelen zich namelijk af in dezelfde hersengebieden waar we de gevoelens en bedoelingen van andere mensen interpreteren. En die gebieden bestaan nog niet zo lang.

Wetenschappers en gelovigen vechten elkaar de laatste tijd weer onverminderd de tent uit. Want is de aarde door god in zes dagen geschapen, zoals in de bijbel staat, of is ze in de loop van miljarden geworden tot wat ze nu is, zoals wetenschappers zeggen? Een aantal wetenschappers doet de laatste jaren zijn uiterste best om aan te tonen dat de bijbel er volkomen naast zit, iets wat het bijbelvaste volksdeel op zijn beurt allerminst overtuigt.

Een groepje Amerikaanse wetenschappers besloot zich niet in die discussie te mengen, maar religie te onderzoeken als menselijk vermogen. Van iets als het vermogen tot oriëntatie vraag je je tenslotte ook niet af of het ‘waar’ is. Het is een eigenschap die ons in staat stelt te overleven. Op dezelfde manier kan je ook naar het geloof van mensen kijken.
Dimitrios Kapogiannis heeft samen met een aantal collega’s onderzocht waar in ons hoofd religie zich afspeelt. Het blijkt zich af te spelen in delen van het brein die pas recent in de evolutie zijn ontstaan, schrijven ze in Proceedings of the National Academy of Sciences. Lees hieronder het volledige artikel

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/41642144/

Wat zal het worden ?
Adaptatie of spandrel ?
Meer dan een enkele maal in de evolutie tot stand gekomen ?
R.

Persinger komt op basis van zijn onderzoek tot de conclusie dat de religieuze ervaring een neurologisch fenomeen is

Mmmmm, een neurologisch fenomeen of een neurologische afwijking...........

Een groepje Amerikaanse wetenschappers besloot zich niet in die discussie te mengen, maar religie te onderzoeken als menselijk vermogen. . Het is een eigenschap die ons in staat stelt te overleven. Op dezelfde manier kan je ook naar het geloof van mensen kijken.

Het vermogen om in tegenstelling tot andere diersoorten aan het concrete deel 'Heden' en 'Verleden', een abstractie zoals 'Toekomst' erbij te denken.
In dát (gedachte) gebied een verlangen naar eenduidige harmonie in de groep waar hij als individu leeft om te zetten in een ideaalbeeld (een god) dat als richtpunt voor dat verlangen kan gelden.
Een verlangen dat met (daarvoor) vereiste leefregels gelardeerd moest worden kon alleen met een fictieve god als richtpunt, betrouwbaar geacht worden als gezaghebbend. (tijdloos en ongrijpbaar in tegenstelling tot een mens die een kopje kleiner gemaakt kon worden als die zich als gezaghebbend opwierp)
Een werkende overlevingsstrategie dat al snel werd overgenomen door groepen die er (onzacht?) mee in aanraking kwamen.
Een andere abstractie zoals bv. het wiel kwam ook uit dat abstracte gebied waar een god geboren werd en zal mede hebben bijgedragen tot overleven. (m.i.)
Een proces dat meerdere millennia in beslag moet hebben genomen (m.i.) en evolueerde (en dat nog steeds doet in de contreien der theologen etc. om bv. vast te stellen wat goddelijke almachtige goedheid vermag tegen het lijden van zijn creatuur 'De Mens"?
Interessant en leerzaam om te zien hoe dit verschijnsel (op de scan leidend tot oplichten van een bepaald gebied in de hersens) gelinkt kan worden aan andere verschijnselen die in zo'n zelfde gebied de hersens doet oplichten.
Een zaak van logisch nadenken over nuttige abstracties sieren de mens (zo nu en dan helaas)
Nu moet er weer zwaar nagedacht worden over de beste manier om god in de prut v.h. verleden te laten zakken om te kunnen overleven!