Weesp

[herman van der helm]

Regelmatig pak ik de telefoon aan en weet ik al wie ik aan de lijn krijg. Ik denk soms ineens aan iemand die ik lange tijd niet gezien heb en plots staat hij voor mijn deur. Ik wil dat de hond op zijn kleedje gaat liggen en voordat ik iets gezegd heb loopt hij ernaar toe.
Mijn dyslectische kids heb ik vaak geholpen met het leren lezen. Als ik in de zin waar ze op dat moment mee bezig zijn en ik lees in gedachten enkele woorden vooruit, gaat het lezen veel vlotter. Als ik haast had om ze naar school te brengen en ik liep zelf te stressen leek het wel alsof ze mijn gedrag overnamen en werden ze zeer tegendraads.
Kinderen, beesten en sommige volwassenen zijn zeer gevoelig voor gedachten vanuit hun omgeving.
Het lijkt er zelfs op dat ze geen keuze hebben dan ze op te volgen. Uit eigen ervaring heb ik gemerkt dat hoe duidelijker je gedachte, eigenlijk hoe helderder het beeld dat je voor je hebt, hoe exacter de interpretatie door de “gevoeligen”. Als je een beeld voor je hebt dat je eigenlijk niet wilt dat ze doen en ze voeren het dan toch uit, wordt je boos op hen. Je geeft aan dat ze dat niet hadden moeten doen. Ze kijken je dan ontreddert aan zo van: je wilde dit toch?

In Weesp is laatste dagen iets onwerkelijks gebeurd. Iemand schrijft om onduidelijke reden een dreigbrief naar een school. Twee andere jongens bellen 112 en uiten ook een bedreiging naar een school. Dit kan geen toeval zijn, dus zou er een link moeten zijn tussen die twee zaken. De politie gaat hier ook vanuit en de zaak wordt serieus aangepakt. De link blijkt niet zo te zijn als verwacht. Nu zou je kunnen zeggen dat de link dan het gebeuren in Dendermonde zou kunnen zijn. Hiervoor is het echter te toevallig dat zich dat nu precies tweemaal in Weesp manifesteert. Er moet in mijn ogen dus een andere link zijn om dit verschijnsel te verklaren.

Het zou zo maar kunnen zijn, dat er iemand in de periferie van de school zich ernstig heeft verdiept in de zaak Dendermonde en zich voor heeft gesteld hoe dat zou zijn als het op zijn of haar school zou plaatsvinden. Er is in gedachte een helder beeld gevormd en dit heeft zijn uitwerking op enkele “gevoeligen” gehad. Een tweetal pubers en een verwarde man.
Zij hebben onder sterke onzichtbare druk gehandeld en de heldere gedachte uitgevoerd, niet beseffend dat het fout was wat ze deden.

[JanC]

Zachtjes resoneren de morfische velden... Vermoedelijk denkt Sheldrake aan je. Hou die telefoon maar in de gaten!

[heeck]

Als je een beeld voor je hebt dat je eigenlijk niet wilt dat ze doen en ze voeren het dan toch uit, wordt je boos op hen. Je geeft aan dat ze dat niet hadden moeten doen. Ze kijken je dan ontreddert aan zo van: je wilde dit toch?

Herman,
Denk eerst aan de meest normale verklaring:
Waarom krijg ik op mijn lazer ?

Waarom dit de meest normale verklaring is kan je afleiden uit de aanname die je anders moet doen: het bestaan van telepathie.
Daarmee schuif je je probleem gewoon verderop en je verklaart niets.

Dat dieren soms op een heel andere manier door lijken te hebben wat je bedoelt valt te lezen bij KLIK: Slimme Hans.
r.

[herman van der helm]

beste Heeck, interressante link.
Wat ik me wel afvraag bij jouw redenatie en lezende de link:

Als je een beeld voor je hebt dat je eigenlijk niet wilt dat ze doen, kan je lichaamstaal toch onmogelijk wijzen in een richting dat aangeeft dat ze het wel moeten gaan doen?

[Blackadder]

Hoe werkt het met die honden, waarbij men claimt dat ze 'weten' wanneer het baasje naar huis gaat. Broodje aap of ziet hier ook iets in?

(het zou dan gaan om gedrag dat al begint wanneer het baasje nog ver verwijderd is van thuis, dus onmogelijk dat de hond iets hort ofzo)

[Ongeloveloos]

Dus als ik het goed begrijp was Bush helemaal niet zo verkeerd, er was alleen iemand die dacht aan oorlog en daarop anticipeerde Bush ?

[herman van der helm]

Bush is omgepraat. Dat is iets heel anders denk ik.
Maar goed het zou kunnen zijn, zeker als je hem als beetje verward zou kunen omschrijven.

[Fish]

Bush had een lijntje naar boven zei hij.

[Ongeloveloos]

Bush is omgepraat. Dat is iets heel anders denk ik.
Maar goed het zou kunnen zijn, zeker als je hem als beetje verward zou kunen omschrijven.

Aha, dus de door jou geschetste "ontvangers" moeten een beetje verward zijn ?

[herman van der helm]

nou ja in ieder geval gevoelig voor dit soort indrukken. Verwarde mensen zijn dat vaak ook.
Maar de meest gevoelige personen zijn kinderen en zeker ook pubers merk ik.

[Fish]

Maar de meest gevoelige personen zijn kinderen en zeker ook pubers merk ik.

Vandaar dat eenmaal een geloof ingebrand ze dat maar moeilijk kwijtraken.

[lanier]

Hoe werkt het met die honden, waarbij men claimt dat ze 'weten' wanneer het baasje naar huis gaat. Broodje aap of ziet hier ook iets in?

(het zou dan gaan om gedrag dat al begint wanneer het baasje nog ver verwijderd is van thuis, dus onmogelijk dat de hond iets hort ofzo)

Is hier uitgebreid op het forum besproken. Even zoeken op Sheldrake en je vindt de nodige topics erover. Het komt er in het kort op neer dat die honden helemaal niets wisten. Soms spitste de honden de oren en gingen ze naar buiten kijken terwijl de baas braaf aan het werk was. Het was absoluut niet zo dat de honden altijd reageerden op het moment dat de baas in de auto stapte. Betrokkenen hebben dit naar buiten gebracht. Vaak krijg je toevalligheden voorgeschoteld en 'vergeet' men allerlei essentieële informatie te melden.

[Fish]

Wij hebben een hond gehad die naar de deur liep voor ik thuis was maar die hoorde mijn auto aankomen.

[herman van der helm]

Lanier schrijft: "Vaak krijg je toevalligheden voorgeschoteld en 'vergeet' men allerlei essentieële informatie te melden."

Dat is nu mijn vraag in de openingsbijdrage:

"Nu zou je kunnen zeggen dat de link dan het gebeuren in Dendermonde zou kunnen zijn. Hiervoor is het echter te toevallig dat zich dat nu precies tweemaal in Weesp manifesteert. Er moet in mijn ogen dus een andere link zijn om dit verschijnsel te verklaren."

Ik geef een misschien mogelijke verklaring, maar tot op heden geeft niemand hier, maar ook geen insider uit Weesp een andere. Maar goed ik moet misschien geduld hebben. Vandaag komen de jongens vrij dus kunnen ze in een rustig moment een eigen niet voorgeprogrammeerde verklaring geven.

[lanier]

"Nu zou je kunnen zeggen dat de link dan het gebeuren in Dendermonde zou kunnen zijn. Hiervoor is het echter te toevallig dat zich dat nu precies tweemaal in Weesp manifesteert. Er moet in mijn ogen dus een andere link zijn om dit verschijnsel te verklaren."

Wanneer je niet alle details kent kun je onmogelijk een uitspraak erover doen. Er zal iemand met die jongens erover moeten praten en dit naar buiten moeten brengen. Er ontbreekt teveel informatie om hierover iets zinnigs te kunnen zeggen.